BuzzerBeater Forums

Deutschland - IV.47 > Saison 10

Saison 10

Set priority
Show messages by
This Post:
00
110279.31 in reply to 110279.30
Date: 9/27/2009 4:28:28 AM
Overall Posts Rated:
00
Das hängt auch viel vom Zufall ab, da wir ja nur allgemein aufstellen und nicht pro Viertel...
Ich hatte Glück mit dem Rookie, aber ob das reicht für den Aufstieg (in 1-2 Saisons)?
Wenn ich mir anschaue, was da für Mannschaften für als Absteiger bekommen, sehe ich da nicht so positiv. ;)

This Post:
00
110279.32 in reply to 110279.31
Date: 9/27/2009 5:20:53 AM
Stuelpnerschuetzen
III.12
Overall Posts Rated:
3131
Bis jetzt finde ich das Spiel sehr gut konzipiert. Es wäre doch nicht normal, wenn ein Starter mit Glück bei der Zuteilung gleich um den Aufstieg kämpft. Mein Ziel, ab der 11. dabei zu sein, behalte ich bei. Aber im Moment wird der Abstand zu den Capitols scheinbar größer, von den Wampen gar nicht zu sprechen. Und die Anderen ziehen auch vorbei. Ich werde mein Training umstellen müssen !

Und am Donnerstag ist Pokal - gegen einen richtig guten aktiven Basketballer (ProA), wie ich aus dem Chemnitzer Forum hörte. Und der hat es in einer Saison geschafft, an die Spitze seiner Staffel zu kommen. Also Lehrstunde. Freu mich drauf !

From: Bam]Lee
This Post:
00
110279.33 in reply to 110279.1
Date: 9/29/2009 3:44:43 PM
Overall Posts Rated:
00
Wollte das Derby heute eigentlich schenken... Hat erst in der 2ten Hälfte funktioniert :o)
Warum sind Kaumels so stark?
Und warum verlieren sie ggn den Letzten? -.-

Last edited by Bam]Lee at 9/29/2009 3:47:57 PM

This Post:
00
110279.34 in reply to 110279.33
Date: 9/30/2009 1:22:26 AM
Overall Posts Rated:
00
interessanter Aspekt,den du ansprichst.die meisten (aktiven) Mannschaften schenken ihr Away in der Capitol-Arena ab. deswegen reichen mir dort immer "Kraft sparen" oder, wie gestern, 2.Mannschaft. war mir eine lehre von stuelpner,dass ich das letzte play-off-final möglicherweise nur aufgrund des mangelnden fit-levels verloren habe.

This Post:
00
110279.35 in reply to 110279.33
Date: 9/30/2009 1:04:51 PM
Stuelpnerschuetzen
III.12
Overall Posts Rated:
3131
Ja, ja. Die Kaumels und wir alle. Bis letztes Jahr gab es ein kostenloses Tool, da konnte man viele Ursachen erkennen und Taktik besser planen. (http://buzzerbeater.dnsalias.org/league.cgi?countryid=8&leaguelevel=4&leagueid=747) Ist leider nicht mehr verfügbar.
Meine Analyse zu den Kaumels liegt vor, verrate ich aber erst nach dem Samstag, denn da möchte ich gewinnen.

Und @Mendelejew (nicht kyrillisch): Ja, Fehler sollte man möglichst nur einmal machen. Bin mir sicher, dass Du mit sehr guter Form aufgestiegen wärst. Vielleicht reicht es dieses Mal, aber die Wampen sind mit Skills vollgefressen. So richtig fette Wampen eben. Aber dafür ist der Manager nett wie überraschend hier alle Berliner. Da hat ein Sachse wohl Vorurteile ? Schäm-schäm.

This Post:
00
110279.36 in reply to 110279.35
Date: 9/30/2009 1:39:22 PM
Overall Posts Rated:
00
naja bei mir war nen grund, dass ich mit meiner zweiten garde angetreten bin, weil mir minuten momentan wichtiger sind als nen sieg. wie wichtig ist eigentlich die größe? ist nen 1.93 m großer SF eigentlich sehr im nachteil oder macht die größe eher nur was bei rebounds/gegenteil ball handling was aus? hab ich ncoh nie so ganz aussagekräftige tips gefunden...

This Post:
00
110279.37 in reply to 110279.36
Date: 9/30/2009 1:55:43 PM
Stuelpnerschuetzen
III.12
Overall Posts Rated:
3131
Also meine Meinung dazu:

Die Größe ist ein wichtiger Indikator für Trainingserfolg - schreibt man in allen Foren dazu. Zu jedem Skill gibt es passende Größen.Z.B. Passing und Pressing bis max. 183 die schnellste Skillverbesserung. Ein 2,03m-großer PG wird nie ein sehr guter PG im Regelfall. Ebenso geht die Skillentwicklung bei den "Big-men-skills" im Einklang mit der Größe. Es gibt gute PFs mit 1,93m - aber sie haben langsameren Zuwachs bei den BMS-Skills als ein 216er. Für einen SF sollte 1,93 m ideal sein, da er beide Skillgruppen zieht, abgedämpft zwar, aber es sollte funktionieren.

Ich trainiere z.B einen 1,98 m großen Center, der später SF oder PF werden soll. Mal sehen, ob die Theoretiker recht behalten. CrazyEye (ehemals mit U21 D Weltmeister) schreibt immer einmal zu solchen Dingen, aber manches ist hebräisch oder chinesisch für mich.

This Post:
00
110279.38 in reply to 110279.37
Date: 10/1/2009 8:35:47 AM
Overall Posts Rated:
77
kaumels verlieren gegen den letzten, weil meine ersten 3-4 spiele einfach mal nur die top 4 von der letzten saison waren. abgerechnet wird am ende.

From: Bam]Lee

This Post:
00
110279.39 in reply to 110279.38
Date: 10/1/2009 1:19:28 PM
Overall Posts Rated:
00
Bin dran am Center... Mein 2ter PG hat sich nun doch verletzt -.-

Somit hab ich nur noch nen halben PG aufm Feld t.t

This Post:
00
110279.40 in reply to 110279.37
Date: 10/1/2009 2:07:59 PM
Overall Posts Rated:
00
ja, lieber stuelpner, und jetzt hast du wieder das absolute fach-chinesisch für mich drauf. ich weiss, dass es die absoluten freaks gibt, die jeden skill analysieren. die werden es auch immer sein, die bei solchen games vorne sind. mir persönl.würde das nix bringen, will einfach nur spass haben.

From: torte

This Post:
00
110279.41 in reply to 110279.38
Date: 10/1/2009 2:18:15 PM
Overall Posts Rated:
00
Habe eben mal gelesen dass hier darüber diskutiert wird warum und weshalb mein Team jetzt ein paarmal gewonnen hat, will zu dem thema nur mal sagen dass ich selber keine ahnung hab was ich hier mache ;-)
Ich spiel hier nur um etwas spaß zu haben, also falls ihr denkt ich hab da jetzt irgendeine taktik und mein team sonst wie eingestellt um zu gewinnen dann liegt ihr falsch, aber falls jemand weiß was ich richtig gemacht habe darf er mir es gerne sagen, hätte nichts dagegen noch ein paar Spiele mehr zu gewinnen ;-)

Advertisement