BuzzerBeater Forums

Zły dzień i zła pora, żeby sklecić więcej słów...Dużej części obserwacji i wniosków przyklaskuję i pewnie też wpiszę coś w szablon :)

Na razie jednak poczepiam się ;) Na dodatek, żeby było brzydko powiem czego się czepiam i dlaczego, ale sam jeszcze nie znam najlepszego rozwiązania :)

Suma skilli: 100

Wydaje mi się, że może ma sens w przypadku SFów...no i może kilku naprawdę zadaniowych pozycji, które wiemy, jak chcielibyśmy aby wyglądały, ale takich nigdy najprawdopodobniej nie ujrzymy...

Przykłady wydumane pierwsze z brzegu:

Obwodowy: 6x15 na górze...80...ostawiam, że gra w seniorach niezależnie co ma na dole...
Podkoszowy: 4x20 na dole...80...ostawiam, że gra w seniorach niezależnie co ma na górze..;)

Wypełnienie limitu to już inwencja i fantazja autora...Niestety nie zaprowadzi do niczego :/

Proponowałbym zdusić limit nawet sporo niżej, po to aby wyłapać tylko kierunki większej uwagi w treningu i w końcu w celu dogadania się, jak kto ma wyglądać. Jak gdzieś coś przekroczymy już trenując takiego pana to tylko sama radość - teraz jednak dumajmy w realiach :)

SS = 80? Mniej? Kapkę więcej? Wszystkim czy może tych SFów zostawić z 90-100?

(Edyta) Teraz po chwili zastanowienia, nie wiem czy tym centrom by jeszcze bardziej nie obniżyć limitu...Oni bazują na czterech skillach...Obrońcy na sześciu...Już to daje do myślenia. Ogólnie - poróżnicować by chyba trzeba limity.


Last edited by Żegnalski_Jestem (playing epilog) at 12/28/2009 6:13:58 PM

Wydaje mi się, że vinnie_jones ma dobry pomysł. Tak wogóle to ja myslałem, że jest coś takiego i trułem pankolowi dupe o to ile jest PG pod Look Inside :D Jestem za tym, żeby to wprowadzić :)

Last edited by luki_raku at 12/28/2009 6:23:24 PM

Jasna sprawa, ale JS=20 u SG nie równa się IS u centra ;)
Masz rację, proponuję porozmawiać jak to może (powinno) wyglądać i co zrobić żeby tak było..I na koniec...żeby wnioski nie były li tylko konsensusem na forum (albo i nie) ale żebyśmy ustalili jakie skille są potrzebne konkretnemu zawodnikowi pod określoną taktykę.

(poza tytanem pracy kozlikiem4 ale on sam wręcz mnie prosił o nowych graczy:)

Nie no chyba Cię nie prosiłem:P Zgłosiłem się po prostu:D Póki mam w miare czas...a przede wszystkim chęci to działam;-P Tak naprawdę tych zawodników, których mam nie ma za wiele, a skoro aimar rezygnował z PF-ów to stwierdziłem, że jak i tak biorę C to jak wezmę też PF-ów to to nie wiele więcej mnie obciąży. Poza tym i tak jak do tej pory z tych moich baz to więcej PF-ów niż C wychodzi;P Tych co mam wydaje mi się, że dobrze ogarniam więc myślę, że i z tym rocznikiem sobie poradzę. W następnym już C i PF-ów nie biorę:P Włączam BB, a tu po raz kolejny 20 maili:) Ale tak naprawdę to tylko na początku jest sajgon:) Później już jest spokojniej. Przy okazji informacji o skokach bez problemu można się zająć każdym z osobna i poświęcić każdemu tyle czasu ile trzeba. Jak ktoś potrzebuje to nawet gg dostaje:D Także zapewniam, że nikt nie pozostanie bez opieki:) Jak ich wziąłem to dlatego, że wiem że dam radę:P

@vinnie_jones
Popieram. Ja też jestem za tworzeniem zawodników zadaniowych. Jutro wypełnię skille tych zawodników na każdej pozycji bo dzisiaj już idę spać:)

Last edited by kozlik4 at 12/28/2009 9:15:04 PM

To dobrze ze przynajmniej Ty masz sporo czasu.Ja wczoraj wieczorem wrocilem z zasluzonego świątecznego odpoczynku i jak zobaczylem ponad 40 mailii to sie nieco zlękłem:)
Pewnie jeszcze w przyszłosci wezmę jeszcze jakiś rocznik(o ile mnie jeszcze ktorys z selekcjonerow zechce do tej roboty):) , ale narazie musze nieco zmiejszyc sobie dawke obowiazkow.

Wracajac do ostatniego glownego nurtu rozmowy, moi wyśnieni rozgrywajacy wygladaliby podobnie jak Ci dwaj niżej:


1. PG pod R&G:

Rzut z wyskoku: 16 Zasięg rzutu: 18
Obr. na dystansie: 16 Kozłowanie: 17
Wejście pod kosz:17 Podania: 8
Rzut z bliska:1 Obr. pod koszem:1
Zbieranie:5 Blokowanie:1

2. PG pod LI:

Rzut z wyskoku: 10 Zasięg rzutu: 10
Obr. na dystansie:15 Kozłowanie:10
Wejście pod kosz:13 Podania: 20
Rzut z bliska:10 Obr. pod koszem:1
Zbieranie: 10 Blokowanie:1



Tworząc naszych wymarzonych zawodników uwzględniamy tylko wariant gry w ataku ,a co z gra w defie?


Last edited by aimar at 12/29/2009 2:10:15 AM

Szefciu ja wiem że późna pora była jak pisałeś posta i okres poświąteczny :-) no ale żeby 15x6 u obwodowych dało ci wynik 80 ??? Mi wychodzi 90 :-) .

Moze On rozpoczoł juz zabawę Sylwestrową?:P

Aimar . Ten pierwszy PG pod R&G to już jest chyba SG :)

To wstawialbym dwóch SG za kazdym razem kiedy gralbym RnG.Dla mnie grajac RnG ,PG i SG maja przede wszystkim rzucac:)

No czyli wtedy potrzebujemy dobrze podających podkoszowych :P

Na to wyglada...Tylko gdzie takich znalesc?