Tienes toda la razón, pero lo que no tienes en cuenta es que se esta haciendo algo mal desde siempre me parece, que es que nuestra absoluta esta my bien nutrida, pero nuestra sub-21 no está al nivel al cuál debería estar y con eso solo tengo que decirte en la posición en la cual nos encontramos actualmente con la sub-21 que estamos en la posición 16 del ránking. Hay muchas selecciones que están realizando las cosas mucho mejor que nosotros, puesto que nosotros tenemos 6.000 mánagers, pero el problema creo que solo miramos por nuestro equipo y la selección ni nos va ni nos viene y con eso quiero decir que nosotros no entrenamos las primarias a saco como hacen las selecciones que triunfan en la sub-21, sino que nosotros intentamos entrenar secundarias, que es mejor para la absoluta, pero que hace que no se creen esos bicharracos que se ven por las selecciones sub-21 y encima esto no están especializados, sino que nosotros los hacemos compensados como triple sorprendente. Eso hace que no tengamos un tio con 21 años que tenga tiro interior notable, defensa interior 17 y rebotes 17, que para mi seria mucho mejor para una selección, ahí esta el principal problema bajo mi punto de vista.
En las sub-21 para mi deberian de ser la mayoría de jugadores especialistas, que aportaran un punto extra, puesto que no da tiempo a entrenar un tio con todo muy bueno y si lo hay el jugador no destacara.
En definitiva, que estoy de acuerdo con que el jugador es nefasto en secundarias, pero si ellos lo ven como futurible pues con eso lo dicen todo.
Espero que no os enfadéis por dar mi opinión y mis palabras no van por seleccionador ni staff, sino para todos los mánagers que forman parte de BB-españa en el cuál me incluyo.