Из всего выше сказанного выскажу и собственное видение:
-Миша остаётся главным кандидатом.Есть база,есть задумки,есть результат труда
- Понравилась позиция Jordanio и andrei31 в том,что отнюдь не персоналка,а именно риск и предугадывание тактики соперника способны принести результаты.(Являюсь ярым противником персоналки,коих тоже не мало,считаю,что это просто уравняловка,которая работает только с более слабыми соперниками.А раз в сборных таких быть не может,то нужна именно интуиция(коллегиальное решение тренерского штаба),иначе никогда ничего серьёзного сборная и не добьётся,т.к.в некоторых странах игроки будут посильнее,чем наши.Так же и про рейтинги.Пусть персоналка и покажет более сбалансированно всё,но не раз сталкивался,когда команда с намного меньшими рейтингами обыгрывала более сильную команду(и тут,по-моему,дело не в пресловутом рэндоме,не в своей площадке и даже не в КД(хотя всё это несомненно тоже играет свою роль)) именно за счёт предугаданной тактики соперника и неожиданной для него своей атакующей(персоналка тут не спасёт,особенно учитывая предстоящие введения новых тактик).
-Руководить сборной должен опытный менеджер,который регулярно показывает достойные результаты и на клубном уровне,что лучше всего доказывает его профпригодность для сборной(т.е.желательно чтоб он был из Суперлиги или успешным старожилом двушки)
Мой голос пока за Jordanio(andrei31 может войти в тренерский штаб с прицелом на будующее,взгляды похожи,но успешного опыта поменьше)
Мишу же я вижу на посту будующего наставника взрослой сборной,куда войдут многие из его прошлых воспитанников.В паре(дуэте) с Малешкой они способны добиться успехов(оба амбициозные,успешные.Малешка способен на риск и неожиданные решения,досконально изучает соперника и "не позволит" Мише всегда использовать персоналку(что Миша тоже предпочитает),Миша же более консервативен и рассудителен во взглядах),а спор,как известно,рождает истину,и именно в этом их споре и придут,как мне кажется,настоящие успехи.