La verdad es que el MA es muy superior a cualquier otra tactica y creo que o los GM lo cambian o este juego se va a acabar convirtiendo en un aburrimiento...que seria la NBA si tiros de 3? sin jugadas espectaculares de 3? aqui pasa lo mismo, yo prefiero jugar CYL-CYL antes que MA-MA aunque jugando Cyl pierda y jugando MA gane, ver un partido de CYL(la tactica que mas uso) es un autentico disfrute..una locura, triple viene triple va eso es lo que hace grande al baloncesto, no dos tios tirando de debajo de canasta...es mi punto de vista, apoyando a subidito(si no me equivoco) creo que es mejor a los nuevos meterlos la idea de CYL o otra tactica que de mas vida al juego no ese MA aburrido
Discrepo totalmente. La responsabilidad de innovar y buscar cosas nuevas nos cae a nosotros, los que nos aburrimos de MA. Sinceramente las posiblidades están ahí, ya la temporada pasada hemos visto algún movimiento demoledor, esta polonia también lo ha usado alguna vez. Hay mucha gente experimentando con princeton.
La abundancia de aleros interiores y de interiores con defensa exterior (y que además a nivel personal yo creo que han tocado algo) hacen que la 2-3 empiece a funcionar y la gente está intentando buscar equipos que jueguen a MA y a algo más. (eso o darles todavía más tiro interior a los exteriores, para que las metan para abajo delante de los pivots, pero creo que es más fácil hacerse un equipo polivalente).