BuzzerBeater Forums

Pyritään tekeen näin ja samalla niitä tempasee aina junnuillekin :)
Merkittäviä oivalluksia näistä ei tosiaan välttämättä aina löydä, mutta joskus varmaan niitäkin. Ja vertailu eri peleihin tietysti avartaa lisää, sitten kun näitä on kertynyt.

yli 1/3 otetaan mid heittoja ja niiden onnistumisprosentti on huono. Myös vastustaja ottaa paljon mid heittoja mutta pussittaa huomattavasti kovemmalla prosentilla. Tämä ehkä omasta mielestä ainoa selkeä huomio mitä noista tilastoista saan irti.

Totta. Toisaalta kolkit me saatiin aika minimiin jotain 7 prossaa, kun taas vastustajalla yli viidesosa. Onnistuminen niissä molemmilla aika yhtäläisen heikko.

Lähinnä varmaan MJ tasolla pitäisikin olla saada minimoitua huonojen heittoprosenttien heitot ja pakottaa taas vastustaja niihin. Toinen vaihtoehto on että opetellaan laittaan niitä sisään, mutta tämä taitaa tällä tasolla olla aika haastavaa.

Ehkä toi kertoo sen että Liettualla oli paremmat hyppyheittäjät kehissä. Meidän kyseisen ottelun kokoonpanon varsinaiset vahvuudet on vähän eri alueella. Hyökkyspelin sujuvuuden parantamisellahan noita saataisiin ohjattua muualle. Toisaalta ottelu kuitenkin voitettiin kohtuu kivuttomasti, joten ei tässä ole syytä sen suurempaan paniikkiin. Seuraillaan tilannetta. Parempi vedellä johtopäätöksiä kun saadaan vähän isompi otanta.

Mutta nyt tosiaan pitäisi olla kohtuu tiukkoja matseja luvassa, kun EM-kisojen jatkosarja pyörähtää käyntiin maanantaina. Näistä peleistä voidaan saada jotain irti tuolla Rubbercuben työkalulla.

Kohtuullisen hyvä kuntopäivitys meille. Kuudestatoista pelaajasta 9 pätevässä kunnossa, ja Tunskikin erittäin lähellä. Pitkästä aikaa myös Niilo Särkilampi pätevässä kunnossa, joka mahdollistaa myös ulkohyökkäyksen. Ei ole arvuuttelu Serbialle liian helppoa. Serbialla puolestaan 2 heittävää takamiestä pätevässä kunnossa, joten lienee selvää että he hyökkäävät joko RnG:llä tai motionilla.

Tulkaahan maanantaina kannustamaan Suomi voittoon EM-kisojen jatkolohkon avausottelussa, klo 17:55!!

Riittäisikö henellä aikaa/halua tehdä samanlainen ennakkoraportti jatkolohkosta kuin alkulohkosta? Oli todella hauska lukea niitä ennen kisojen alkamista, mutta ymmärrän, jos aikaa ei riitä samanlaiseen analysointiin.

Taisi kuitenkin käydä ihan hyvä tuuri lohkon suhteen, sillä Serbia on ainoa top10 joukkue, jonka lisäksi on myös kaksi joukkuetta top20 ulkopuolelta. Toisesta lohkosta löytyy kuitenkin Tshekki, Slovakia ja Ranska, joten hieman helpommalla varmaan päästään, vaikka tällä tasolla jokainen joukkue on vaikea voittaa. Onnea maanantaille ja otetaan se välieräpaikka tällä kertaa!

Katotaan jos sellasen kerkeis kyhäämään, jonkun pienen ainakin. Syvempään analyysiin lienee ei ihan aika riitä kun ensimmäinen ottelu kuitenkin jo yhden yön päässä. Kiva kuulla että jotain on kiinnostanut!

Okei, pistetääs pieni katsaus menneeseen (alkulohkoon) ja analysoidaan hieman tulevaa (jatkolohko).

Alkulohko marssittiin läpi ilman tappioita, ja täten ykkössija lohkossamme oli selviö. Jatkolohkoista tosiaan pallomme putosi siihen ENNAKOLTA hieman "helpompaan". Tuntuu vähän hölmöltä kirjoittaa tässä vaiheessa edes koko sanaa helppo, koska yhtään helppoa matsia ei varmasti ole tarjolla tässä meidänkään lohkossa.

Se menneestä. Tässä pientä aprikointia tulevista vastustajista:

Huomenna siis ensimmäisellä kierroksella kohdataan Serbia (maailman ranking 4.) Serbia on siis ainut joukkue joka on maailmanrankingissa meidän edellä. Mehän olemme viettäneet sijalla 6 jo pidemmän tovin, joka on aika hyvä suoritus Suomen kokoiselta BB-maalta.

Serbia tuli kohdattua viime kaudella MM-kisoissa, ja silloin poistuimme parketilta voitto plakkarissa (30024). Siihen loppuikin hyvä meininki MM-kisoissa Suomen osalta. Toivotaan tällä kaudella parempaa jatkoa Serbia-ottelun jälkeen. Serbia on kuntojensa puolesta (ja toki myös esitystensä parketilla) aika kovassa tikissä, mm. 4 kovapalkkaisinta pelaajaa kun on pätevässä kondiksessa. Mutta ei olla heikossa hapessa mekään (jos muutamaa "mustaa lammasta" ei lasketa) ja mikä tärkeintä, edellisellä kaudella Serbit melkein yksinään kaatanut Maunu Häkkinen on jälleen iskussa. Toivotaan että Maunu vastaa huutoon ja johdattaa joukkueen voittoon!

Voitto plakkarissa olisi huomattavasti helpompi jatkaa turnausta toiselle kierrokselle jossa kohdataan uutta nousua hakeva Ukraina. Mielenkiintoinen prinsiippi Ukrainasta; heillä on espanjalainen manageri. En ole tarkistanut, mutta villinä veikkauksena heittäisin että on ainut jatkolohkojoukkue jolla on ulkomaalainen joukkueen johtaja. Siellä on kuitenkin suoritettu erittäin vahvasti, joten grullo on varmasti hyvä valinta ukrainalaisilta joukkueensa tahtipuikkoa heiluttamaan. Ukraina on maailmanrankingissa vasta sijalla 17, mutta nousee koko ajan ja varmasti löytyy kuluvien EM-kisojen jälkeen korkeammalta. Ei anneta heidän rankin hämätä, vaan huomioidaan se tosiasia, että heillä ei vielä näy yhtään merkintää tämän kauden tappiosarakkeessa. Joukkueen ykköstykki Danylo Alexeenko (18211806) on meidän onneksi parin viikon saikulla, ja varmuudella vähintään huonossa pelikunnossa jos edes toipunut loukkaantumisesta meidän kohdatessa. Silmiinpistävää Ukrainan miehistössä on kohtuu korkea keski-ikä. Miehistö vanhentuu ja onkin mielenkiintoista nähdä millä tasolla joukkue on 2-3 kauden päästä. Kova on tämäkin vastus, mutta jokaista ottelua lähdetään voittamaan.

Kolmannella rundilla onkin sitten vastassa aina paha Espanja (13.). Espanjassa nuorennusleikkaus onkin jossain määrin jo käynnissä, ja joukkueessa ei enää nähdä Daniel Lanzuela:n (11861468) kaltaisia veteraaneja. Joukkueen pelillinen taso onkin hieman taantunut huippuvuosista, mutta ei ajeta tähänkään miinaan. Espanja on AINA kova. Joukkue koki alkulohkossa shokkitappion Kreikalle, mutta on varmasti paremmassa iskussa kun heidät kohdataan.

Ai ai, neljäs kierros tarjoaakin sitten lisää balsamia haavoihin, tai pahemmassa tapauksessa vanhat haavat revitään auki. Jos ei vielä kellot soi, niin valaistaan; vastassa "rakas" itänaapuri, karhut Siperiasta, Venäjä (23.). Venäjää vastaan oltiin pitkään sillassa (voisin tähän linkata niitä karvaita pettymyksiä ts. hävittyjä otteluita, mutta muistellaan mieluummin niitä voittoja) mutta voimasuhteet ovat viime kausina kääntyneet suotuisaksi meidän kannalta; (28252), (25857). He ovat varmasti enemmän kun halukkaita palauttamaan "valtikan" takaisin itään. Joukkue on sekoitus veteraaneja ja nuoria lupauksia. Kovin tarkkaa kuvaa joukkueen nykytasosta ei ole, kun viime kaudella ei heitä kohdattu. Tiedä sitten miksei heitä MM-kisoissa näkynyt

Jatkuu...

Jatkoa edelliseen...

Viidennellä ja samalla viimeisellä jatkolohkokierroksella kohdataan meille ennakkoon tuntemattomin vastustaja, Kroatia (29.). Ranking ei ole kummoinen, mutta varmaa on että yksikään huono joukkue ei mene EM-tasolla alkulohkosta jatkoon. Edellinen kohtaaminen löytyy niinkin kaukaa kun kaudelta 17! Silloin tuli käkkättimeen 12 täppää mutta siitä ei paljon vedellä johtopäätöksiä nykytilanteesta. Joukkue hävisi alkulohkossa vain 1 ottelun, ja kaatoi mm. yllätysputoamisen jatkolohkosta kokeneen Puolan! Joten ei todellakaan varaa lähtä otteluun takki auki.
Pelaajistoa selatessa ei ainakaan kovin tuttuja nimiä vilise, mutta scouttaillaan tarkemmin lähempänä ottelua.


Tässä oli siis pieni vilkaisu MJ:n tilanteeseen.

Kommentoikaa/kyselkää vapaasti. Ois kiva jos ei aina olisi ihan yksinpuhelua...

Last edited by hene10 at 12/14/2014 5:11:29 PM

Serbia nurin

Tänään starttasi siis jatkolohko ennakolta "pahinta" vastustajaa, Serbiaa vastaan. Ennakolta vaikein siksi, koska joukkue on maailmanrankingissa peräti sijalla 4 ja joukkue on esiintynyt vakuuttavasti. Tänään tunnelma kuitenkin hieman muuttui, sillä luullakseni Serbia pelasi viikkoa aiemmin alkulohkon viimeisen ottelunsa Italiaa vastaan täydellä höyryllä. Se tarkoittaa siis sitä, että heidän intonsa oli tänään about tasolla 6, ja se taasen ei anna kovin hyvää kuvaa pelistä meidän kannalta. Luulin aiemmin, että Serbia pelasi Italoja vastaan normaalilla, ja että heidän intonsa on 9 tietämillä. Jos tilanne olisi tämä, ei tarvitsisi huolestua "vain" 12 pisteen voitosta. Eli meidän pelin taso ei ole ehkä kuitenkaan ihan vielä niin korkealla kun kuvittelin. No, toki voitto on aina voitto ja jokainen ottelu tulee miettiä yhtenä tapahtumana, ja ehkä tätä ei voi suoraan verrata tämänhetkiseen joukkueen tasoon kokonaisuutena. Pääasia tosiaan, että jatkokarkelot aloitettiin voitolla.

Ottelu itsessään vaikutti jo tasaiselta eron kasvatukselta, aina puoliaikaan asti. Tauolle mentiin meidän 10 pinnan johdossa, ja se olikin kohtuu tasaisesti kasvanut koko ajan, Serbian sen kummemmin hätyyttelemättä. Mutta kun kolmas jakso starttasi, kaikki muuttui kun salaman iskusta. Serbia nykäisi hetkessä 16-4 kirin ja painoi suomipojasta ohi, Suomen sählätessä kentän molemmissa päissä. Hyökkäyspäässä jouduttiin turvautumaan ällöttävän usein keskimatkan hypäreihin (jotka ei missään nimessä ole tämänpäiväisen kokoonpanon ja hyökkäystaktiikan huomioiden joukkueen vahvuus) ja puolustuksessa Serbian C ja PF painoivat palloa pussiin surutta juurikaan heitoissan erehtymättä. Tämä tiesikin Suomen aikalisää, tämän jälkeen joto saatiinkin napattua takaisin. Mutta ei aikaakaan, kun Matti Peltomäki joutui rikotuksi heittotilanteessa ja valmentaja päättää sijoittaa Masan "ei ihan lempipaikalleen" pelintekijäksi. Tästä match upista Serbien sen hetkinen pelintekijä Ivan Damjanac innostui ja paiskasi minuutissa 7 pinnaa Masan "naamaan" ja jälleen oltiin hätää kärsimässä. Liian kauan sai Peltomäen poika pallotella PG:nä, mutta onneksemme sekin loppui aikanaan ja kun pelipaikat saatiin taas kohdilleen, alkoi suomalainen kiri joka ei loppunut kunnes viimeminuuteilla jolloin peli oli jo paketissa. Jännää oli taas koko rahan edestä.

Jälkikäteen voi hieman torua valmentajaa, joka jostain syystä pisti aina vapareita viskoneen ison (Masa/Tunski) ekan vaparin jälkeen pelaamaan takamiestä (myös heittävänä takamiehenä molemmat hetkellisesti nähtiin) mutta onneksi peli ei kuitenkaan siihen kaatunut. Toivoisin valmentajan antavan myös enemmän vastuuta nuorimmille, Wallille, Väisäselle ja Inkeroiselle. Tänään lähdettiin ihan tarkotuksella suppealla 9 pelaajan kokoonpanolla, ja ajatuksissa oli että kolmikko Walli, Inksa ja Kukko hoitaa takakentän, mutta valmentaja peluutti kuitenkin Häkkisen Maunua paljon heittävänä takamiehenä, ja varsinkin Inksa sai tyytyä jälleen pieniin minuutteihin. Olisin toivonut että Häkkistä nähdään lähinnä pikkulaiturina. Walli taasen pelasi enemmän SF:fää kun PG/SG:tä. Nämä peluutukset kun saadaan (/saataisiin) kohdilleen, joukkueesta on mahdollista ottaa vielä paljon enemmän irti.

jatkuu...