BuzzerBeater Forums

... lub drużyna z lepszym bilansem punktów przy dwumeczu 1-1. Zawsze to jakaś nadzieja dla słabszych....

Bilans 1:1 to nie siatkowka a i w pilce noznej sa tez wtedy karne - tu przy 1:1 dac osobiste ?? :) nie widze tego.

wg mnie PO też powinno wyglądać jak prawdziwe PO [czyt. podobne do NBA], dlatego pomysł arturo jest chyba najbliżej zbliżony do ideału (mojego)

A dlaczego by nie dac - 3 meczy PO w tygodniu ??? Sprawa chyba jest prosta, a wiec:
1. W pierwszym tygodniu PO - do 2 wygranych, przy stanie 1:1 trzeci mecz zamiast sparingu
2. W drugim tygodniu PF - do 2 wygranych, przy stanie 1:1 trzeci mecz zamiast sparingu
3. W trzecim tygodniu F - do 3 wygranych - mozna przeciez grac co drugi dzien - ani forma, ani entuzjazm juz wam po tych meczach nie bedzie potrzebny bo i tak spadnie na pysk :)
4. i chyba najlepszy i najkrotszy ->> 3-3-5 -> PO, PF i F - grac co drugi dzien. Tylko ktos musi wymyslec jak bedzie sie ksztaltowac forma i entuzjazm

Teraz wyjasnienie PO i PF co do entuzjazmu i formy przy 3 meczach w tygodniu do pkt. 1-3:
1. Mecz trzeci ne jest w tym momencie brany pod uwage i nie wlicza sie do statystyk entuzjazmu i formy
2. Inne zasady naliczania - w sezonie zasadniczym liczy sie czas w przedziale 48 - 90 minut na tydzien natomiast w PO i PF moglo by byc 48 - 130 minut po to by nie stracic entuzjazmu i formy


Last edited by Zaciapa at 2/11/2009 6:08:33 PM

Drużyny z 5 miejsca to wogóle mają jakąś popierdułke 3 tygodnie na przemyślenia :-))

mógłbyś mi tego nie przypominać :-) za to w nagrodę mam sparing z 2 przegranym ligi - hatchetem :)

można drużyną 5-8 też zrobić PO :-) o u3manie :)

Dokładnie, powinno być PO o miejsca 5-8, na tych samych zasadach co o 1-4.

Według mnie to dobry pomysł.I dodałbym jeszcze tak jak już ktoś wcześniej napisał play off dla drużyn 5-8.Ale pewnie to nie przejdzie bo by drużyny trochę za dużo grosza uzbierały:(

ja myślę, że możnaby zostawić sezon zasadniczy jak jest, finał ligi również, czyli do 2 wygranych, a półfinał i finał konferencji zrobić po prostu 2 mecze, wygrywa ten, kto wygra dwumecz 2-0 lub drużyna z lepszym bilansem punktów przy dwumeczu 1-1. Zawsze to jakaś nadzieja dla słabszych, przy okazji zostawiając postawę drużyny w PO z sezonu zasadniczego, czyli 3 możliwości. Sezon nam się wydłuża tylko o 2 mecze, wtedy i dla 5 miejsca coś można wymyśleć, żeby nie był stratny.

tylko,ze wtedy nonsensem bylaby sytuacja, ze lepszy z RS wygrywa mecz numer 1. I z gory wiadomo,ze nawet jak przegra mecz nr.2 to i tak awansuje bo ma lepszy bilans. Wiec wychodzi na to samo. Druzyny gorsze musialyby wtedy wygrac 2-0 inaczej nie maja szans. Wiec powiedzialbym nawet, ze stawia to ich wtedy nawet w gorszej sytuacji. Bo latwiej jest zrobic 1 niespodzianke i awansowac 1-0, niz 2 razy niespodzianke, bo musza wygrac 2-0 zeby awansowac.

Wiec chcac lepiej, zrobilisbymy gorzej :D

A co do PO-Normal i CT od tych PO, to uwazam ze to bardzo dobry pomysl. Wczesniej bylo latwiej o niespodizanke slabsze zespoly pewnie zawsze graly MOTSa, bo nie mialy nic do stracenia, a lepsze nigdy nie mogly sobie na to pozwolic, chyba,ze w ostatnim meczu finalu.

Nie mowiac o sytuacji, kiedy dobry zespol chcial dalej ciagnac dobre morale i gral PICa, a slaby zespol dawal MOTsa, bo o finalach i tak nie mysli, to moglo duzo zamieszac, co mysle ze mialoby negatywny wplyw na dalsza atrakcyjnosc PO.

Last edited by Borickson at 2/12/2009 4:24:57 AM