BuzzerBeater Forums

Ma ovde je najgore sto igraci nemaju nikakvu korist-stetu od igranja za reprezentaciju
bukvalno nista!!!
Mala prednost moze biti pri prodaji igraca repke...

Ma ovde je najgore sto igraci nemaju nikakvu korist-stetu od igranja za reprezentaciju
bukvalno nista!!!
Mala prednost moze biti pri prodaji igraca repke...

ma nema koristi sto uopste igramo oline igrice pa ih opet igramo :)

moje vidjenje mlade repke se totalno razlikuje od tvog. Po meni mlada repka treba da ima sto vise potencijalnih seniora tj igraca koji ce u buducnosti dati svoj maksimalni doprinos.
evo posluzicu se primerom . igrac Tihomir Panajotovic (4789771) koji jeste verovatno istreniran pravilno (u to uopste ne sumljam) nece nazalost radi svog potencijala moci da u igra u seniorima.

A sto se tice Ljajica, jeste veliki potencijal i zasto ne praviti od njega velikog igraca ako on za to ima potencijala, i nema veze ako ne odemo u afriku daj da napravimo dobrog igraca i dobar tim

ajde ok slozicu se do te mere da svako ima svoje misljenje i da nema glupih pitanja. ali opet ti tvrdim da ako neko hoce da ima reprezentativca on ce da ga trenira bio on trenutno u reprezentaciji ili ne. a ako nekom treba da se ljubi bulja da trenira igraca e onda je to vec problem samopostovanja.

a ovo za fudbal prosto ne mogu da verujem da si rekao. ZRTVOVAO BI NESTO STO NAM MOZE DONETI I VECI REJTING ZEMLJI, DOSTA PARA, NADAM SE I RADOSTI, RADI EVENTUALNOG RAZVOJA NEKOG KLINCA. i ponavljam EVENTUALNOG. jer bilo je mnogo velikih potencijala od kojih je nastalo malo dobrih igraca. zato u reprezentaciju samo najbolji i uvek samo najbolji. pa makar imali i po 40 godina

Gospodo, najvaznije je da trener ima NEKU viziju pa makar ona bila i "pogresna" po misljenju pojedinaca.
.
Ako ima viziju onda ima i plan da do nje dodje i energiju da je realizuje, sto je i najvaznije.

A drugi aspekt, da li je pogresna ili ne je totalno relativan...sto rece Dumba, jedan se kune u ideju a drugi je naziva gluposcu...

Takodje, isti oni koji pozivaju na dugorocnu strategiju ce posle prvog poraza pozivati na ostavku usled nedostataka rezultata...

ja i ti nismo na istim talasnim duzinama tako da ne vredi raspravljati o ovome, imamo totalno razlicite stavove u pogledu tj sluzbi mlade repke.

zavrsicu sa ovim mojim stavom. Bolje da omladinska repka napravi 2-3 dobra seniora i zauzme poslednje mesto nego da ne napravi niti jednog a bude prva

Unosish talasanja u nashu BB zajednicu za koja mislim da su pozitivna, jer retko kada je dobro da se svi slazu i misle na isti nachin-tu nema napretka. Ipak, ovaj put sam morao da reagujem, jer ti pitanje, narodnim jezikom, ne pije vodu.

Za bilo koju reprezentaciju moraju da igraju najbolji i tu nema diskusije. Da nije tako zvala bi se potencijacija ili tako nekako. U stvarnom zivotu klinci imaju ogromnu korist kada igraju uz iskusne igrache. Ovo je igrica i tu toga nema, pa je neosnovano pozivati 18-ogodishnjaka sa random stvorenim skilovima.

Druga stvar,po rechima nasheg skauta mixa, na draftu prve i druge lige smo dobili samo jednog igracha sa potencijalom da bude nosilac repke u buducnosti- Popovica iz Vojvodine NS. Iako znam da ce biti maximalno treniran, sa Bum Bumom je vec dogovoren trening, nema svrhe stavljati ga u repku u kojoj nece igrati ove godine i biti rezerva sledece. Zbog povreda, pada forme, netreniranja igracha u stranim timovima, bolje je imati sve igrache od 20 i 21 god koji su priblizno jednaki i bilo koji moze da zaigra na tekmi. A shto se tiche motivacije, ona kod Buma, a i ostalih koji su dobili dobre klince, ne manjka, jer gde cesh vecu motivaciju od pravljenja brutalnog igracha za svoj tim koji ce ti biti nosilac ekipe.

I poslednja, ali i najvaznija stvar. Prethodna generacija mladih nam je ostavila mesto medju 12 najboljih mladih repki u Evropi prema rang listi BB-a. Zahvaljujuci tome zrebani smo iz drugog sheshira i bili u mogucnosti da izbegnemo neke jake repke u grupi. E sad, zamisli da prema tvom predlogu stavimo 50% 18-ogodishnjaka u repku. Ostvarili bismo maximum dve pobede u grupi, pali znachajno na toj rang listi, i kad bi za dve godine ti klinci postali pravi igrachi za repku, zrebali bi nas iz 4. ili 5. sheshira. A to bi znachilo zbogom budzenju entuzijazma, neizvestan plasman u dalje takmichenje i dve godine procerdane ni na shta.

Nastavi sa predlozima, to podrzavam, ali ovaj jednostavno ne stoji.

garantujem da bi svaki normalan trener kojeg zanima repka trenirao tog igraca mnogo vise nego ovako...naprimer ne bi trenirao plej- bek poziciju vec samo plej... ne kazem isto tako da mladu repku treba da cine igraci svi sa 18g ali isto tako smatram da u njoj treba da bude min. 50% njih.

Veseljak, ne slazem se, ako neko hoce da trenira 18ogodisnjake samo za jednu poziciju da bismo imali dobrog reprezentativca, taj neko ce i da ih trenira bez obzira na to da li je igrac vec tada pozvan u reprezentaciju.
I mislim da ne treba uporedjivati stvarne igrace sa ovima iz BBa jer ovi BB kosarkasi nemaju personality pa nece da se uvrede ukoliko ne budu u reprezentaciji od kad se "rode"
Ili ce ipak da se naljute ... ?

zavrsicu sa ovim mojim stavom. Bolje da omladinska repka napravi 2-3 dobra seniora i zauzme poslednje mesto nego da ne napravi niti jednog a bude prva

Sa ovim se apsolutno slazem! I u RL, a kamoli ovde.

Ne ulazim u nacin na koji bi se to postiglo, dal ubacivanjem mladih ili najboljih, nemam dovoljno iskustva.

A imam i pitanje kad vec pomenuh iskustvo, neko rece da igraci nista ne dobijaju igranjem za repku. Cak ni iskustvo? I koliki je uopste njegov znacaj?

Sa ovim se apsolutno slazem! I u RL, a kamoli ovde.

Ne ulazim u nacin na koji bi se to postiglo, dal ubacivanjem mladih ili najboljih, nemam dovoljno iskustva.

A imam i pitanje kad vec pomenuh iskustvo, neko rece da igraci nista ne dobijaju igranjem za repku. Cak ni iskustvo? I koliki je uopste njegov znacaj?

Cek, u real life-u igranje za reprezentaciju moze da podstakne kosarkasa da napornije radi i trenira. U BB smo mi ti koji odredjuju koliko ce "kosarkas" da se zalaze i napreduje a ne "kosarkasi". Zato mi nije jasno zasto bi u u21 reprezentacije morali da igraju 18ogodisljaci? Hoce li brze da napreduju ako igraju za rep.?

A za ovo pitanje ti se pridruzujem u pitanju

Sa ovim se apsolutno slazem! I u RL, a kamoli ovde.

Ne ulazim u nacin na koji bi se to postiglo, dal ubacivanjem mladih ili najboljih, nemam dovoljno iskustva.

A imam i pitanje kad vec pomenuh iskustvo, neko rece da igraci nista ne dobijaju igranjem za repku. Cak ni iskustvo? I koliki je uopste njegov znacaj?

Cek, u real life-u igranje za reprezentaciju moze da podstakne kosarkasa da napornije radi i trenira. U BB smo mi ti koji odredjuju koliko ce "kosarkas" da se zalaze i napreduje a ne "kosarkasi". Zato mi nije jasno zasto bi u u21 reprezentacije morali da igraju 18ogodisljaci? Hoce li brze da napreduju ako igraju za rep.?

A za ovo pitanje ti se pridruzujem u pitanju :D

Kad dobijemo na to odgovor znacu kako da ti odgovorim ;)

Verovatno bi to bila jedina prednost igranja za reprezentaciju od malih nogu :)
A iz nekih drugih igrica znam da je i to radjeno, uzimani su namerno najmladji da se nakupe expa i da dok dodju do prvog tima budu na taj nacin dominantni.

Sad samo da vidimo koliki je uticaj expa ovde i ima li smisla uopste pricati o ovome :)

nigde neces naci precizan odgovor na benefite od igranja igraca za repku (to je namerno tako uradjeno - izvor GM-Juicepats) ali se spekulise da dobijaju malo vise exp-a...

O uticaju exp-a se takodje spekulise...cinjenica je da neki uticaj ima a koliki - ne znamo...