BuzzerBeater Forums

Powiem Ci, że są niektórzy gracze, którym jest potrzebny C z wyższym np. IS, a mniejszym ID.
Po 1. Cena niższa. Sporo niższa. :}
Po 2. Ktoś szuka na szybko podkoszowego i nie ma czasu zobaczyć jakie ma skille licytowany zawodnik (?) :)

Mówisz o tym Cassey'u? :)
A tak poważnie to: widziałem jak ten Twój C wymiatał przy Twoim ostatnim meczu gdzie grałeś runa. ;)

PS. Szczerze Ci powiem, że nie masz szans sprzedać go za taką cenę, bo ostatnio przeglądałem rynek podkoszowych i uwierz mi za taką cenę chodzą o wiele lepsi. ;)

A to przepraszam Cię McReal i zwracam honor. A tobie Hawkeyed dziękuję za słuszne zwrócenie mi uwagi.
Pozdrawiam! :)

Odp na 1. Cena niższa bo zawodnik jest mało warty bo jest krótko mówiąc słaby.
Odp na 2. Na to akurat odpowiadać nie muszę:P

Ja nawet na szybko bym takiego gracza nie kupił...

Ty może nie, ale uwierz mi są jeszcze inni gracze. Pozdrawiam!

Właśnie bo większość graczy jest nie uświadomiona pewnych spraw. Potem to się przenosi na trening na przykład reprezentantów lub potencjalnych reprezentantów. Wiem, że każdy ma swoją wizję prowadzenia klubu i zawodników więc co mi do tego?:P

Nie gniewam się. ;)

Panowie z drugiej i trzeciej ligi sa surowi w ocenach graczy bo u nich sprawdzają się tylko kompletni zawodnicy.
Jednak w słabszych ligach tak być nie musi.
Załóżmy że ktoś trafia do ligi w której zdecydowana większość zespołów gra z obwodu, ciągle tylko r-g lub motion i załóżmy że ktoś właśnie szuka PF z pensją 10tys-15tys. a lubi grać pod kosz
To wtedy lepiej kupić zawodnika co przeciętnie broni, przeciętnie rzuca i przeciętnie zbiera czy może jednak takiego co dużo lepiej rzuca i dużo lepiej zbiera niż broni?
Tak naprawdę idealny mógłby być taki który świetnie zbiera i rzuca a w ogóle nie umie bronić tylko takiego kogoś bardzo trudno znaleźć

Tu oto przykład zawodnika który świetnie by się w takiej lidze sprawdził
(2733680)
Jest sporo droższy niż cena którą sugerowałem ale może się nadać i na zadaniowego gracza w wyższych ligach, jeśli założmy że przeciwnik nas zaatakuje z obwodu to spokojnie wstawiamy takiego gracza.
Gdyby ten zawodnik miał obronę na takim poziomie jak rzut kosztowałby jakieś 70kilo pensji a więc 2,5 raza drożej
To wyjdzie że taniej mieć dwóch wyspecjalizowanych niż jednego kompletnego bo tych dwóch i tak mniejszą pensje weźmie

Last edited by darkonza at 4/8/2010 6:26:30 AM

Sam piszesz, że zawodnik trafia do ligi gdzie grają runa. Czyli grając runa nawet nasi PFi i C będą od czasu do czasu trójki rzucać, jeśli twierdzisz ze obrona im się nie przydaję to ja się z tym kompletnie nie zgodzę. Jeśli miałbym do wyboru pomiedzy super rzutami+marną obroną a marnymi rzutami+super obrona to bez wahani bym wybrał to drugie.

Moim zdaniem obrona to podstawa. Mamy dobrą obronę to większa szansa, że zawodnik nie trafi, zawodnik nie trafia czyli szansa na zbiórkę i na naszą akcję.

A tak jak mamy dobre rzuty a trafi się nam jakiś koleś który wmiare dobrze broni to jest posprzątane...

Ja nie wiem gdzie trafia ten zawodnik, tak tylko teoretycznie założyłem że taka sytuacja może mieć miejsce.
Jeśli PF i C również grożą rzutami z dystansu to przecież możemy grać 3-2 i wtedy liczy się gównie obrona na dystansie naszych obwodowych i nasz PF nie musi tego robić. On jest tylko od rzucania i zbierania, od bronienia są PG,SG i SF
Ja wiem że najlepiej miec PF-a za 100kilo który zrobi wszystko, ale takiemu PF-owie w takiej lidze obrona pod koszem by się marnowała a pensja w koszty bije....

p.s. można sobie spojrzeć że obecny właściciel korzystał z niego (2733680) w ostanim play-off bardzo ładnie, ustawiał go na centrze i wcale brak obrony mu nie szkodził bo przeciwnicy grali z obwodu, ten zawodnik na centrze mimo słabej obrony potrafił dostać ocenę 13,0 i gdyby nie ta kondycja...

Last edited by darkonza at 4/8/2010 7:24:57 AM