BuzzerBeater Forums

io propongo mcdyess G.

no, non sarebbe stato scorretto nel senso che l'avrei fatto non appena mi fossi accorto che mcdyess non era centro. se non me ne accorgo, non posso essere scorretto: non lo so. se me ne accorgo tardi, non lo drafto. certo non faccio partire il voto due scelte prima della mia

dato che ormai è diventata pour parlè...
se proprio proprio vuoi essere veramente corretto appena lo vedi fai partire la votazione punto. a prescindere da se lo vuoi o meno. questo lo desumo dai tuoi canoni di correttezza.
ora. prima mi dici che "l'avevi visto anche tu, e ti pare che non te lo prendevi?" poi però non è partito nessun sondaggio, e infine non sei stato scorretto perchè non te ne sei accorto...
...questa dialettica mi ricorda qualcuno

allora diciamo che non voglio essere moltissimo corretto ma solo molto corretto. e' sempre meglio che poco corretto

Last edited by MFede at 10/7/2010 8:46:28 AM

ma tra l'altrooooooo!!!!

david lee è stato prima pescato e poi è diventato FC

ma vergognaaaaaaaaaa
XDDD

scusami..ma cosa dovrebbe dire SteveMakis che si è ritrovato con Durant da GF a solo F, qundo gioca più minuti lui da SG che Ray Allen??
per non parlare di Gerald Wallace o Brandon Roy che hanno fatto una fine simile, ed erano tutti GF (e, perlomeno per i minuti che fanno in campo, dovevano restarlo)...e Lee, che è stato riportato giustamente a FC dopo essere stato, fino al giorno prima del draft, solo una F per votazione?? ma purtroppo le scelte, seppur assurde, sono fatte da tutti, e non mi sembra giusto farle a draft fatto, perchè si avvantaggerebbe qualcuno piuttosto che qualcun altro...io, ad esempio, se Wallace fosse stato GF, lo avrei preferito a Rose come prima scelta...secondo te, se ora proponete di nuovo GF Wallace e passa il voto, sarebbe giusto???

ma tra l'altrooooooo!!!!

david lee è stato prima pescato e poi è diventato FC

ma vergognaaaaaaaaaa
XDDD

con votazione partita prima del draft e risultato praticamente già deciso a draft iniziato...e non era stata fatta partire neanche da chi poi lo ha preso...

Gerald Wallace non ha mai fatto un minuto in vita sua da G.
Wallace è una SF fatta e finita, idem Durant e idem Roy che è solo G, quei cambi sono assolutamente esattissimi.

sono sbagliati, ma mi sono adeguato alla massa perche' non ho mai visto giocare nessuno dei giocatori citati

Last edited by MFede at 10/7/2010 8:56:54 AM

Gerald Wallace non ha mai fatto un minuto in vita sua da G.
Wallace è una SF fatta e finita, idem Durant e idem Roy che è solo G, quei cambi sono assolutamente esattissimi.

Quoto in tutto e per tutto, Wallace guardia mai nella vita...

ma che c'entra quello che dici? gli esempi che mi fai riguardano scelte di ruolo su alcuni giocatori, e io non sto dicendo che è sbagliato affidarsi al voto popolare, io quello ho fatto, e con davis l'anno scorso come ti dicevo mi sono giustamente stato.
quello che non condivido è dire che uno è FC ma votare contrario per motivi esterni.
mai detto di essere contario alla votazione in se, nè ho mai chiesto venisse cambiato il ruolo e basta, sto soltanto dicendo che è giusto poter utilizzare uno strumento previsto dal gioco ed è sbagliato boicottare tale strumento perchè "ormai è tardi"

sul discorso wallace: sinceramente non sono d'accordo a proporre votazioni sui giocatori già altrui, perchè è semplicemente uno sgarbo bell' e buono. però su quanto dici io ritengo che se sei convinto che Wallace sia anche G lo peschi e rischi mettendolo ai voti. Se il popolo è effettivamente corretto e tu hai effettivamente ragione hai Wallace GF in squadra, se tu ti sbagliavi, l'avevi messo in conto rischiando. Se il popolo è "scorretto" beh allora qui c'è un problema, ed è ovviamente quello che sto dicendo io riguardo a McDyess.

ovviamente leggete bene il termine "scorretto" prima di alzarmi le pxxpe sul moderare i termini, non vuole assolutamente essere offensivo.

ripeto, per me howard puo' pure essere segnato G per quel che mi riguarda, se lo drafto G lo schiero G