BuzzerBeater Forums

Ik denk wel dat de Bucks in het oosten het voordeel hebben dat ze eerste gaan worden.

Vervelendste tegenstander eerste ronde lijkt mij Miami voor de top teams. En die worden denk ik 6e en de tweede ronde mogen de Bucks zoals het nu uitziet tegen de winnaar van Cleveland tegen New York, twee teams die voor het eerst zover gaan komen. Dus dat is ook prettig voor de Bucks met hun ervaring.

De Celtics vind ik de grootste uitdagers, zeker ook, omdat ze al wel veel ervaring in de play-offs hebben. Maar ze hebben veel zwaardere weg af te leggen.

In het Westen zie ik eigenlijk een vergelijkbaar scenario ontstaan. Ik verwacht dat Golden State en Phoenix nog 2 en 3 gaan worden. En dan krijg je op plek 4 en 5 ook 2 teams die daar eigenlijk in deze nieuwe samenstelling voor het eerst staan. Al vind ik wel lastig om te voorspellen wat er nu met Memphis gaat gebeuren. Maar ik denk dat Dallas ze niet meer gaat inhalen.

Ik vind trouwens wel verrassend hoe goed de Timberwolves het doen.Die werden toch helemaal gefileerd na de trade voor Gobert en staan nu toch gewoon netjes zesde.

ja ben ik wel met je eens idd.
Denk dat de timberwolves zelf de move voor gobert maakte zodat ze een contender konden worden. Maar goed, eerste seizoen moet je vaak nog wennen aan elkaar dus msis dat dat volgend seizoen gebeurt.

Denk idd dat de celtics een moeilijkere weg krijgen naar de finals dan de bucks en de bucks met HCA helpt zeker. De bucks hebben denk ik ook de grootste kans om de finals te halen. Maar het gaat wel spannend worden

Wat denken jullie van de lakers?
Denk dat ze sowieso de playoffs gaan halen nu. Denk toch ook dat je als team nu niet zo heel blij meer bent als je tegen de lakers moet in de eerste ronde van de playoffs. Kampioen worden is wat vergezocht voor ze denk ik maar ze zien er na de westbrook trade wel een heel stuk beter uit en dat is nog terwijl er zo veel blessures zijn.

De Lakers zijn in mijn opinie totaal afhankelijk van Lebron. En ik kan mij niet voorstellen dat Lebron, ondanks dat hij nog steeds een van de beste is, ze ver brengt.

Ik denk ook, omdat ze zo afhankelijk zijn van Lebron dat ze veel te gemakkelijk te verdedigen zijn in een play-off serie. Ondanks al het succes van Lebron is hij toch behoorlijk vaak gestopt in de play-offs, zelfs toen hij echt de allerbeste in de league was.

Ja, ik weet dat ze ook Davis hebben, maar voor mijn gevoel is die altijd 1 minuut verwijderd van zijn volgende blessure. Verder heb ik het idee bij Davis altijd dat hij geweldig is, als hij de lone star is, maar als hij samen met Lebron moet spelen heeft hij het naar mijn idee altijd veel moeilijker. Lijkt bijna wel een psychologische blokkade.

De rest van de spelers bij de Lakers, zouden in mijn ogen bij geen enkel play-off team zeker zijn van een grote rol. Natuurlijk heb je altijd teams, waarbij spelers in hun rol, een geweldige bijdrage leveren. En dat zou bij de Lakers ook kunnen gebeuren, maar ik denk buiten de top 2, dat alle teams in de play-offs meer kwaliteit hebben.

snap je punt maar denk dat je ze dan toch wel een beetje onderschat.
Voor de trade deadline was ik het helemaal met je eens geweest maar ze spelen nu al best goed zonder Lebron en dangelo russel laat staan als die terug zijn.
Wat je zegt over davis klopt idd helemaal daar verder niks over, en hoe goed Lebron is gaat uiteraard bepalen hoe ver ze komen.

Maar dat de rest van de spelers geen grote rol zouden hebben in andere play off teams denk ik niet.
Vanderbilt is echt een leuke speler, verdedigend en reboundend sterk maar ook slim.
Dangelo russel is gewoon een goede startende PG voor veel teams als je geen ster hebt op die positie.
Reaves is ook echt een slimme speler met goede defense.
Schroder is een prima backup PG (als starter komt hij wel tekort en dat is wel wat hij voornamelijk heeft gespeeld maar toch als russel straks terug is gaat hij naar de bank)
Voor de rest kan je een argument maken maar denk dat beasley (al staat die een beetje uit de laatste tijd) ook wel een rol zou krijgen in veel teams, zelfde voor troy brown is ook een prima 3 en D speler.
Hachimura is wel oke van de bank af maar had meer van hem verwacht. Als hij weer wat meer gaat spelen zoals bij washington, hoger 3% vooral dan is hij best wel een oke backup.

grootste probleem is dat veel van deze spelers nu te veel minuten maken of een te grote rol krijgen doordat Lebron en russel er uit zijn

Auw auw auw, dat is wel ff schrikken voor de Bucks. Van de week al weinig overtuigende zege op de Pacers, die zo’n beetje speler 8 tot 15 opstelde. En nu een oorwassing door de grootste concurrent.

De nacht er voor wonnen ze van de Pacers en dan kan vermoeidheid wel eens doorslaan. Zijn geen robots, maar komt goed 😉

Eerder deze week gebeurde dit. Celtic finaal onderuit tegen een short-handed Wizards team. Soms heb je van dat soort wedstrijden of kan jij dit anders verklaren?

https://www.espn.com/nba/game/_/gameId/401469285

Wel netjes gewonnen van de 76-ers 😉

Giannis na 11 minuten spelen geblesseerd geraakt. Lijkt mee te vallen, maar vervelend om hierdoor de 1ste wedstrijd gelijk te verliezen.

Verwacht alsnog dat ze wel gaan winnen als giannis terugkomt. Maar idd wel vervelend.

Nog steeds de verwachting dat de Bucks doorgaan?

Wat is er aan de hand, zelfs zonder een Freak in topvorm zouden ze toch moeten winnen van de Heat.