BuzzerBeater Forums

1. Firmo ahora mismo poder llegar en ambas temporadas a semis cargaditos de espíritu y con formas. Lo que es lo mismo decir, con aspiraciones.
2. Decirte que cuando estuve en ACBB tuve la desdicha de tener en mi plantilla a un cáncer llamado Armida. Creo recordar que casi cobraba 300 mil y era carne de selección cuando estaba en forma fuerte alto o excelente. Yo particularmente preferiría a tíos más balanceados que monstruos que van saltando de equipo en equipo, perdiendo consecuentemente la forma y lo único que hacen es incrementar mínimamente un porcentaje a expensas de bajar otros.
También decirte que en un futuro no muy lejano va a haber un overbooking de futuribles Ñ aleros en la selección y gestionar eso va a resultar difícil (nada que Iver y su staff no puedan hacer jejeje)
3. Yo pienso que los juegos están bien. Posiblemente habría que buscar algún pequeño cambio en el aspecto de mecenazgo, como que el ganador o ganadores recibieran un premio de 3 meses de suporter gratis y lo pagaran grullo o airs!Jajaja

Buenas,

Mickmack, gracias por tus respuestas,

1- Parece que todos estamos de acuerdo en lo que queremos, pero mi intención con la pregunta era hacernos reflexionar sobre nuestra posición real. La ilusión de toda la comunidad española es un título, que debido al tamaño de la misma se nos antoja imposible que llevemos en dique seco tanto tiempo. Pero eso...es otra historia.

2- Jejeje, ¡¡¡ni calvo ni siete pelucas!!!. Esta pregunta también era para ver si alguno empezaba a reconsiderar...bueno no, a creer que quizás pueda ser que...hay que descender un nivel los multiskill en las secundarias y apretar las primarias, pero por lo general veo que todos pensais en la misma dirección (que no igual).

3- Si paga grullo...no hay más que decir, XD

De nuevo gracias por tus respuestas.

No te parece que reconocer directamente que vas utilizar tu posición como seleccionador para scoutear tus fichajes puede perjudicarte en estas elecciones?

Siguiendo la linea de este comentario que has puesto, ¿tenías pensado alguna otra manera de abusar de tu posición como seleccionador?

No me pareceria correcto preguntarle a Darko que ya esta medio fuera si hay algun jugador que le falten esas skills que quiero.
Si mi candidatura gana, tendre la información disponible y si hay algo que se acople a mi entreno hablare con el manager a ver si va a querer darle esos dos entrenos con tan pocas similitudes.
Si gana iversen u otra candidatura le preguntare al seleccionador si hay algun jugador de estas caracteristicas y si el manager quiere darle los entrenos.
Si el manager quiere venderlo habría que ver el precio.
Son mucha variables para saber que va a pasar.

No se a que te refieres con abusar de la posicion de seleccionador... antiguos seleccionadores ficharon para su propio equipo jugadores en la Ñ...
se le critico???
Es criticable???
Que yo sepa hay una subasta cuando vendes a un jugador.


Yo no se que quiereis que sea yo... DIOS??

Si no tengo un futurible, me preguntais porque no tengo un futurible.
Si quiero un futurible, me preguntais si voy abusar de mi posición

Es un ataque injustificado.

A mi no me habrás oido decir que el seleccionador tenga que entrenar un español, no pongas palabras en mi boca que no he dicho. No esperes que todo el mundo pida lo mismo de ti.

Por otro lado, si sabes que tu jugador va a ir porque tienes las tablas y sabes contra que compite puedes inflar el precio perfectamente, mientras que los que están en la subasta no saben si es carne de selección o hay otros mejores. Es un abuso de la posición. Se ha hecho antes y me parece igual de mal y lo he criticado en su día. Tampoco es comparable con fichar un jugador Ñ, pues salvo algún dudoso los que están todos sabemos quien son.

Pero que se haya hecho antes no significa que esté bien. Cuando liones fue seleccionador convocó a un jugador de su rival para ver sus habilidades, jugador que no era en ningún caso futurible. Como se ha hecho antes también lo vas a hacer?

Y si una crítica a un plan premeditado para abusar de poder y sacar ventaja sobre tus competidores es un ataque injustificable vamos mal.

Me parece perfecto lo que as dicho, alguns se aprovexan d su cargo, yo personalmente voy a votar a jokefcb, para que entre sangre nueva a la seleccion, si no bipartidismo absoluto como en otras temporadas, reflejo de la España actual. Nos merecemos un cambio,yo creo en el cambio, no luchar x el top 4 d europa es un fracaso absoluto. expreso lo q se vé desd fuera puesto q nunk ablo por hilos así q solo quiero dar mi opinion y qe lo qe ns debe interesar s l futuro de la seleccion. YO CREO EN EL CAMBIO

Perfecto, un tipo que lleva 2 MESES en el juego seleccionador nacional tiene pinta de ser el cambio necesario...

Para empezar por el cambio que mejoraras la redacción de los pots no estaría mal.

Lo escribo desd el mvl puesto que no tengo el tiempo que disponen otros.

Lo que veo es que solo me puedes debatir lo del voto a un principiante, pero espero que dentro del sarcasmo hayas captado el mensaje.

Por cierto, enhorabuena por el título, mis mas sincero respeto.

P.D. "Para empezar por el cambio" no es correcto, "para empezar el cambio" si.

El debate entra en el desenlace final y estamos inmersos en un nuevo giro de guión de lo más rocambolesco al más propio estilo Vince Gilligan. Aparece de la nada otro candidato "Jokeisenkerg" y se trae a JesseDiego10, no sabemos si a cambio de un fajo de suppors al mas puro estilo Lio Fring.

Veremos como medía en la situación el bueno de Messina Goodman....

Last edited by AirÑess at 10/20/2014 11:56:56 AM

Aprovecho para postear en el hilo de debates despues de mi candidatura por si alguien tiene alguna duda o tan solo si quiere ponerme a prueba y demostrar que no soy un novato y que es cierto todo lo que digo en el post de mi candidatura

Buenas Plat, casi 24h después pero te contesto:
-La BL sigue plenamente operativa en el motor de los partidos "normales" (fuera de LP) así que sigue siendo una opción táctica.
-En el tiempo que he ayudado a seleccionadores he recomendado no usarla salvo cuando jugabamos vs Chiquitistán y me daba igual quien saliera. Si hay algo importante en juego prefiero saber por qué cada uno está en esa posición. No siempre mi recomendación se ha seguido que para eso está el Coach, para oir a todos y decidir él.
-¿Sin minutos "raros"? no, no sé usarla. Sé ponerla (fácil ¿no?) pero el criterio que usa el GE para rellenar un BL y decidir los cambios sigue siendo un misterio. Usa un tío de titular pero lo cambia a los 2 min y no lo vuelve a sacar, juega finales de cuarto con un AP sin pases como B, etc.
Un 90% de lo que el GE hace es perfectamente lógico y razonable, pero el otro 10% es como escupir hacia arriba. Igual no te cae y te quedas tan contento. O igual no.
De todos modos el motor ya interviene sobre el partido, así que nunca puedes imponer el 100% de las decisiones por muchas órdenes que des.

No sé si con esto te he respondido...

Buenas,

Buzer_ko, gracias por tu respuesta,

No te preocupes por haber tardado algo más, la disponibilidad es la que es, esto no deja de ser un juego (o eso creo, ¿no?).

Me parecía haber leído que alguien decía que en la primera jornada no había podido usarla, pero la verdad es que no he probado, no suelo usarla (alguna vez si).

Me alegra que seas honesto y contundente al decir que no, que no sabes usarla sin minutos "raros", personalmente creo que nadie sabe. Entonces, me surge la siguiente cuestión ¿es asumible el riesgo de una BL?. Lo digo por que algún minuto raro se nos cuela seguro, pero evidentemente la componente aleatoria del motor del juego existe y puede resultar mas "raro" de lo que se puede aceptar. Por que si hay que arriesgar, a lo mejor es preferible fijar posiciones y arriesgar predicciones que quizás pueda ser algo más predecible. Entiendo por tu respuesta que en partidos poco relevantes asumes que se pueda usar, ¿no?. Si no es así, corrígeme.

Gracias por tu respuesta.