BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Small Forward

[NT] Small Forward

Set priority
Show messages by
From: Big Z

This Post:
00
8770.312 in reply to 8770.311
Date: 11/16/2009 4:21:35 AM
Overall Posts Rated:
6363
Ech, ja myślę że znaleźliby się i tacy co by teraz dali nawet 10 mln. Gość jest świetny i dalej może trenować...

This Post:
00
8770.313 in reply to 8770.311
Date: 11/16/2009 6:13:33 AM
Overall Posts Rated:
4747
Bardzo przyzwoita pensja jak na te statystyki. Nawet biorąc pod uwagę że jest końcówka sezonu, a ten jegomość zapewne trenuje żwawo. Osobiście jakbym miał wybrzydzać to wolał bym zamienić DV z JS. Choć trzymam się opinii że DV jest bardzo przydatne. Zwłaszcza jeśli taki zawodnik gra jako PG/SG/SF, a zespół decyduje się atakować pod koszem. A ten wyraźnie nie zaniedbał IS co pokrywa się z ładnym DV. Ogólnie - super zawodnik. 6 mln nie dał bym (za tyle został niedawno sprzedany) ale rozumiem czemu inni zaoferowali by taką kwotę.

Poprawka:
Ten grajek jest drugim strzelcem w Hiszpanii. Do tego z bardzo dobrą skutecznością jak na obwodowca. Budzi szacunek.

chodzi Tobie o skuteczność z pola??? 48 % to niewiele więcej, niż moi, którzy maja 42-46 %... poza tym, w rzutach za 3 mój jeden ma 40,4 %, tylko gra 10 minut mniej średnio od tamtego i oddaje mniej rzutów... ja się tam obcymi nie podniecam;)))
odnośnie ceny... zauważ, że 5,85kk Hiszpan dał przed wzrostem cen (gwałtowna inflacją w tym sezonie), także na spokojnie ponad 10kk by kosztował...

From: Big Z

This Post:
00
8770.314 in reply to 8770.313
Date: 11/16/2009 7:01:42 AM
Overall Posts Rated:
6363
48 % to niewiele więcej, niż moi, którzy maja 42-46 %
Zauważ, że on gra w I lidze hiszpańskiej.
Gdy moja drużyna awansowała na sezon do PLK to skuteczność moich zawodników spadła o jakieś 0,2 :)

A z tą ceną to niestety masz rację.

From: liveact

This Post:
00
8770.315 in reply to 8770.314
Date: 11/16/2009 9:08:20 AM
Overall Posts Rated:
4747
ha... tu mnie masz... teraz zauważam;)))

From: aimar

This Post:
00
8770.316 in reply to 8770.310
Date: 11/16/2009 10:04:30 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Dlaczego Niemcy mają tak dobrą reprezentację? Bo mają dobrych zawodników :)
Oto jeden z nich: SF, znaleziony na forum, ze świetnym potencjałem i SS:127 (przy Niemcu skrót SS trochę źle wygląda, ale chodzi mi o sumę skili...)

(4599312)
Jump Shot: marvellous -15- Jump Range: proficient -9-
Outside Def.: wondrous -14- Handling: prodigious -16-
Driving: colossal -19- Passing: respectable -7-
Inside Shot: tremendous -13- Inside Def.: prominent -10-
Rebounding: prolific -11- Shot Blocking: awful -3-
Stamina: inept -4- Free Throw: average -6-

Podoba się?
Ciekawe jest to, że kolosalny driving zbyt dużej różnicy w statystykach wydaje się nie robić...


Driving nie ma wiekszego przelozenia na pensje ,wiec i w jakosci gry nie ma wielkiej roznicy.


From: Juniorro

This Post:
00
8770.317 in reply to 8770.316
Date: 11/16/2009 10:24:06 AM
Overall Posts Rated:
2222
Dość dziwna analogia. Jeśli driving nie ma większego przełożenia na pensję, to i nie ma znaczenia w jakości gry? Czy więc Twoim zdaniem znaczenie ma pensja? Kto więcej zarabia ten lepiej gra? Moim zdaniem nie jest tak ani w rzeczywistości, ani w BB :)

A ja się trzymam opcji że DV to umiejętność tak samo istotna jak każda inna.

From: aimar

This Post:
00
8770.318 in reply to 8770.317
Date: 11/16/2009 10:33:31 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Mialem na mysli ,ze Driving jako jedna z umiejetnosci najmniej wplywajaca na wzrost pensji ,jest takze wedlug mnie ,najmniej wplywajaca na jakosc gry danego zawodnika .
Zalozenie jest proste:" Im wiecej zaplacisz tym dalej pojedziesz:)"

This Post:
00
8770.319 in reply to 8770.317
Date: 11/16/2009 10:34:30 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11471147
Second Team:
The French Bulldogs II
A ja się trzymam opcji że DV to umiejętność tak samo istotna jak każda inna


Skoro nie ma dużego przełożenia na pensję to i nie ma bardzo dużego przełożenia na jakość gry danego zawodnika, jeśli miałoby być inaczej to każdy robił by zawodnika z 20 w DV, mało zarabiającego, a grającego tak samo jak 5 razy więcej zarabiający zawodnik z 20 w JS...

This Post:
00
8770.320 in reply to 8770.319
Date: 11/16/2009 10:35:45 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Widze ze jedziemy tym samy torem:)

This Post:
00
8770.321 in reply to 8770.320
Date: 11/16/2009 10:40:19 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11471147
Second Team:
The French Bulldogs II
No bo jednakowo logicznie myślimy ;-)

From: Juniorro

This Post:
00
8770.322 in reply to 8770.318
Date: 11/16/2009 10:45:14 AM
Overall Posts Rated:
2222
Oj ryzykowna teoria.

1. Zasady mówią że wejście pod kosz znacząco wpływa na ilość i jakość rzutów. Więc dobry snajper mieć to musi. Moje obserwacje to potwierdzają. A dalej sądzę że wejścia pod kosz zawodników obwodowych są znaczące podczas gry atakiem w sferze podkoszowej.

2. Skoro im więcej zapłacisz tym dalej pojedziesz, to czy Kugler jest 2 razy lepiej grający od Pustuli? A Aleks Wierzchowicz 5 razy gorszy od Wiśniewskiego? :)

Faktem jest że wysoka pensja to najczęściej efekt "zaburzeń rozwojowych" w stylu wywindowania JS o 8 lev wyżej niż jakakolwiek inna cecha. Oczywiście są wyjątki. Ale na ich podstawie raczej ryzykownie jest oceniać. I tak samo ryzykownie jest twierdzić że pensja przekłada się na jakość gry danego zawodnika.

Mariusz

Advertisement