BuzzerBeater Forums

Co do Smykowskiego to chciałbym zauważyć, że najprawdopodobniej jego potencjał już nie wystarczy na normalny wzrost umiejętności, bo wg szacunków (niezbyt dokładnych, ale mimo wszystko) jego softcap wynosi 125-145k. No i te boki...

Myślę, że może wolniej ale mógłby jeszcze trochę skoczyć...a co do bloków to nie uważam żeby był to powód do smutku:)

Ja się górą smucę, nie blokami ;)

No cóż...takim go matka natura stworzyła:) Żeby cokolwiek u góry ruszyć to trzeba by było poświęcić na to cały sezon albo i wiecej:/

na tą średnią to bym raczej nie zwracał uwagi bo gość grał w niższej lidze[...]

Smykowski grał w II lidze, więc chyba nie jest tak źle:P

a to bardzo przepraszam nie sprawdzałem i myślałem że to 4 liga . sorki

Może nie tyle przeciwieństwem gracza reprezentacyjnego (bo w reprezentacji grają najlepsi, a Smykowski rzucać z bliska, zbierać, bronić pod koszem, a przede wszystkim blokować potrafi jak niewielu), co przykładem na to jak wiele można ukryć przed przeciwnikiem (dopóki oczywiście zawodnik nie pójdzie pod młotek) tworząc przy tym gracza wszechstronnego, produktywnego, zaskakującego i to co chyba najważniejsze nie nabijając pensji!! Wyobraźcie sobie, że Smykowski ma dzisiaj oprócz tych 4 skilli: JS -10, DV-10, PS-8, HN-7. Pensja ta sama, albo niewiele większa jeśli zaliczyliby go jako PF-a, a umiejętności???:) Myślę, że to bardzo dobry kierunek...Tylko trzeba liczyć się z tym, że do U-21 nie zdarzymy wyszkolić kompletnego zawodnika. Także takich czarnych jak Smykowski u góry trenowałbym na tych 4 głównych skillach do U-21, a resztę przede wszystkim tych z potencjałem 9 i więcej według planu troszeczkę poszerzonego:D

No właśnie na u-21 nie da rady ale uważam, że zarówno w juniorskiej jak i seniorskiej reprezentacji są tacy bardziej ukształtowaniu zawodnicy potrzebni. Oczywiście tacy gracze jak Smykowski jest potrzebny ale można by było pójść za myślą Szefcia i takich kilku zawodników o których wspomniałem w wcześniejszym poście spróbować stworzyć.

właściciel Okroja postanowił w trakcie sezonu zmienić trening i trenował prawdopodobnie JS dla skrzydłowych, chyba skoczył 1 lub 2 razy :)

Smykowski już chyba nie chce skakać(potencjał się chyba skończył), przynajmniej z 5-6 tygodni nie miał żadnego skoku, a z tego co wiem to trenował skille podkoszowe, ale może niech właściciel się wypowie jak to naprawdę było :)

No właśnie Okrój miał być przewidziany do R@G w reprze, ale niestety nie wypaliło...

Czasu mam zdecydowanie mniej ostatnio, więc przerwa w działalności akademickiej potrwa jeszcze co najmniej do wtorku ;P

Dzisiaj tylko na chwilę, bo trochę prezesy liznęliście tematy, które mogą z czasem niepokoić...Mi właśnie gracze pokroju Smykowskiego dali do myślenia, że coś jest jednak nie tak i istnieje spora rezerwa do poprawy...

Te moje wykłady, wywody, czy co tam chcecie to nie był opis marzeń, czy rzeczywistości która jest w reprach...To raczej było ukazanie pewnych możliwości, które wykorzystujemy tylko jeśli przypadkiem gracz się z nimi urodzi...jeśli nie, to w reprze lądują właśnie takie czarne u góry typowe mutanty jak dominator bloków Igor :)

Fakty są takie:
- w podaniach u podkoszowych raczej od zawsze nie szalejemy...
- z resztą górnych tylko czasami i tylko przypadkiem...
- jak widzicie zarówno Smykowski i Okrój w sezonie z flagą przy nazwisku nie mieli już możliwości nic trenować, bo zadziałał potencjał lub nie mieli ochoty, bo pensja przykuwała wzrok...czyli tak właściwie gotowego reprezentanta można sobie wytrenować w 3 sezony...później i tak jest nierobem dużo pensji przejadającym...
- legendarny już prawie Wiśniewski stanie się na długo legendarny tylko dzięki temu, że wylądował u właściciela który wbrew logice nadal go trenuje...nie zmienia to faktu, że w podaniach jest również=1 i gdyby nie ten nieracjonalny trening teraz byłby normalnym graczem, który musiałby się starać o swoje miejsce w kadrze i często być może lądował na ławie...Teraz zaś ma miejsce w pierwszej piątce niemal z automatu, bo konkurentów przerasta sporo sporo i o miejscu w składzie decyduje już tylko i wyłącznie forma...
- PFa dochowujemy się tylko i wyłącznie wtedy, gdy ktoś zawędruje do sprawnego-znaczącego w rzucie z wyskoku...Poza tym reszta góry wygląda niemal tak samo jak u centrów. Czy to wystarcza aby być już PFem?
- grający pod koszem w juniorach tak jakby stają się automatycznie kandydatami do seniorów - OK, tylko co po takich graczach, skoro już i tak nie trenują, a górne umiejętności są w czarnych barwach...Ich konkurenci z roczników juniorskich zaś tracą chęci do trenowania już na etapie 21 lat, bo nie widzą efektów słuchania rad skautów- liczba miejsc ograniczona niestety...

Od razu mówię, że to nie są czyjeś błędy. Uczymy się gry i pewne rzeczy dopiero dostrzegamy w praniu. Wolałbym jednak uruchomić tu burzę mózgów i dyskusję nad możliwościami podnoszenia jakości naszych reprezentacji niż cokolwiek wytykać :) Skoro coraz więcej osób interesuje się treningiem pod kadrę i jest w stanie ufać wytycznym, to warto przekazywać je takimi, aby były skuteczne...

Kilka rzeczy pod dyskusję:
- czy Waszym zdaniem czas już zacząć myśleć o prowadzeniu dwóch oddzielnych systemów (graczy pod kadrę seniorów oraz osobnej pod juniorów)?

- czy możemy pozwolić sobie na to, aby już podczas tworzenia baz juniorów po drafcie po prostu wyrzucać z nich graczy pokroju Smykowskiego (totalnie czarnych u góry), tak by nie przykuwali zbędnie uwagi, a zarazem zabierali miejsca graczowi być może trochę słabszemu w podkoszowych umiejętnościach, ale zdecydowanie bardziej perspektywicznemu dzięki bardziej kolorowym umiejętnościom górnym?

- kiedyś zastanawialiśmy się, czy warto jeszcze zwracać w reprezentacji uwagę na graczy z potencjałem poniżej allstar...Teraz zaś nie wiem, czy nie warto pójść dalej i nie podnieść granicy dla podkoszowych do co najmniej wieloletniej gwiazdy?

A teraz kilka o własne obserwacje i doświadczenia:
- czy centrzy używają DV (wejście pod kosz) i czy warto je im trenować powyżej powiedzmy przeciętnego?
- czas lepiej poświęcić na DV czy może HN (kozłowanie)?
- czy PF Waszym zdaniem powinien mieć OD (obronę na dystansie) i czy rzeczywiście jej używa?
- czy tenże PF skoro przewidujemy go do rzucania z półdystansu/dystansu oprócz JS (rzutu z wyskoku) nie powinien mieć również JR (zasięgu rzutu)?

Na razie mocno podkoszowo :) Każdy głos w dyskusji cenny i z góry dziękuję ;)

Last edited by Żegnalski_Jestem (playing epilog) at 8/21/2009 9:47:56 AM

Przejrzałem sobie jego sład i niezauważyłem jakiegoś super niewiadomo jakiego składu , a jest pierwszy w swojej PLK po drugim sezonie gry w tej lidze . To chyba nie przypadek ??

Nie łączyłbym raczej ze sobą tych dwóch rzeczy :) Zaczynałem w BB będąc jeszcze mało świadomym użytkownikiem od treningu podkoszowych, czyli brałem to co przyszło z draftu i trenowałem standardowo w skillach podkoszowych (jeden z tamtych wychowanków właśnie na TL i on akurat bardzo mocno przeczy temu co piszę o rzeczach mi się w reprach nie podobajacych :D)...Obwód zaś trenuję jeszcze za krótko, aby móc zacząć wybrzydzać i koniecznie starać się dbać o jak najniższą pensję. Na Liście transferowej też raczej nie szaleję, a jak już tam się wybrałem to raczej szukałem gracza pod ściśle określone zadania, a nie pod kątem tego, żeby koniecznie był wszędzie ładniutki - na takich mnie jeszcze nie stać - niech się wyszaleją ci którzy mają kasę ;) Suma sumarum...Nie wiem czemu wygrywam...Myślę, że rywale mi odpuszczają i w przyszłym sezonie spadek, bo już przestaną ;D

Co do tego, że warto u gracza inwestować niemal w każdą umiejętność (w jedne mocniej w inne lżej) jestem jednak przekonany i mogę nawet udawać, że moje wyniki o tym świadczą ;)