BuzzerBeater Forums

BB Italia > FantaNBA (and again..)

FantaNBA (and again..) (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: MFede

This Post:
00
158242.313 in reply to 158242.312
Date: 10/7/2010 8:44:42 AM
Overall Posts Rated:
175175
allora diciamo che non voglio essere moltissimo corretto ma solo molto corretto. e' sempre meglio che poco corretto

Last edited by MFede at 10/7/2010 8:46:28 AM

From: ben kioff

This Post:
00
158242.314 in reply to 158242.313
Date: 10/7/2010 8:46:26 AM
dinamo kioff
IV.47
Overall Posts Rated:
139139
ma tra l'altrooooooo!!!!

david lee è stato prima pescato e poi è diventato FC

ma vergognaaaaaaaaaa
XDDD

This Post:
00
158242.315 in reply to 158242.312
Date: 10/7/2010 8:51:46 AM
Alley Up
IV.29
Overall Posts Rated:
406406
scusami..ma cosa dovrebbe dire SteveMakis che si è ritrovato con Durant da GF a solo F, qundo gioca più minuti lui da SG che Ray Allen??
per non parlare di Gerald Wallace o Brandon Roy che hanno fatto una fine simile, ed erano tutti GF (e, perlomeno per i minuti che fanno in campo, dovevano restarlo)...e Lee, che è stato riportato giustamente a FC dopo essere stato, fino al giorno prima del draft, solo una F per votazione?? ma purtroppo le scelte, seppur assurde, sono fatte da tutti, e non mi sembra giusto farle a draft fatto, perchè si avvantaggerebbe qualcuno piuttosto che qualcun altro...io, ad esempio, se Wallace fosse stato GF, lo avrei preferito a Rose come prima scelta...secondo te, se ora proponete di nuovo GF Wallace e passa il voto, sarebbe giusto???

This Post:
00
158242.316 in reply to 158242.314
Date: 10/7/2010 8:53:52 AM
Alley Up
IV.29
Overall Posts Rated:
406406
ma tra l'altrooooooo!!!!

david lee è stato prima pescato e poi è diventato FC

ma vergognaaaaaaaaaa
XDDD

con votazione partita prima del draft e risultato praticamente già deciso a draft iniziato...e non era stata fatta partire neanche da chi poi lo ha preso...

This Post:
00
158242.317 in reply to 158242.315
Date: 10/7/2010 8:55:09 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Gerald Wallace non ha mai fatto un minuto in vita sua da G.
Wallace è una SF fatta e finita, idem Durant e idem Roy che è solo G, quei cambi sono assolutamente esattissimi.

This Post:
00
158242.318 in reply to 158242.317
Date: 10/7/2010 8:56:43 AM
Overall Posts Rated:
175175
sono sbagliati, ma mi sono adeguato alla massa perche' non ho mai visto giocare nessuno dei giocatori citati

Last edited by MFede at 10/7/2010 8:56:54 AM

This Post:
00
158242.319 in reply to 158242.317
Date: 10/7/2010 8:59:05 AM
Overall Posts Rated:
8484
Gerald Wallace non ha mai fatto un minuto in vita sua da G.
Wallace è una SF fatta e finita, idem Durant e idem Roy che è solo G, quei cambi sono assolutamente esattissimi.


Quoto in tutto e per tutto, Wallace guardia mai nella vita...

This Post:
00
158242.320 in reply to 158242.315
Date: 10/7/2010 9:01:00 AM
dinamo kioff
IV.47
Overall Posts Rated:
139139
ma che c'entra quello che dici? gli esempi che mi fai riguardano scelte di ruolo su alcuni giocatori, e io non sto dicendo che è sbagliato affidarsi al voto popolare, io quello ho fatto, e con davis l'anno scorso come ti dicevo mi sono giustamente stato.
quello che non condivido è dire che uno è FC ma votare contrario per motivi esterni.
mai detto di essere contario alla votazione in se, nè ho mai chiesto venisse cambiato il ruolo e basta, sto soltanto dicendo che è giusto poter utilizzare uno strumento previsto dal gioco ed è sbagliato boicottare tale strumento perchè "ormai è tardi"

sul discorso wallace: sinceramente non sono d'accordo a proporre votazioni sui giocatori già altrui, perchè è semplicemente uno sgarbo bell' e buono. però su quanto dici io ritengo che se sei convinto che Wallace sia anche G lo peschi e rischi mettendolo ai voti. Se il popolo è effettivamente corretto e tu hai effettivamente ragione hai Wallace GF in squadra, se tu ti sbagliavi, l'avevi messo in conto rischiando. Se il popolo è "scorretto" beh allora qui c'è un problema, ed è ovviamente quello che sto dicendo io riguardo a McDyess.

ovviamente leggete bene il termine "scorretto" prima di alzarmi le pxxpe sul moderare i termini, non vuole assolutamente essere offensivo.

From: MFede

This Post:
00
158242.321 in reply to 158242.320
Date: 10/7/2010 9:09:22 AM
Overall Posts Rated:
175175
ripeto, per me howard puo' pure essere segnato G per quel che mi riguarda, se lo drafto G lo schiero G

This Post:
00
158242.322 in reply to 158242.314
Date: 10/7/2010 9:09:56 AM
Overall Posts Rated:
375375
ma tra l'altrooooooo!!!!

david lee è stato prima pescato e poi è diventato FC

ma vergognaaaaaaaaaa
XDDD


no no no, la votazione era in corso quando lo pescai.
Se non avessi avuto la lista probabilmente si concludeva prima la votazione...
E stava 16-1 per il si, quindi potevano pescarlo tutti sapendo che sarebbe diventato FC ;)

From: ben kioff

This Post:
00
158242.323 in reply to 158242.321
Date: 10/7/2010 9:10:55 AM
dinamo kioff
IV.47
Overall Posts Rated:
139139
ripeto, per me howard puo' pure essere segnato G per quel che mi riguarda, se lo drafto G lo schiero G


bravo soldato!

Advertisement