BuzzerBeater Forums

Jaaha, mistähän sitä alottais?

Ensinnäkin, iso kunnioitus vastustajan managerille Ivkolle. Siellä on tehty kovaa duunia ja nyt meidän kannalta vähän huonolla hetkellä se palkkttiin. Hän tiesi, että on mentävä isolla riskillä jotta heillä on mahdollisuus voittaa. Ja nyt osuma oli täysi napakymppi, kuten tulostaululta (33956) voidaan nähdä.

Peliä "sivusilmällä" seuranneena, voidaan sanoa että aika paljon takamiehet Inkeroinen ja Kankare myös ajelivat korille, vaikka 2-3 paikasta ja surkeista osumatarkkuuksista voisi toista päätellä.

Ei mene mitenkään kyllä nyt jaakeluun, miten ihmeessä taidoilla: Kuljettaminen:legendaarinen, pallonkäsittely:legendaarinen, lähiheitot:legendaarinen, hypoyheitto:ilmiömäinen pätevässä kunnossa läskipaikkaa vastaan voi sählätä saldon 1/15? Jos noilla skillsseillä ei heitto vielä putoa niin millä sitten?

En jaksa enää marista heikohkoista kunnoista tms, koska kyllä noilla ukoillakin tämä olisi pitänyt hoitaa.

Voidaan sanoa, et Kankareen umpisurkeaan suoritukseen tämä kuitenkin kaatui.

Btw vietiin pistettä/100 pistettä -tialastokin aika selkeesti. Mittari, jota oon pidemmän aikaa pitäny ehkä jopa joukkuearvosanojakin paikkaansapitävämpänä välineenä voittajan ennustamisessa.

Pakko myöntää, että nyt kyllä vituttaa niin ettei veri kierrä.

Jatketaan keskustelua.

Ei mene mitenkään kyllä nyt jaakeluun, miten ihmeessä taidoilla: Kuljettaminen:legendaarinen, pallonkäsittely:legendaarinen, lähiheitot:legendaarinen, hypoyheitto:ilmiömäinen pätevässä kunnossa läskipaikkaa vastaan voi sählätä saldon 1/15? Jos noilla skillsseillä ei heitto vielä putoa niin millä sitten?

Mikäs syöttötaso kyseisellä pelaajalla on? Koska jos syöttö on paljon (yli 5 tasoa huonompi) kuin HN/DR, niin se voi johtaa siihen, että pelaaja päättää vaikeassa paikassa yrittää itse ratkaisua hyvien HN/DR taitojen avulla. Todellisuudessa paikka on huono, mutta alhaisen syöttötaidon takia "paras ratkaisu". Kovempi syöttö voisi purkaa tilanteen eikä pakottaa huonoprosenttiseen yritykseen. Toki varmasti myös huonoa tuuria ollut mukana. Oletan, että syöttö on jopa 10 tasoa huonompi HN/DR taitoihin verrattuna --> legendaariset HN/DR taidot eivät riitä ilman syöttötaitoa vastustajan kovaa puolustusta vastaan.

Toisaalta on myös oletettavaa, että vastustajan puolustajilla on lähelle legendaarista puolustus. Suomi myös hävisi molemmat hyökkäyksensä eli siinä mielessä ottelun lopputulos on täysin odotetun kaltainen. Harmittava häviö, mutta kuitenkin oikeutettu!

Joo on tiedossa et kymppi-tasonen syöttö on scooraus-skillsseihin verrattuna heikko. Mutta kun tutkailet Kankareen aiempia esityksiä, niin en millään jaksa kallistua sille kannalle, että syy on kankareen syötössä.

Välierässä Ranskaa vastaan kuitenkin heitot 11/15 samlta paikalta. Toki vastassa oli miespakki, mutta vastassa oli nyös Serbiaa kovempi joukkue. Enkä kyllä muista koskaan Kankareen pelanneen näin huonosti. Nyt vielä pätevässä kunnossakin.

Ja tuo hyökkäyksien suora vertaaminen vastustajan puolustuksiin on vähän hattrickia Monta kertaa esim. Isolationila ei "voiteta" vastustajan puolustuksia "päittäin vertailussa" mutta silti ottelu voitetaan. Arvosanoja ei kannata ihan liikaa tuijottaa. Ei me aiemmissakaan tän kauden matseissa olla kummosia arvosanoja vedelty, mutta silti kaikki matsit voitettu. Toinen hyvä esimerkki arvosanojen hämäämisestä on Italia. Monesti he vetävät kovia arvosanoja mutta silti yleensä vähänkin paremmille jengeille häviävät.

Katson kyllä paljon muitakin asioita kuin arvosanoja, mutta paha alkaa vertailemaan kauheasti muita asioita, kun ei tiedä pelaajien taitoja enkä katsonut matsia.

Isolation on neutraali taktiikkaa, joka ei anna boostia sisähyökkiin/ulkohyökkiin, mutta käytännössä ajattelen isolationia vastaan pelatessa, että isolation sisä taktiikkaa käyttävä joukkue on oikeasti parempi sisältä ja puolestaan toisinpäin. Auttaa pelaajien valinnoissa. Ilmeisesti suomen jampoilla löytyy paljon arvosanoissa näkymättömiä taitoja, jos järjestelmällisesti voitetaan "huonommilla" arvosanoilla.

Sehän se meidän valttikortti on ollut, taidot jotka ei juurikaan arvosanoissa näy. Ja siihen suuntaan koko peli on mennyt jo pidemmän aikaa, että tällaiset pelaajat lisääntyy koko ajan. Tän takia varsinkin maaotteluissa (koska mukana pelin parhaat pelaajat) on tarkasteltava paljon muutakin kun joukkuearvosanoja.

Mutta jottei tule väärinkäsityksiä, selvennetään vielä että toki tänään "voittamalla" ulkohyökkäys vs. heidän ulkopakki, eli käyttämällä kovimpia hyppy/kauko -heittäjiä, oltaisiin nyt todennäköisesti Euroopan mestareita.

Hieno taistelu! Tällä kertaa ei onnertar suosinut ihan siihen kirkkaimpaan asti, mutta pidän erittäin kovana suorituksena tulla puolustavana mestarina uudestaan finaaliin asti! Respect (y)

Hieno taistelu ja vaikka ennakkosuosikkina otteluun lähdettiin, niin tällä kertaa Serbian manageri vei pidemmän korren. Jos arvaa molemmat meidän taktiikat ja osaa oman puolustuksen vain tätä varten asettaa, niin eiköhän se voitto heille kuulu. Vaikkakin Henen mainitsemat 100 yritystä kohden pisteet vielä tästäkin huolimatta voitettiin aika selvästi. Näin kovissa peleissä se on vaan hirveä etu jos vastustaja saa molemmat arvaukset kiinni ja ottaa näin 6% edun. Käytännössä tarkoittaa että jokainen pelaaja saa joka taitoon yhden taidon buustin.

Olemme pitkään pärjänneet hieman huonommilla arvosanoilla, mutta eikös tässä korostu juuri pallonkäsittely, kuljetus ja blokit. Blokeissa tuskin mitään etua saadaan, joten pallonkäsittely ja kuljettaminen jää meidän eduksi, mutta niiden hyödyntäminen tänään otettiin kiinni.

Kaiken kaikkiaan hienoa työskentelyä Heneltä. Joukkue taitaa vielä pari kautta olla iskukykyinen, joten ei muuta kuin kohta MM-kisoja.

Saatiin eilen karulla tavalla kokea Coden kohtalo, kun serbialainen altavastaaja tuli ja haukkasi kakun nenän edestä. No, kriisiapuryhmä "serbialaisten murjomat" lienee jo olemassa, joten eiköhän tämä tästä.

Yllättävän nopeasti pahin vitutus kuitenkin hälveni, ehkä koska yksi EM-kultalätkä on jo kuitenkin taskussa. Ja on tässä opettavainen ja hyväkin puolensa. Ensinäkin, nälkää alkavan kauden MM-kisoihin jäi ihan eri tavalla. Motivaatiota paiskia hommia pelaajiston trimmaamisen eteen kisoja varten on entistä enemmän. Näyttämisen halu on kova. Kyllä se piskuinen suomi vielä nousee uudelleen. Opettavaisuutta taas tarjosi eilinen seinää päin -juoksu. Tähän keksitään lääkkeet. Tavalla tai toisella.

Nyt kääritään hihat ylös ja ruvetaan miettimään jo MM-kisoja. Katotaan jos saataisiin pari pelaajaa vaihtamaan maisemaa piakkoin...jotta olisivat sitten iskussa MM-kisoissa. Esimerkiksi edellisen EM-kultaa voittaneen Suomen alottava pointti Jarno Kukkola oli lähes koko kauden pelikyvytön surkean pelikuntonsa takia. Toivotaan että saataisiin tähän muutos.

Näin kovissa peleissä se on vaan hirveä etu jos vastustaja saa molemmat arvaukset kiinni ja ottaa näin 6% edun. Käytännössä tarkoittaa että jokainen pelaaja saa joka taitoon yhden taidon buustin.

Siis fokuksen arvaus oikein tuo sen 6% pinnaa puolustuksiin ja nopeuden noin 4% eli yhteensä 10%, jos menee molemmat oikeen. Lisäys kohdistuu vain puolustuksiin! Eli karkeasti voi ajatella, että majuäijät saa lähes 2 tasoa puolustuksia lisää oikeilla veikkauksilla

Ja toki myös muutkin kuin piilevät HN/DR taidot auttavat. Esimerkiksi väitän, että PG/SG paikan kovat levypallot (yli 10 tason) auttavat joukkuetta enemmän kuin mitä näkyvät levyarvosanassa. Myös PF/C paikan syöttö varmasti vaikuttaa sekä C paikan hyppy- ja kaukoheitto (mitkä ei siis näy arvosanoissa)

Joo meiltä löytyy näitä kaikkia, aika hyvinkin. Toki aina vois olla paremminkin. Siihen tähdätään.

Vastaan tänne mainospuun sijaan koskien Maunua, ettei siellä mennä ihan ohi aiheen.

Eli Maunun lähdöt on niin kovat, et uran jatkaminen -erikoisuudella varustetun valmentajan kanssa Maunu jatkaa 99% varmuudella maajoukkueessa ainakin 2 kautta.

Olisin todella vähän pettynyt jos Maunu ei vaihdakkaan maisemaa

Toivotaan et Maunu pääsee hyvässä jengissä hakemaan kuitenkin sitä kirkkainta kruunua kunniakkaalle uralleen.