BuzzerBeater Forums

BB Italia > FantaNBA (and again..)

FantaNBA (and again..) (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158242.318 in reply to 158242.317
Date: 10/7/2010 8:56:43 AM
Overall Posts Rated:
175175
sono sbagliati, ma mi sono adeguato alla massa perche' non ho mai visto giocare nessuno dei giocatori citati

Last edited by MFede at 10/7/2010 8:56:54 AM

This Post:
00
158242.319 in reply to 158242.317
Date: 10/7/2010 8:59:05 AM
Overall Posts Rated:
8484
Gerald Wallace non ha mai fatto un minuto in vita sua da G.
Wallace è una SF fatta e finita, idem Durant e idem Roy che è solo G, quei cambi sono assolutamente esattissimi.


Quoto in tutto e per tutto, Wallace guardia mai nella vita...

This Post:
00
158242.320 in reply to 158242.315
Date: 10/7/2010 9:01:00 AM
dinamo kioff
IV.47
Overall Posts Rated:
139139
ma che c'entra quello che dici? gli esempi che mi fai riguardano scelte di ruolo su alcuni giocatori, e io non sto dicendo che è sbagliato affidarsi al voto popolare, io quello ho fatto, e con davis l'anno scorso come ti dicevo mi sono giustamente stato.
quello che non condivido è dire che uno è FC ma votare contrario per motivi esterni.
mai detto di essere contario alla votazione in se, nè ho mai chiesto venisse cambiato il ruolo e basta, sto soltanto dicendo che è giusto poter utilizzare uno strumento previsto dal gioco ed è sbagliato boicottare tale strumento perchè "ormai è tardi"

sul discorso wallace: sinceramente non sono d'accordo a proporre votazioni sui giocatori già altrui, perchè è semplicemente uno sgarbo bell' e buono. però su quanto dici io ritengo che se sei convinto che Wallace sia anche G lo peschi e rischi mettendolo ai voti. Se il popolo è effettivamente corretto e tu hai effettivamente ragione hai Wallace GF in squadra, se tu ti sbagliavi, l'avevi messo in conto rischiando. Se il popolo è "scorretto" beh allora qui c'è un problema, ed è ovviamente quello che sto dicendo io riguardo a McDyess.

ovviamente leggete bene il termine "scorretto" prima di alzarmi le pxxpe sul moderare i termini, non vuole assolutamente essere offensivo.

From: MFede

This Post:
00
158242.321 in reply to 158242.320
Date: 10/7/2010 9:09:22 AM
Overall Posts Rated:
175175
ripeto, per me howard puo' pure essere segnato G per quel che mi riguarda, se lo drafto G lo schiero G

This Post:
00
158242.322 in reply to 158242.314
Date: 10/7/2010 9:09:56 AM
Overall Posts Rated:
375375
ma tra l'altrooooooo!!!!

david lee è stato prima pescato e poi è diventato FC

ma vergognaaaaaaaaaa
XDDD


no no no, la votazione era in corso quando lo pescai.
Se non avessi avuto la lista probabilmente si concludeva prima la votazione...
E stava 16-1 per il si, quindi potevano pescarlo tutti sapendo che sarebbe diventato FC ;)

From: ben kioff

This Post:
00
158242.323 in reply to 158242.321
Date: 10/7/2010 9:10:55 AM
dinamo kioff
IV.47
Overall Posts Rated:
139139
ripeto, per me howard puo' pure essere segnato G per quel che mi riguarda, se lo drafto G lo schiero G


bravo soldato!

This Post:
00
158242.324 in reply to 158242.322
Date: 10/7/2010 9:14:27 AM
dinamo kioff
IV.47
Overall Posts Rated:
139139
vabbè ma ssshhhhhhhh ;)

This Post:
00
158242.325 in reply to 158242.322
Date: 10/7/2010 9:15:18 AM
Overall Posts Rated:
404404
l'unico che può aprire una votazione dopo il draft è zezo per decidere il ruolo di scalabrine...tanto può giocare in qualsiasi ruolo,no?

This Post:
00
158242.326 in reply to 158242.325
Date: 10/7/2010 9:17:19 AM
Overall Posts Rated:
375375
ci fosse anche il ruolo mascotte...

This Post:
00
158242.327 in reply to 158242.326
Date: 10/7/2010 9:18:38 AM
Overall Posts Rated:
404404
io voterei si al ruolo"inserviente di scrubs"

This Post:
00
158242.328 in reply to 158242.295
Date: 10/7/2010 9:18:58 AM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
Second Team:
Klacid Pistoia
dio come mi volete bene

Advertisement