BuzzerBeater Forums

BB Poland > Model Treningowy Rewolucje - Realizacja

Model Treningowy Rewolucje - Realizacja

Set priority
Show messages by
This Post:
00
152140.32 in reply to 152140.31
Date: 7/22/2010 6:44:29 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838
Mam postulat by wywalić z bazy wszystkich powyżej 2 metrów. Macie ich na tyle dużo że nic sie nie stanie. Dobra, może nie wywalić ale bardziej skupić się na tych niskich
Skoro i tak wszyscy mają mieć wytrenowane wszystkie skille a wiemy że górnych jest 6 a dolnych tylko 4 oczywistym staje się że trenowanie wysokich będzie szło wolniej bo to co zyskają na 4 dolnych stracą na 6 górnych. Wytrenowanie uniwersalnego małego zawodnika jest po prostu szybsze, w dodatku najwolniej się trenuje chyba zasięg i OD więc tu też przewaga małych.

This Post:
00
152140.33 in reply to 152140.31
Date: 7/22/2010 6:46:22 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Ale ustaliliśmy z MR.P że w "pierwszym mailu" (chociaż już wcześniej do tych zawodników pisali skauci U-21) macie dać wybór managerowi i uczciwie go poinformować czy chce trenować zawodnika pod NT i czeka go tyle i tyle sezonów treningu, czy chce trenować pod U-21 i czeka go 3 sezony treningu, najlepiej nie sugerując ścieżki rozwoju zawodnika.

Widzę, że to się zmieniło bez mojej wiedzy, a szkoda.

This Post:
00
152140.34 in reply to 152140.32
Date: 7/22/2010 6:54:02 AM
Overall Posts Rated:
7474
Nie dostaliśmy wcale takich złych zawodników, żeby wyrzucać ponad 2 metrowych graczy.

Przyjrzyjmy się np. moim 28 PF-om. 7 z nich ma OD na poziomie porządnym. To 25% zawodników, których dostałem. Nieźle.
Do jakiego poziomu OD widziałbyś u PF-a?
Kolejnych 6 ma OD na poziomie przeciętnym. To już prawie 50% wszystkich moi graczy do treningu.
Ja nie widzę problemu w trenowaniu im górnych skilli, gdy mam akceptację wobec tego właścicieli klubów.

Np. z 10 18-letnich C 3 ma porządne OD, 1 przeciętne a 2 słabe.
Jasne, że w pewnych elementach wyglądają lepiej bądź gorzej, ale to naturalne u zawodników prosto z draftu.
Mało kto dostaje różowych od góry do dołu.

Tak jak np. stwierdził Big Z zamiast odrzucać pewnych zawodników najważniejsze jest, żeby trafić na właściciela otwartego na trening. I sumiennie go realizującego.

Także na pewno nie zgodzę się na odrzucanie jakichś graczy ze względu na wzrost.

Last edited by Hawkeyed at 7/22/2010 6:54:54 AM

This Post:
00
152140.35 in reply to 152140.33
Date: 7/22/2010 6:56:33 AM
Overall Posts Rated:
7474
Nic się nie zmieniło.

This Post:
00
152140.36 in reply to 152140.34
Date: 7/22/2010 6:59:55 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838
OK, chodzi mi to że zawodnik o wzroście 220cm i SS 50 w zasadzie jest porównywalny (w długim terminie) z zawodnikiem 180cm i SS 45 (a może mniej) choć na pierwszy rzut oka jest wyraźnie lepszy. W wieku 25 lat jednak może okazać się znacznie słabszy.....no chodzi mi o to żeby na wzrost też zwracać uwagę bo koleś 220cmmoże mieć problem z wyciągnieciem kozłowania z niskich poziomów niż koleś co ma 180cm "wyciągąjący" zbiórkę

This Post:
00
152140.37 in reply to 152140.33
Date: 7/22/2010 7:01:32 AM
Overall Posts Rated:
44
Tak vinnie, tylko nasza staregia dotyczy trenowania zawodnikow pod NT, a strategia zwyklych (wybaczcie wyrazenie) scoutow otyczy trenowania pod U-21.

Wiec jesli ja pierwszego maila pisze do menago, to mowie mu, ze nasz system przewiduje trening pod NT.

W tym momencie menager ma dwie opcje, czyli wybor, o ktorym wspomniales. To on zdecyduje, czy chce isc nasza droga, czy obrac te stara, ktora teoretycznie da mu szybszy rozwoj na danej pozycji.

Tak to odebralem ja.

Last edited by melerowy at 7/22/2010 7:01:55 AM

This Post:
00
152140.38 in reply to 152140.36
Date: 7/22/2010 7:14:31 AM
Overall Posts Rated:
7474
Jeżeli chodzi o najwyższych graczy to byłbym za tym, żeby jednak rozmawiać na konkretnych przykładach.
Jeśli mamy na myśli PF-ów to wg mnie 206 czy 208 cm to nie jest aż tak gigantyczny zawodnik, żeby nie był w stanie nadrobić jakiejś straty. Tym bardziej, że jeśli jest słabszy np. w kozłowaniu to przeważnie wygląda całkiem nieźle gdzie indziej.
Zresztą, praca nad takimi zawodnikami również pozwoli nam uzyskać więcej danych co do selekcji zawodników.
Nie zapominaj, że teraz ja nie wybierałem sobie z bazy kogo bym chciał dostać.

Jeżeli chodzi o Centrów to wśród 18-latków 3 z 10 ma okropne kozłowanie. Ale dwóch z nich ma za to porządną obronę na dystansie. Ja mimo wszystko bym ich nie wyrzucał.
Gorzej wyglądają 19-letni gdzie 4 z 11 ma okropnego kozła. I tą stratę 3 z nich właściwie rekompensuje tylko rzutem z wyskoku, bo OD też nie mają.

This Post:
00
152140.39 in reply to 152140.38
Date: 7/22/2010 7:24:36 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838

Jeżeli chodzi o Centrów to wśród 18-latków 3 z 10 ma okropne kozłowanie. Ale dwóch z nich ma za to porządną obronę na dystansie. Ja mimo wszystko bym ich nie wyrzucał.


Z waszego punktu widzenia nie ma 18latków centrów, PG, ani SF liczy się tylko suma skilli, obecna pozycja nic nie znaczy, w ogóle na nią nie patrzcie, jeśli macie trenować wszystkie umiejętnosci to i tak ulepicie zawodnika tak jak chcecie i tym szybciej im miał na początku większą SS i mniejszy wzrost
Pozdrawiam

This Post:
00
152140.40 in reply to 152140.39
Date: 7/22/2010 7:32:47 AM
Overall Posts Rated:
7474
Nazywając zawodników Centrami nie piszę o ich domyślnej aktualnej pozycji tylko o ich wzroście, predystynującym ich do danej pozycji. Także na wspomnianą przez Ciebie pozycję ani nie patrzyłem ani nie mam zamiaru patrzeć. Chyba się nie zrozumieliśmy ;)

Co do ich SS wg mnie można te informacje również podać.

Last edited by Hawkeyed at 7/22/2010 7:33:19 AM

This Post:
00
152140.41 in reply to 152140.31
Date: 7/22/2010 7:35:59 AM
Overall Posts Rated:
299299
Ja mam 2 krótkie pytania :)

Skad wzieliscie tych 19 letnich graczy? (czy zostali zabrani skautom 19 latków)

Jaki przyjeliscie minimalny potencjal na dana pozycje?

This Post:
00
152140.42 in reply to 152140.40
Date: 7/22/2010 7:39:54 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838
Nazywając zawodników Centrami nie piszę o ich domyślnej aktualnej pozycji tylko o ich wzroście, predystynującym ich do danej pozycji.


No właśnie wzrost ich do niczego nie predystynuje...to że koleś jest wysoki to tylko oznacza że szybciej zrobi dół, ale wolniej górę, skoro dół jest "drogi" to może lepiej centrem zrobić kolesia co ma 180?
szybko zrobi świetną górę a drogi dół będzie "dopieszczał" z czasem.

Wzrost ma znaczenie dla U-21 bo tu trzeba szybko wytrenować dół centrom (a więc wysokim) i górę PG (a więc niskim) do NT to już wolałbym niskich...
Rozumiemy się, to o czym mówię to niuanse, biorąc pod uwagę ilość sezonów treningowych które są przed młodymi to o czym mówie to może być nieistotny szczegół

Advertisement