BuzzerBeater Forums

Varas es mejor que Siloniz, xD nose porque lo hechan de menos y es un base mejor hecho para este partido. lo que pasa es que en españa no lo conocen ni le saben sus dotes.

Varas cumplio su cometido, no destaca pero tampoco la caga, aporta asistencias rebotes y defensa cprrectamente y no le quita protagonismo a los 3 importantes para este partido.

hay q saber como tomarse las "criticas" tambien, en muchos casos no son ni en serio y no es por chauetear.

A mi me parece absurdo q salga el NTM o staff diciendo "estoy cansado de explicar lo mismo", o quejandose de que hablen sobre jugadores q no estan. Si ya explicaron xq no estaban, bien. Y si alguien quiere seguir comentando sobre eso... bien tambien.

varas es bueno, pero me quedo con siloniz :D

yo me quedo con Ulf. Mientras jugaba mal perdiamos por 20, cuando Ulfito entro en calor remontamos, mera casualidad.

no conozco a varas asi que no podria opinar, pizarro si me parece una bestia, lastima su situación actual.

Alguien que me explique el 20 de bustos, en que ni siqueira le gana el cruce al escolta de Mighty.

Last edited by Prof. Anzai ★ at 6/21/2011 3:24:23 AM

Alguien que me explique el 20 de bustos, en que ni siqueira le gana el cruce al escolta de Mighty.

Jugó pocos minutos.

varas es bueno, pero me quedo con siloniz

Eso me lo tomo como simplemente meter la cuchara sin saber?. Por que yo los miro y miro y me quedo con Varas para lo que fue el lunes.

No ando llorando, solo reconozco su altura, allá tbn se critica, pero aquí se ataca. No se que tanta critica puede ser hablar del protegido guzman, de los apitutados koch, ayala. Sin mencionar que a Amancio y Barth tbn los critican seguido, sobre todo a amancio. El chaqueteo e slo que me da lata, el que se critique y hable de reprobar y después con una victoria todos son felices, eso al final me hace pensar que no debo pescar nada de lo que dicen ya que si ano estarán contentos igual y si hago lo que piden, como sus "nominaciones motivacionales" y perdemos, me van a cagar a palos de todas formas.

Llevo 6 temporadas al mando de alguna selección nacional, vi muy de cerca el periodo de Demian y al final del día se que lo único que importa es ganar, y lo se empíricamente. Para muestra un farol, a Demian lo criticaban demasiado y fue el que dio el primer gran paso con Chile en un mundial quedando 5 apunto de entrar en semis, luego mayeah que fue criticado y mirado en menos logro el primer campeonato de Chile y ahí todos calladitos celebraban. Para mi es simple, los que tienen posibles seleccionados quieren que jueguen, los que no tienen quieren que Chile gane y los que tienen seleccionados de buen nivel quieren que su jugador juegue y Chile gane.

Para es más fácil no hablar estoy y celebrar, pero prefiero blanquear ahora, para ver si algo se aporta, de exitismo ya tuve mucho la temporada pasada.

Pd: Delgadillo fue muy criticado en su pronta nominación a inicios de esta temporada, el mismo jugo este lunes y se ha mantenido siempre en gran forma, siendo una alternativa cuando los demás pivotes están peor.

yo me quedo con Ulf. Mientras jugaba mal perdiamos por 20, cuando Ulfito entro en calor remontamos, mera casualidad.

no conozco a varas asi que no podria opinar, pizarro si me parece una bestia, lastima su situación actual.

Alguien que me explique el 20 de bustos, en que ni siqueira le gana el cruce al escolta de Mighty.

Mientras veia el partido y no entendía lo que pasaba, lo único que me sorprendía más y me daba ilusión era que Ulf llevaba 1-8, sabía que tenía que cambiar eso, pero cuando se prendió se le sumaron todos, y con tapia conformaron una dupla explosiva e imparable.

varas es bueno, pero me quedo con siloniz :D

Eso me lo tomo como simplemente meter la cuchara sin saber?. Por que yo los miro y miro y me quedo con Varas para lo que fue el lunes.

No ando llorando, solo reconozco su altura, allá tbn se critica, pero aquí se ataca. No se que tanta critica puede ser hablar del protegido guzman, de los apitutados koch, ayala. Sin mencionar que a Amancio y Barth tbn los critican seguido, sobre todo a amancio. El chaqueteo e slo que me da lata, el que se critique y hable de reprobar y después con una victoria todos son felices, eso al final me hace pensar que no debo pescar nada de lo que dicen ya que si ano estarán contentos igual y si hago lo que piden, como sus "nominaciones motivacionales" y perdemos, me van a cagar a palos de todas formas.

Llevo 6 temporadas al mando de alguna selección nacional, vi muy de cerca el periodo de Demian y al final del día se que lo único que importa es ganar, y lo se empíricamente. Para muestra un farol, a Demian lo criticaban demasiado y fue el que dio el primer gran paso con Chile en un mundial quedando 5 apunto de entrar en semis, luego mayeah que fue criticado y mirado en menos logro el primer campeonato de Chile y ahí todos calladitos celebraban. Para mi es simple, los que tienen posibles seleccionados quieren que jueguen, los que no tienen quieren que Chile gane y los que tienen seleccionados de buen nivel quieren que su jugador juegue y Chile gane.

Para es más fácil no hablar estoy y celebrar, pero prefiero blanquear ahora, para ver si algo se aporta, de exitismo ya tuve mucho la temporada pasada.

Pd: Delgadillo fue muy criticado en su pronta nominación a inicios de esta temporada, el mismo jugo este lunes y se ha mantenido siempre en gran forma, siendo una alternativa cuando los demás pivotes están peor.

Con respecto a lo primero, no dije que fuese mejor usar a siloniz ayer lunes en desmedro de varas.
Dije que a mi gusto siloniz es mejor, en forma general y a mi gusto si lo es y no tiene nada de malo o si?

Y con respecto a lo segundo, creo que mi critica por lo menos no la han entendido para nada.
Sere mas claro....
El que delgadillo este en la seleccion y sea un aporte es responsabilidad del staff, NO DEBERIA ser asi, deberian preocuparse por los 4 o 5 que estan sobre y que esos mantengan sus formas, a hacerlo con delgadillo.
Asi como dijiste que es refacil nominar a los 18 mejores, tambien es refacil nominar a los que te mantienen siempre la forma alta o no?
Es un poquito mas complejo preocuparse de mandar los bb-mail y conversar bien con el manager de los jugadores MAS importantes, para que no los perdamos por tonteras...

varas es bueno, pero me quedo con siloniz :D

Eso me lo tomo como simplemente meter la cuchara sin saber?. Por que yo los miro y miro y me quedo con Varas para lo que fue el lunes.

No ando llorando, solo reconozco su altura, allá tbn se critica, pero aquí se ataca. No se que tanta critica puede ser hablar del protegido guzman, de los apitutados koch, ayala. Sin mencionar que a Amancio y Barth tbn los critican seguido, sobre todo a amancio. El chaqueteo e slo que me da lata, el que se critique y hable de reprobar y después con una victoria todos son felices, eso al final me hace pensar que no debo pescar nada de lo que dicen ya que si ano estarán contentos igual y si hago lo que piden, como sus "nominaciones motivacionales" y perdemos, me van a cagar a palos de todas formas.

Llevo 6 temporadas al mando de alguna selección nacional, vi muy de cerca el periodo de Demian y al final del día se que lo único que importa es ganar, y lo se empíricamente. Para muestra un farol, a Demian lo criticaban demasiado y fue el que dio el primer gran paso con Chile en un mundial quedando 5 apunto de entrar en semis, luego mayeah que fue criticado y mirado en menos logro el primer campeonato de Chile y ahí todos calladitos celebraban. Para mi es simple, los que tienen posibles seleccionados quieren que jueguen, los que no tienen quieren que Chile gane y los que tienen seleccionados de buen nivel quieren que su jugador juegue y Chile gane.

Para es más fácil no hablar estoy y celebrar, pero prefiero blanquear ahora, para ver si algo se aporta, de exitismo ya tuve mucho la temporada pasada.

Pd: Delgadillo fue muy criticado en su pronta nominación a inicios de esta temporada, el mismo jugo este lunes y se ha mantenido siempre en gran forma, siendo una alternativa cuando los demás pivotes están peor.

Blockman.... llorai mas q Mayeah !!!! xD

Con respecto a lo primero, no dije que fuese mejor usar a siloniz ayer lunes en desmedro de varas.
Dije que a mi gusto siloniz es mejor, en forma general y a mi gusto si lo es y no tiene nada de malo o si?

Y con respecto a lo segundo, creo que mi critica por lo menos no la han entendido para nada.
Sere mas claro....
El que delgadillo este en la seleccion y sea un aporte es responsabilidad del staff, NO DEBERIA ser asi, deberian preocuparse por los 4 o 5 que estan sobre y que esos mantengan sus formas, a hacerlo con delgadillo.
Asi como dijiste que es refacil nominar a los 18 mejores, tambien es refacil nominar a los que te mantienen siempre la forma alta o no?
Es un poquito mas complejo preocuparse de mandar los bb-mail y conversar bien con el manager de los jugadores MAS importantes, para que no los perdamos por tonteras...

Delgadillo puntualmente se nomino por que había que ganar el primer partido del mundial, los otros estaban en mala forma y se sabía que Amor y García no iban a estar por que los reventaban como se ha dado. De garcía nos preocupamos mucho siempre, en especial Canopia, pero el manager lo mato a internas y en forma. Amor se fue para afuera del país y lo mataron.

Pizarro tuvo mala suerte en cuanto a la forma las primeras semanas y después lamentablemente para el todos los externos se mantenían mejor en forma para jugar por lo que nominarlo no era prudente a nuestro juicio, que es el que mantenemos hoy y algunos no compartían el el fin de semana.

Si nos preocupamos que los jugadores buenos tengan buena forma, Pizarro siempre se le ha cuidado en su club, esta semana quedo en 6, pero el resto si bien no fue 9 siempre, esto se debió al azar como ha sucedido con otros jugadores chilenos.

Blockman.... llorai mas q Mayeah !!!! xD

No lloro, solo digo la verdad, que se dan vuelta la chaqueta fácilmente con un triunfo o una derrota, algunos.