BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Looking Inside keihard aanpakken!

Looking Inside keihard aanpakken!

Set priority
Show messages by
This Post:
00
230204.32 in reply to 230204.31
Date: 12/8/2012 2:20:50 PM
Overall Posts Rated:
284284
Helemaal mee eens.. Ik ga mn PL wedstrijden er ook voor opgeven.. Dus ook daar Eberh en Wens op pg en sg en Fie op sf denk ik.

Last edited by Maupster at 12/8/2012 2:21:42 PM

Ben je op zoek naar een BB-Buddy die jou alle kneepjes van BB bijbrengt? Neem dan deel aan het Buddy-sytem. Pm mij voor meer info
This Post:
00
230204.33 in reply to 230204.31
Date: 12/21/2012 7:35:38 PM
Overall Posts Rated:
284284
Weer 6 blocks

Ben je op zoek naar een BB-Buddy die jou alle kneepjes van BB bijbrengt? Neem dan deel aan het Buddy-sytem. Pm mij voor meer info
This Post:
00
230204.34 in reply to 230204.33
Date: 12/24/2012 5:53:49 PM
Overall Posts Rated:
284284
Hij heeft nu na 5 keer starten als point guard een gemiddelde in blokken van 4,2

Ben je op zoek naar een BB-Buddy die jou alle kneepjes van BB bijbrengt? Neem dan deel aan het Buddy-sytem. Pm mij voor meer info
This Post:
00
230204.35 in reply to 230204.34
Date: 12/24/2012 6:19:49 PM
Overall Posts Rated:
284284
Tis maar een super kleine sample, maar interessant genoeg om dit even in de gaten te houden

Aantal minuten / Aantal blocks / aanval opponent

48 / 3 / motion
44/ 6 / inside insolatie
48 / 1 / patient (7- outside 5+ inside)
46/ 6 / standaard aanval (7- outside 8 inside)
37/ 6 / looking inside

Last edited by Maupster at 12/24/2012 6:21:44 PM

Ben je op zoek naar een BB-Buddy die jou alle kneepjes van BB bijbrengt? Neem dan deel aan het Buddy-sytem. Pm mij voor meer info
This Post:
11
230204.36 in reply to 230204.35
Date: 12/27/2012 6:22:22 PM
Overall Posts Rated:
408408
Ik wil nog wel wat zeggen over deze aanvalstactiek,als je de gebruikersgids erbij pakt.
Daar word gezegd dat 2-3 de beste verdediging is tegen LI,vraag me af of dat wel zo is..
Misschien geld dit wel als je tegen een tegenstander speeld die niet zo sterk is,maar wat gebeurd er als die ook behoorlijke sterke guards hebben,waarschijnlijk geef je hun guards zoveel ruimte weg dat ze makkelijk hun schoten van afstand kunnen nemen.
Omdat ik vandaag tegen een team speelde wat zowel sterke inside mannen heeft en ook guards,normaal gesproken zou ik 2-3 hebben gespeeld,want ik wist eigenlijk wel dat hij LI zou spelen ,zeker omdat ik op dit moment geen hele goeie C heb.
Maar ik heb uiteindelijk gekozen MTM,nu weet ik niet of dit de doorslag in mijn overwinning heeft gegeven,denk het niet persee omdat ik CT heb gespeeld vandaag,als ik normal zou hebben gespeeld had ik waarschijnlijk de wedstrijd gewoon verloren want ik moest ook nog eens uitspelen..



Last edited by primoss at 12/27/2012 6:23:29 PM

This Post:
00
230204.37 in reply to 230204.36
Date: 12/27/2012 6:29:03 PM
Talentinho
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
476476
Second Team:
De Grote Spelers
Je snijdt nu juist het punt aan waar het om draait. Weinig spelers zijn zo getraind dat ze effectief zijn in een 2-3 zone, hoogstwaarschijnlijk zijn die van jou dat ook niet, dus heb je in dit geval de juiste keuze gemaakt. Als ze anders waren getraind, was 2-3 misschien een nóg betere optie geweest.

This Post:
00
230204.38 in reply to 230204.37
Date: 12/27/2012 6:45:55 PM
Overall Posts Rated:
408408
Het is in dit geval wel jammer dat je deze wedstrijd niet nog eens een X kan spelen,met behoud van het resultaat uiteraard:)
En dan kiezen voor een 2-3 verdediging,zelfde spelvreugde en inzet,zou wel benieuwd zijn of ik dan de wedstrijd ook had gewonnen.