BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Areenan koko

Areenan koko

Set priority
Show messages by
This Post:
00
23978.32 in reply to 23978.31
Date: 11/18/2008 2:52:49 PM
Trauma Basket
II.4
Overall Posts Rated:
2828
Second Team:
PTSD Basket

Sademetsän Soturit on omassa luokassaan. Kärkikolmikkoon saadaan taas tuoretta väriä ministarsin laajentaessa hohhoota kerralla yli 50%. Noin 12 000 - 13 000 silmäparia vetävästä areenasta alkaa tulla SM-Koriksessa peruskauraa. Kautta on aloittamassa kuitenkin peräti kolme joukkuetta, joiden areena vetää alle 7 000. Kahdella näistä on mukavat nousubonukset kassassa, joten laajennuksia ehkä vielä nähdään.

Miksiköhän huomioon ei ollut otettu Rauma Basketin ja SS:n laajennuksia? Näiden jälkeenhän Basketin areena vetää 19400 katsojaa ja SS:n 19700.

From: Bunter
This Post:
00
23978.33 in reply to 23978.31
Date: 11/18/2008 3:03:03 PM
Overall Posts Rated:
2323
Tilastoja versus USA

Joka vuosi näköjään tullaan lähemmäksi, ensinnäkin mestiksen max. keskiarvokatsomo:
Suomi 12 025
USA 16 093

Isoin:
Suomi 18 700
USA 28 000

Liigan paikkojen jako: ylä ala court vip
Suomi: 84,20% 13,05% 2,60% 0,16%
USA: 86,75% 10,74% 2,36% 0,14%

Aika samaan menee jakauma.

Kauimpana Suomessa keskiarvoista ovat,
Yläkatsomo:
max Titaanit 90,01%
min ministars 75,89%

Alakatsomo:
max ministars 21,05%
min Titaanit 8,46%

Courtside:
max SPTS 3,93%
min Otus 1,05%

VIP:
max gospel team 0,32%
min Titaanit 0,07


This Post:
00
23978.34 in reply to 23978.32
Date: 11/18/2008 3:38:32 PM
Overall Posts Rated:
587587
Miksiköhän huomioon ei ollut otettu Rauma Basketin ja SS:n laajennuksia?

Ihan siitä syystä, että niitä ei tarkasteluhetkellä ollut näkyvissä.

This Post:
00
23978.35 in reply to 23978.34
Date: 1/10/2009 11:36:06 AM
Overall Posts Rated:
587587
Areenoita on taas laajennettu monessa kaupungissa. Raumalla katsomokapasiteetista käydään tiukkaa taistelua lähes rinta rinnan. Otus pelaa sitkeästi alle 7 000 henkeä vetävässä pyhätössään.

Sademetsän Soturit - Kourujärven Palloiluhalli - 20 200
Rauma Basket - Rauman Kauppaoppilaitos - 20 100
Espoo Petrols - QGarden - 16 220
ministars - hohhoo - 16 000
Pahalammen Pomppu - Pomppuareena - 16 000 (laajennus)
KoriPullo-Pojat - Palloiluhalli - 15 680
Mylo - Raid Areena - 13 558
Laurinkatu Utd - Rubiini - 13 521
Titaanit - Tartaros - 13 434
Ruoriniemi Skippers - Ruoriniemi Square Garden - 13 000
SPTS - Silkkiniitty Arena - 12 720
hc-team - Paradise City - 12 150
BC Finn Wolfs - Härmä Garden - 11 820
Nahkaformulat - Horsepower square garden - 9 490
gospel team - gospel arena - 8 920
Otus - Otus arena - 6 680

This Post:
00
23978.36 in reply to 23978.35
Date: 1/26/2009 2:17:03 PM
Overall Posts Rated:
11
Millä tavalla areenan paikat kannattaisi jakautua? Eli kannattaakko esim olla yläkatsomo painotteinen? Onko tällä mitään merkitystä?

This Post:
00
23978.37 in reply to 23978.36
Date: 1/26/2009 3:49:02 PM
Overall Posts Rated:
3636
Painotuksen tulisi riippua tarpeesta. Tarve riippuu siitä, millaisia lipunmyyntiprosentteja keräät ja kuinka korkea lipunhinta paikalle on. 80-90%in lipunmyyntiprossat 60-70%in lipunhinnalla (maksimihinnasta) tuntuisivat olevan hyvät prosentit millä tahansa paikalla.
HUOM! Aliarvionti on paheeni.

Yläkatsomo on edelleen herkkä notkahduksille ottelu suorituksissa. Yllätys tappio, tai pari, tärkeässä ottelussa voi aiheuttaa suuretkin menetykset lippuluukulla, jos hintaa pitää pilvissä kääriäkseen isot hillot voittoputkesta.

Mahdollisimman tasaiseen tuloon pyrkiessä (tuli voitto tai tappio), areenan yläkatsomopaikkojen hinnan tulisi olla huomattavan halpa, mahdollisesti jopa alle 50%.
HUOM!2 Tämä on vain teoria. Valitettavasti olen järkyttävässä voitto-pyörteessä, joten en ole päässyt kokeilemaan sen toimivuutta käytännössä. Jos ensi kaudella sitten...

This Post:
00
23978.38 in reply to 23978.37
Date: 1/27/2009 12:28:36 AM
Overall Posts Rated:
11
Minullakin on voittoputki ollut yllättävän pitkä.. Yläkatsomo tulee lähes aina täyteen laajennuksien jälkeenkin. Minulla yläkatsomon hinnat on kyllä erittäin halvat. Alakatsomo tulee myös täyteen, eikä sielläkään mitkään kovat hinnat ole. Courtsidellä jää aina noin 10 paikkaa tyhjäksi ja tämä vaikuttaa max rahoilta sieltä puolelta, koska se ei kuitenkaan ihan täyteen tule mutta lähes. Vipit aina täynnä hinnasta huolimatta. Kuinkahan paljon minun kannataisi lippujeni hintoja nostaa kuun lopussa kun sekin aika lähestyy? Ajattelin vain parilla dollarilla neljällä korkeintaan?

Ps. Myös laajennusta on suunnitteilla...

Last edited by Manager_JN at 1/27/2009 12:28:57 AM

This Post:
00
23978.39 in reply to 23978.37
Date: 1/27/2009 2:18:55 AM
Overall Posts Rated:
106106
Painotuksen tulisi riippua tarpeesta. Tarve riippuu siitä, millaisia lipunmyyntiprosentteja keräät ja kuinka korkea lipunhinta paikalle on. 80-90%in lipunmyyntiprossat 60-70%in lipunhinnalla (maksimihinnasta) tuntuisivat olevan hyvät prosentit millä tahansa paikalla.
HUOM! Aliarvionti on paheeni.

Niin ja tuohon lipunmyyntiprossaanhan vaikuttaa oleellisesti myös areenan (tai sen osa-alueen) koko. Itse pystyn pitämään yläkatsomon hinnat melko korkealla ja silti on yleensä ihan kivasti tullut sinne katsojia, vaikkei me oikein mihinkään voittoputkeen olla ehditty.

Viime peli oli ainut, jossa siellä oli selvästi tyhjiä paikkoja ja sekin johtunee (todella rumasta) vierastappiosta meidän rivalry-vastustajalle.

Lipun hinta 17€ ja 10190 paikkaa tuolla yläkatsomossa. Voittosuhde 0.500. Keskimäärin varmaan ollut ainakin melkein tuo 10000 katsojaa.

This Post:
00
23978.40 in reply to 23978.39
Date: 1/27/2009 9:06:21 AM
Overall Posts Rated:
11
Eli perjatteessa sillä mitä paikkoja rakentaa ei ole mitään merkitystä. Se mikä parhaalta rahan saannin kannalta tuntuu?

This Post:
00
23978.41 in reply to 23978.40
Date: 1/27/2009 10:02:49 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
410410
Eli perjatteessa sillä mitä paikkoja rakentaa ei ole mitään merkitystä. Se mikä parhaalta rahan saannin kannalta tuntuu?


Riippuu myös aika paljon laajennuksen koosta.

Itselläni on tällä hetkellä tuo reilut 20 000katsojaa vetävä kolossi jota ei tarvitse varmaan muutamaan kauteen laajennella kun ei ole kertaakaan ollut täysi.

Yläkatsomoa on tietysti halvin laajentaa ja sinne saa myös sen väen virtaamaan helpommin kunhan vain voittaa pelit.

This Post:
00
23978.42 in reply to 23978.41
Date: 1/27/2009 12:28:01 PM
Overall Posts Rated:
106106
En yhtään ihmettelisi, vaikkei sitä tarvitsisi enää koskaan laajentaa... NBA:ssähän stadionit ovat jotain noin 20.000 paikkaa vetäviä ja jos katsojamäärät pohjautuvat yhtään realistisiin lukuihin, niin ei kai tuosta hirveästi ylös päin enää pääse.

Tämä tosin puhdasta spekulointia.

Advertisement