BuzzerBeater Forums

Italia - II.3 > S24

S24

Set priority
Show messages by
This Post:
00
243334.32 in reply to 243334.31
Date: 6/24/2013 11:02:05 AM
Overall Posts Rated:
2121
non ho ben capito il maggior impegno dei Celtics...

neanche il mots alla prima delle Fatine...


sono io o la gestione TS in questa serie è come dire.... "alternativa" ? :D


Celtic, cremcaramel stanno rifondando e non hanno molti interessi riguardo all'impegno della loro squadra...Fatine ti ha mozzato contro perchè ti riteneva un suo avversario per la salvezza e dopo di te avrebbe avuto almeno 3 sconfitte sicure e altrettanti pick vedendo i roster di inizio stagione...detto ciò non mi paio così sorpendenti questi TS!

This Post:
00
243334.33 in reply to 243334.31
Date: 6/24/2013 12:47:30 PM
Overall Posts Rated:
55
il mots alla prima delle fatine era per partire 5/0 senza eventuali sfighe ( cose che prontamente sono successe)

This Post:
00
243334.34 in reply to 243334.11
Date: 6/25/2013 1:39:27 PM
Overall Posts Rated:
55
temo tu mi abbia un pelo sottovalutato;)

This Post:
00
243334.35 in reply to 243334.34
Date: 6/25/2013 2:35:16 PM
Overall Posts Rated:
2121
temo tu mi abbia un pelo sottovalutato;)

Ma proprio 1 pelo....

This Post:
00
243334.36 in reply to 243334.34
Date: 6/25/2013 4:36:08 PM
Overall Posts Rated:
22
al contrario mi sono giocato il tutto per tutto con un mots perchè sapevo che difficilmente l'avrei portata a casa. Se questo lo chiami sottovalutarti... ;)

This Post:
00
243334.37 in reply to 243334.36
Date: 6/25/2013 4:56:28 PM
Overall Posts Rated:
55
troll mod on

appunto, hai pensato che avresti potuto vincere

mode off

a parti invertite avrei fatto lo stesso, vedendo le tue prossime due giornate in campionato me lo aspettavo e per questo non ho piccato ( anche se forse sarebbe bastato:P)..

This Post:
00
243334.38 in reply to 243334.37
Date: 6/25/2013 6:27:55 PM
Overall Posts Rated:
22
ahhhhhhhh ora ho capito il mode :p

onestamente ho giocato d'azzardo perchè ipotizzavo una partita punto a punto. Mi aspettavo di bilanciare la forza del tuo attacco da sotto con la 2-3 ma soprattutto di sfruttare la superiorità dei miei a rimbalzo. Se poi il tutto si traduce nel prendere un solo rimbalzo in più che dire... sarà per la prossima, magari non ci scapperà il ventello di nuovo.

From: lentigos

This Post:
00
243334.39 in reply to 243334.38
Date: 6/25/2013 6:41:39 PM
useless junk
II.3
Overall Posts Rated:
277277
giovini.. posso dire una roba da "vecchio" di questa serie? (anche se alla fine son qua 3-4 stagioni e non di più)
vi sta andando di lusso!! è la prima stagione da quando sono qui che il livello è così basso e con così tante squadre che rifondano o comunque giocano ad incassare..
non sto seguendo appassionatamente (si vede mica dal primo turno di coppa?) ma la migliore squadra a ovest mi sembra I Timbratori considerando sia le partite viste finora sia la profondità del roster.. solo che una squadra come quella un paio di stagioni fa faceva i playout
guardate qua in S22 (55589132) (55589133).. playout eh.. :-)

From: bonda4

This Post:
00
243334.40 in reply to 243334.39
Date: 6/26/2013 2:55:30 PM
Overall Posts Rated:
2121
giovini.. posso dire una roba da "vecchio" di questa serie? (anche se alla fine son qua 3-4 stagioni e non di più)
vi sta andando di lusso!! è la prima stagione da quando sono qui che il livello è così basso e con così tante squadre che rifondano o comunque giocano ad incassare..
non sto seguendo appassionatamente (si vede mica dal primo turno di coppa?) ma la migliore squadra a ovest mi sembra I Timbratori considerando sia le partite viste finora sia la profondità del roster.. solo che una squadra come quella un paio di stagioni fa faceva i playout
guardate qua in S22 (55589132) (55589133).. playout eh.. :-)

E' vero il livello è tremendamente + basso, però prima si spendeva troppo i primi della classe erano in perenne predita settimanale anche di 100k era quasi insostenibile il confronto con loro per chi cercava di far quadrare il bilancio come il sottoscritto!!!

From: Smin3r

This Post:
00
243334.41 in reply to 243334.39
Date: 6/29/2013 9:39:42 AM
Overall Posts Rated:
22
questo è un manageriale, quindi non si tratta solo di mettere in campo una squadra forte ma anche sostenibile economicamente. molti potrebbero prendere players da 100k di stipendio ma per quante stagioni? una forse due per poi retrocedere perchè non riescono a mantenerli e costringendoli a rifondare. E' una scelta come un'altra ci mancherebbe, chi la fa sa a cosa va incontro.Sono d'accordo con te sul fatto che il livello si sia abbassato, ma è non è come dire,una botta di fortuna, è solo una logica conseguenza della gestione delle stagioni precedenti.

From: lentigos

This Post:
00
243334.42 in reply to 243334.41
Date: 6/29/2013 10:17:41 AM
useless junk
II.3
Overall Posts Rated:
277277
Sono d'accordo con te sul fatto che il livello si sia abbassato, ma è non è come dire,una botta di fortuna, è solo una logica conseguenza della gestione delle stagioni precedenti.

ovvio.. non era un commento denigratorio verso i nuovi arrivati, però oggettivamente salire in II.3 e soprattutto ad ovest 4-5 stagioni fa come è successo a me e ad altri ti portava a fronteggiare una situazione un pelo più problematica..
se arrivi ora con un buon roster, equilibrato, competitivo e allo stesso tempo non dispendioso riesci a fare i playoff con un settimanale in attivo.. 4-5 stagioni fa retrocedevi.. e questo purtroppo non dipende dalla bontà del proprio lavoro ma dagli altri team che ti trovi contro e dalla "fase del gioco" in cui ci si trova..
d'accordo con te che per stagioni qualche team ha forzato la mano e chi non è riuscito a salire ora deve necessariamente prendere una boccata d'aria.. però se sali questa stagione da III a II e capiti da un'altra parte dove c'è competizione o qui dove c'è una stagione di svacco, beh.. è culo!

ps: io per primo mi sto facendo una tranquilla stagione da 50k di attivo settimanale.. che sarebbero stati 100k se inspiegabilmente non mi abbia preso la formazione al primo turno di coppa (e sono abbastanza sicuro di averla schierata e pure controllata)

Advertisement