io posso portarvi a esempio questo:
Tiro in sosp.: valido Distanza di tiro: notevole
Dif. perimetrale: meraviglioso Palleggio: eccezionale
Penetrazione: eccezionale Passaggio: sensazionale
Tiro da sotto: notevole Difesa in area: valido
Rimbalzo: inadeguato Stoppata: sufficiente
Resistenza: inadeguato Tiri liberi: rispettabile
Esperienza: scarso
ha finito i 21 anni così ma:
all. L4 tutta la stagione dei 21, L.5 prima.
circa 4 settimane di allenamento saltati per infortunio,
1 allenamento in resistenza,
2 settimane saltate per allenare rb negli altri allenandi (anzi forse un allena in rb l'ha preso pure lui),
skill interne cominciate ad allenare nella post season dei 19,
il +4 in ID ha portato via circa 10 settimane.
oltre a quanto si vede ha 1 allenamento in OD,2 in PA e 2 in ID.
Certo è partito tutto rosa però di tempo ne ha perso. Secondo me uno così allenato nelle skill giuste può essere un bel nano che sia per LI che per Princeton.
Io insisto con Princeton come attacco esterno perchè secondo me permette di utilizzare nani che possono giostrare bene anche con LI.
io uno così o qualcosa di simile:
15-10
15-11
12-13
11-x
x-x
x-x
non lo schiferei e bene o male in caso di moria degli altri nani è una toppa ma non un insulto per giocare LI.
Poi io vado un po a sensazioni mie, non sono mai stato troppo dentro sti discorsi, ditemi voi se straparlo.