BuzzerBeater Forums

stimmt auch wieder! Hab den Beitrag gelöscht

1. Spieltag Zwischenrunde: Deutschland U21 92 - 105 Eesti U21
Bittere Niederlage am ersten Spieltag der Zwischenrunde. Leider habe ich mich etwas verspekuliert bei der Taktik. Nach der letzten Partie der Esten gegen Spanien hatte ich ordentlich Respekt vor ihren Bigs. Daher blieben mir folgenden Möglichkeiten:

1. Ich spiele Manndeckung und laufe Gefahr durch ihre Bigs dominiert zu werden. Dadurch wäre ich aber anfälliger für andere Taktiken gewesen. Besonders wenn ein GDP für innen riskiert hätte.
2. Ich spiele 2-3 Zone um ihre Bigs in Schach zu halten. Zwei starke Verteidiger auf den Guardpositionen sollten dies kompensieren.

Ich habe mich für die zweite Variante entschieden und bin grandios mit einer Außentaktik ausgekontert worden. Bis 9 Minuten vor Schluss sah es auch noch so aus, dass dieser taktische Fehlgriff nicht bestraft wird. Dort haben wir nämlich noch mit 7 geführt. Was dann aber geschah, spottet jeder Beschreibung. In den 9 Minuten bekommen wir ganze 30 Punkte eingeschenkt. Im ganzen Viertel sogar 41. Wir machen im letzten Viertel 21 Punkte, was an sich nicht so schlecht ist. Wir haben konstant über 20 Punkte pro Viertel gemacht. Die Verteidigung stand auch bis auf die letzten 9 Minuten gut. Dann waren aber Auflösungserscheinungen zu erkennen und die Niederlage war besiegelt.

Ob es besser gewesen wäre mit Manndeckung kann man im Nachhinein wohl bejahen. Aber stellen wir uns mal vor, sie hätten mit ihren Bigs LI oder LP gespielt. Dann wäre eine Manndeckung nur suboptimal gewesen. Man hätte Manndeckung mit GDP spielen können. Aber bei einem innen GDP und Motion als Taktik wäre der Malus auch groß gewesen. Da ich die Esten aber als einer der zwei schwersten Gegner sehe, bin ich auf Risiko gegangen und lag leider daneben. Im Endeffekt ist auch noch nicht viel passiert. Der große Favorit der Gruppe bleibt Ukraine, die schwer zu schlagen sein werden. Die restliche Gegner können mit etwas Glück geschlagen werden. Aber so Fehler wie heute dürfen nicht mehr passieren.

Echt schade...hab heute nich zugeschaut. Danke für das Vertrauen in Leon...die Quote iss natürlich ausbaufähig. Aber wie du schon gesagt hast...lags ja eher an der D...bzw. der Engine...30 Pkt in 9 min sind schon ne harte Nummer...

Ich habs schon oft geschrieben, und schreib es immer gerne wieder: Man zeige mir nur ein Spiel, in dem die 2-3 wirklich funktioniert, also ein Team besser gemacht und die Entscheidung zum Sieg gebracht hat. Die 2-3 erlaubt dem Gegner Assists ohne Ende, und das ist eben nicht mit guter OD zu kompensieren - zumindest war bei meinen Tests 2x18 in Liga 2 zu wenig. Die 2-3 hilft daher auch nicht gegen Innentaktiken, solange der Gegner genügend Passen hat, um den Spaß auszuhebeln (Beispiel: (91883443)).

Ich freue mich jedes Mal, wenn ein Gegner gegen mich die 2-3 auspackt, das ist quasi ein Auto-Win. Noch schlimmer wird es natürlich, wenn man eine 2-3 spielt, aber das völlig falsche Spielermaterial (Kohls!) dafür hat. Es kommt doch keiner auf die Idee, R&G mit einem PG ohne Range zu spielen, warum soll sowas dann defensiv funktionieren? Und es liegt nicht daran, dass es einfach kein Spielermaterial gegeben hätte - ich kenne einen Spieler mit Form 9, der vorbildlich trainiert wurde und als SF in eine 2-3 (wenn man diese schon unbedingt spielen will) besser reingepasst hätte. Dessen Manager hat aber zu Saisonbeginn nicht einmal Rückmeldung von den Scouts bekommen, offensichtlich fehlt es in D also nicht an Talent...

Und ja, hier werde ich sehr kritisch, denn da braucht sich dann keiner mehr wundern, dass keine Talente mehr gezüchtet werden. Zumindest "Schöner Junge, passt aber nicht in unser Konzept" hätte drin sein können. Stattdessen wird hier jährlich geheult, dass das Material nicht ausreicht, dann werden Deutsche von ausländischen Managern (aka "kostenlose Verkaufsförderung") nominiert, die dummerweise die Saison über wegen Form 5 nicht einsetzbar sind, und am Ende scheitert man dann traurig im Halbfinale, weil der Gegner halt doch einen Ticken stärker war, das eigene Team nicht mehr hergegeben hat, blablubb....

Bin wahrscheinlich wieder mal übers Ziel rausgeschossen, aber was solls, durch Reibung entsteht schließlich Hitze....somit "Feuer frei!" *d&r*

Ach Fauli. Wie ich es schön finde, wenn du dich bei einer Niederlage meldest. Schreib doch mal zur Abwechslung bei einem Sieg was alles gut funktioniert hat. Siege gibt es nämlich deutlich mehr als Niederlagen aber da habe ich noch nie einen Beitrag von dir gesehen.

Und ich habe mir geschworen, nie wieder auf einem Post von dir inhaltlich einzugehen. Daher bleibt es jetzt dabei und bedanke mich für deinen konstruktiven Beitrag.

Du bist noch nie inhaltlich auf meine Posts eingegangen, weil du Kritik 0 abkannst und dich bei noch so vorsichtigen Formulierungen ohnehin auf den Schlips getreten fühlst (weshalb ich mir erst gar keine Mühe mehr mache). Warum soll ich dir zujubeln, wenn du gegen irgendeine Mikronation ein Spiel gewinnst? Cheerleader hast hier doch offensichtlich bereits genügend (Hauptsache der eigene Spieler spielt - kann zwar nix bei der gewählten Taktik, aber im Zweifel ist halt die Engine schuld...) und wenn du mal ausnahmsweise wirklich überzeugt hast, habe ich das in der Vergangenheit auch zugegeben und gratuliert (was natürlich blöd in deine Argumentation passt, dass ich hier nur nach Niederlagen schreibe).

Am Ende kackt nunmal das Entchen, in deinem Fall verkackt, andererseits ists natürlich schön, zur Abwechslung mal nicht nur mit ner R&G zu scheitern (Israel? Australien? Noch im Kopf?), sondern die Sache mit der 2-3 sogar noch etwas entschiedener zu gestalten. Du bist natürlich etwas geschützt, da ich hier die Skills von Kohls nicht offen diskutieren möchte (sonst wird mir noch vorgeworfen, auch noch für die nächste Niederlage verantwortlich zu sein), aber den in einer 2-3 aufzustellen ist schon mehr als nur ein kleiner Fehler, zumal wir in D den Luxus eines Taktikfuchses haben, der zu solchen Sachen ellenlange Analysen formuliert hat. Dort steht dann auch recht deutlich, warum 2-3 keine gute Idee im Allgemeinen und mit Kohls im Speziellen eine richtig miese ist.

Ich möchte noch hinzufügen, dass ich die Sache mit Kohls hier deshalb anspreche, weil ich da die Infos habe, um meine Kritik zu begründen. Ein U21-Coach hat da grundsätzlich ne bequeme Position, da die Skills im Gegensatz zu etablierten und altbekannten NTs allgemein kaum bekannt sind, und offene Diskussionen/Kritik damit nicht möglich. Umso wichtiger wäre es eigentlich, dass der interne Zirkel nicht einfach nur Beifall klatscht und sich über den Einsatz der eigenen Spieler freut, sondern auch mal als Korrektiv tätig wird. Damit wären wir dann wieder bei meinem ersten Satz und dem Problem mit der Kritik.

Obacht. U21 Saison 12. Was war da los gegen die Nummer 1 und 3 der Welt. Aber Will wird ja seit Monden bei den Wahlen gemobbt....


🙈😍😂

XD Jetzt bekommst du mich doch dazu, auf dein vor Wahrheit strotzenden Post zu antworten.

Du bist noch nie inhaltlich auf meine Posts eingegangen

Natürlich nicht

weil du Kritik 0 abkannst und dich bei noch so vorsichtigen Formulierungen ohnehin auf den Schlips getreten fühlst

Ich habe mich von deinem letzten Post gar nicht auf dem Schlipps getreten gefühlt. Habe mich doch für die konstruktive Kritik bedankt und nur angemerkt, dass du auch mal bei einem Sieg schreiben kannst. Die Kritik ist ja auch diesmal zum großen Teil gerechtfertigt, weil wir verloren haben und ich die falsche Taktik gewählt habe. Oder warum liest du aus meinem Post, dass ich die Kritik nicht annehme?

Warum soll ich dir zujubeln, wenn du gegen irgendeine Mikronation ein Spiel gewinnst?

Siege gegen Griechenland, Türkei und Slowenien sind Siege gegen Mikronationen. Aha!

und wenn du mal ausnahmsweise wirklich überzeugt hast, habe ich das in der Vergangenheit auch zugegeben und gratuliert (was natürlich blöd in deine Argumentation passt, dass ich hier nur nach Niederlagen schreibe).

Zeit mir den Post wo du mal gelobt hast nach einem Sieg. Muss schon lange her. Achso, ist ja auch nur ausnahmsweise, dass wir gut spielen. Deswegen kann ich mich wahrscheinlich nicht erinnern.

Am Ende kackt nunmal das Entchen, in deinem Fall verkackt, andererseits ists natürlich schön, zur Abwechslung mal nicht nur mit ner R&G zu scheitern (Israel? Australien? Noch im Kopf?)

Sieg gegen Ungarn in der gleichen Saison wie die Niederlage gegen Israel. Tolle konstruktive Kritik, wenn du nur die Negativbeispiele bringst und nicht die positiven.

Dort steht dann auch recht deutlich, warum 2-3 keine gute Idee im Allgemeinen und mit Kohls im Speziellen eine richtig miese ist.

Hätte die mit LI oder LP gespielt wäre eine 2-3 Zone die bessere Alternative gewesen als Manndeckung. Bei Motion natürlich nicht. Und das Beispiel was du gebracht hast, wo du gegen eine 2-3 Zone gewonnen hast, da hättest du auch gegen eine Manndeckung gewonnen. Ich halte ja die 2-3 Zone auch prinzipiell nicht für optimal, aber gegen einen übermächtigen Gegner kann man das mal probieren. Natürlich blöd für denjenigen der die Taktik einstellt, wenn es schief geht. Dann fehlen einem natürlich die Argumente.

Ich möchte noch hinzufügen, dass ich die Sache mit Kohls hier deshalb anspreche, weil ich da die Infos habe, um meine Kritik zu begründen. Ein U21-Coach hat da grundsätzlich ne bequeme Position, da die Skills im Gegensatz zu etablierten und altbekannten NTs allgemein kaum bekannt sind, und offene Diskussionen/Kritik damit nicht möglich.

Einen Tod musste ich sterben. Entweder vernachlässige ich die Offense und stelle einen reinen Innenverteidiger auf. Oder ich stelle einen guten Werfer auf und stelle einen Spieler mit einer Innenverteidigung von 9 auf. Jetzt zu sagen, Kohls wäre der falsche Spieler, dann nenne mir eine Alternative. Ein SF mit 9 IV ist nicht optimal aber auch kein totaler Ausfall. Dafür war Kohls offensiv der beste Scorer.

Obacht. U21 Saison 12. Was war da los gegen die Nummer 1 und 3 der Welt. Aber Will wird ja seit Monden bei den Wahlen gemobbt....


🙈😍😂

Du verschweigst allerdings, warum du WIRKLICH gemobbt wirst. Weil du in Saison 13 mit einem noch vieeeeel besseren Team (Deutsche - der Name ist doch schon Programm) nicht überlegen Weltmeister geworden bist.

Aber man muss dir zugute halten, dass du immerhin mehr als Jogi erreicht hast. Der ist ja immer grandios bei der EM gescheitert ... also eigentlich müssten wir dich mal wieder ENT-mobben