BuzzerBeater Forums

E anche questa è andata, partita strana contro l'ennesimo avversario in forma perfetta. Raramente ho visto tutti validi praticamente in un roster, anzi no scusate, settimana scorsa con la Danimarca
Ho optato per giocare LI perché al di là di quanto dicano le val rimane la nostra tattica sicura, la nostra comfort zone. Non ho ben capito la tattica lituana, nessuna pdp, un rallenta strano, senza switch, una box and one esterna che ok, ora va di moda giocarci contro rallenta e box, ma la squadra di quest'anno non è quella dello scorso anno. Non sarà così facile rallentarci contro.
Ad ogni modo, di questa gara mi sono piaciute parecchie cose e non me ne sono piaciute parecchie altre. In sede di formazione backcourt collaudato con Peroni Azheli, Pala in AP per darci più rimbalzi e sfruttare almeno qualche valido di forma e poi scelta dei lunghi in cui il coach ha optato per Er Ciofeca Tartaglione e Spinosa con il suo milione di DMI.
Cosa mi è piaciuto:
- la disciplina: i tiri sono stati distribuiti bene, Azheli che viaggiava a quasi 30 di media ha tirato una sola volta. Sicuramente è stato identificato dal mdg come "and one" della difesa avversaria, quindi marcato fisso a uomo per tutta la partita dal miglior difensore avversario. Idem Gasparri, che entra in campo e si sporca le mani senza prendersi troppe iniziative. Non a caso Azheli ha il miglior +/- e Gasparri idem tra i lunghi.
- Pala e Vargiu: le due AP sono risultati i migliori in campo, bene in attacco e benissimo in difesa, dove hanno contenuto alla grande il rallenta avversario (6/35 in AP la Lituania).
- la difesa: 47 punti alla danimarca, 51 alla lituania. Diciamo che quando c'è da sgomitare sgomitiamo. Il problema è che...

Cosa non mi è piaciuto:
- le rotazioni del coach: Galardini solo 8 minuti in campo ed è il nostro miglior lungo da LI, tanti minuti per una coppia malissimo assortita come Tartaglione e Spinosa e soprattutto un Gasparri from out of nowhere.
- la panca: tolto Vargiu il resto è abbastanza un disastro, pochi punti, tiri buttati via, 6 palle perse su 12 totali con molti meno minuti rispetto al quintetto. Stranamente a sto giro il gap tra titolari e rotazioni è stato evidente
- l'attacco in generale: al momento sembra che non abbiamo ancora un equilibrio. Se giochiamo sotto o rallenta difendiamo alla grande ma in attacco stentiamo. Se puntiamo sui nani subiamo tantissimi punti dietro, il che contro squadre vere e forti e contro cui non segneremo sempre 120 punti può decisamente essere un problema.

L'MVP lo darei a Vargiu a sto giro, ma con solo 15 minuti in campo mi sembra un po' eccessivo per cui lo vince ancora Pala, per la prova difensiva eccellente contro il rallentato avversario che nella Lituania è quello con +/- peggiore. 13 punti per Pala che ne fanno anche il nostro secondo top scorer.
Prossima con la Croazia.

In questi momenti penso sempre a chi si è trovato contro un mozz e non ce l'ha fatta.

Io sabato. E ti odio un pò. Ma buona W.

Eh vabbè run n gun contro 2-3... Manco ti dovevi impegnare a far girare il pallone!
Doppia doppia di Narduzzi ;)

In questi momenti penso sempre a chi si è trovato contro un mozz e non ce l'ha fatta.

tu nn hai idea di quanto ti odio

Che tristezza Pala è passato da MVP a fuori dalle rotazioni...
;_;

In questi momenti penso sempre a chi si è trovato contro un mozz e non ce l'ha fatta.

tu nn hai idea di quanto ti odio

(43738)

so bene a cosa ti riferivi invece

Miracoli dell'intero roster valido praticamente, don't worry, tornerà nelle rotazioni lunedì prossimo.
La gara di ieri ci imponeva scelte particolari che ora spiego nel mio post di riepilogo.

Italia - Croazia 80-56

Lo ammetto, Tavecchio mi ha contattato per sostituire Ventura, ma dopo che gli ho spiegato la tattica contro la Croazia mi ha guardato con quell'aria interdetta da tonto che si ritrova e ha preferito contattare Antani.
Quindi mentre l'Italia calcistica si preparava alla più grande figura di merda della sua storia, i nostri ragazzini scendevano sul parquet di Belgrado per affrontare una gara sulla carta cruciale. Vincere significava passare il turno, perdere non avrebbe compromesso niente ma ci avrebbe costretti a guardare alle altre gare e probabilmente a sprecare entusiasmo contro i portoghesi.

Pre-gara

Forme pazzesche, praticamente l'intero roster valido, ma purtroppo un grande e gigantesco buco in PM. Sia Peroni che Palmisano rispettabili ci rendevano un compito un pelino più difficile visto che per il resto avevamo tutti i lunghi tranne Gasparri validi (Tartaglione con 1.4M di DMI è da considerarsi praticamente valido), due AP valide (Vargiu e il nuovo arrivato Brunori) e tutte le G valide. Una forma mai vista direi, arrivata fortunatamente al momento giusto.
Croazia che invece non stava benissimo e direi finalmente, visto che abbiamo beccato Danimarca e Lituania con una forma assurda. In termini di classifica per la Croazia una sconfitta significava eliminazione, dopo la sconfitta coi portoghesi frutto di una scelta discutibile con Accelera. Come tattiche, i croati hanno praticamente sempre giocato veloce, 4 LI e l'Accelera già citato.

Tattiche e quintetti

Nessuno di noi ha mai avuto dubbio sul fatto che la Croazia avrebbe giocato sotto. Nessuna G in forma per rallentare o addirittura provare esterno, troppo scottati dall'accelera, al più una variante poteva essere iso-i, però la sensazione era verso LI o PB. Giocare a ritmo veloce con i pipponi va bene, contro di noi per evitare la pdp sul veloce potevano giocare PB. Partivamo dal presupposto che ci saremmo impegnati meno, molto meno, perché la Croazia doveva solo vincere. Quindi o mozzava o piccava sperando in risultati (ampiamente) favorevoli da Lituania-Portogallo. Preparandola sul Mozz, la scelta era tutta su ritmi veloci per ovviare alla mancanza di un playmaker in forma:
- LI: avevamo i lunghi in condizioni perfette per combinare anche quintetti diversi, per lo più Gasparri forte medio di forma poteva anche essere lasciato in tribuna per lasciare campo alle nostre bocche da fuoco. Non ero così convinto di una loro pdp interna, sia perché il coach croato non la schiera praticamente mai, sia perché è tosta schierare una pdp contro una squadra così in forma come la nostra, con Azheli sopra i 500k di DMI che poteva rallentare per esempio o con un Run com'è stato. LI ci avrebbe però imposto di convocare un play e purtroppo al momento non ne abbiamo di paragonabili ai due convocati.
- Run: tattica molto estrema che ci avrebbe portato a giocare con due G (senza play), una AP e due lunghi. Anche qui, non pensavo a una loro pdp esterna perché contro due lunghi da 1M di DMI e più... come fai a schierarla esterna? Alla fine il loro roster ha pochi nani di livello, per lo più 20enni, quindi ho deciso di buttarmi sul perimetro perché anche in caso di mozz ci avrebbe offerto punti più facili rispetto al muro contro muro contro i loro lunghi. Con Run Gasparri C diventa inamovibile, quindi il quintetto e le rotazioni si sono composte più per accoppiamenti che per altri fattori.
PM Diaferia, per tirare insieme ad Azheli e Vargiu in AP, in AG ho scelto Narduzzi perché più skillato in secondaria rispetto a Galardini e mandando Galardini in second unit gli ho messo vicino un lungo con PA come Spinosa, mandando Tartaglione Er ciofeca in DNP. Rotazioni naniche obbligate, in AP Brunori preferito a Pala per forma e per skill al tiro da fuori.
Curiosità: nel settore lunghi abbiamo giocato con i due con meno DMI in quintetto

Direi che ci abbiamo preso abbastanza. (Greer voleva accelerare)

La partita
Partenza rapida e +13 nel primo quarto, buon controllo tra secondo e terzo quarto con il +17 e poi ultimo quarto agile per arrivare al garbage e al +24 finale. Partita mai in discussione che ci ha dato segnali molto positivi, perché battere un mozz di una squadra di livello (perché a dispetto della 2-3 senza senso comunque la Croazia è squadra di livello, come lo era la Lituania - guardate che val ha fatto ieri) con questa facilità è ottimo davvero. Tra parentesi, questa gara ci offre lo spunto per ripensare a quanto sarebbe bastato anche solo un nano decente la scorsa stagione per andare a medaglia. In gare come questa o come contro la Cina la stagione scorsa, quando devi deviare da LI, se hai materiale viene fuori qualcosa di bello, altrimenti non lo puoi fare e finisci per fare o un rallenta sgangherato o un muro contro muro sotto sapendo di perdere.
Digressione chiusa, ecco cosa mi è piaciuto e cosa no.
Pollice alto:
- la difesa: continuiamo a concedere pochissimo nonostante il mozz avversario, continuiamo a produrre tante stoppate e palle recuperate e i MR avversari sono sempre molto bassi pur con una tattica come LI che solitamente crea da qualche parte dei vantaggi
- il "giropalla": nonostante l'assenza di un vero play, tutti tranne il già citato Galardini hanno messo almeno un assist a referto, segno che comunque riuscire a mettere insieme una squadra di buoni passatori può produrre una discreta circolazione non leggibile in una val (suff basso) che è effettivamente deficitaria
- i matchup: con un att esterno contro una 2-3 il ruolo che solitamente ne giova di più è l'AP visto che già le AP under non sono molto perimetrali, se poi ci si mette pure la 2-3, avere un tiratore in AP può portare ottimi dividendi. Vargiu è stato il più cercato e questo era un po' il piano partita. Nella second unit invece avevamo Brunori che era il meno skillato al tiro e correttamente si è passati da Citti o Galardini che invece potevano sfruttare meglio le proprie qualità.

Pollice basso:
- rimbalzi: un pesante -17, figlio del mozz e della 2-3 ovviamente, per cui niente da recriminare alla squadra, però in partite contro avversari più temibili o comunque contro una Uomo e non una zona finire così pesantemente sotto a reb può essere una chiave di volta per far girare male la partita
- le % di tiro: probabilmente figlie di una bassa circolazione, nel senso che è vero, abbiamo fatto assist, è vero abbiamo cercato gli uomini giusti, ma giocando senza play non abbiamo prodotto tiri puliti e aperti, sempre causa mozz ovviamente.
- i falli: 20 falli son tantini, 24 tiri liberi concessi (contro i 7 nostri) sono tanti, grande differenza che sommata a quella a rimbalzo sarebbe potuta essere difficile da colmare. Anche questa però subisce l'influenza del mozz croato.

MVP: Jimmy Gasparri, con 13 reb 4 ast 4 blk e 2 recuperi, fa tutto con grande disciplina, non spreca possessi e ci regala sempre il suo rendimento. +/- sempre migliore degli altri per lui, una costanza nell'essere un fattore pur senza segnare che è notevole.
LVP: nessuno. Ottima W e ognuno ha fatto il suo.

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 11/14/2017 3:38:06 AM