BuzzerBeater Forums

i moje :-)

Kazda teoria ma zwolennikow i przeciwnikow:)

Piszę o tym aby pozornie udowodnić rzecz oczywistą - nikt nie ma pewności jak wygląda idealny zawodnik. Nikt nie wie czy DV ma znaczenie i jakie

I z tym się zgodzę.

Ale na pewno nie zgodzę się z Twoim wcześniejszym stwierdzeniem:

A ja się trzymam opcji że DV to umiejętność tak samo istotna jak każda inna

Jeżeli chodzi o DV, to wg mnie należałoby najpierw zastanowić się, do czego służy ta umiejętność.
A) Czy modyfikuje skuteczność zawodnika (czyli jest umiejętnością dodatkową), zwiększając ją poprzez dodanie pewnej wartości do mnożnika. W takim przypadku wg mnie skok w JS nie byłby porównywalny w skoku z DV, tzn. ten pierwszy mógłby zwiększać mnożnik np. o 2 poziomy, ten drugi powiedzmy o 0,8.
B) Jest umiejętnością samą w sobie, która umożliwia zawodnikowi minięcie rywala i oddanie rzutu z czystej pozycji. Co też w efekcie powinno zwiększyć skuteczność zawodnika, ale poprzez modyfikację obrony rywala (jej zmniejszenie). Po prostu w każdej akcji system rozważałby, czy zawodnik próbuje wykorzystać Driving i minąć rywala (im wyższy poziom tym byłoby to łatwiejsze) czy też rzucać "przez ręce" rywala. Być może najlepszą obroną przed tym byłby... odpowiednio wysoki Handling ;)

Ja osobiście skłaniam się raczej ku temu drugiemu rozwiązaniu, ale nie prowadziłem jakichś istotnych badań w tym temacie (przymierzałem się, ale czasu zbrakło). Z całą pewnością mogę tylko stwierdzić, że w moim klubie Ci zawodnicy, którzy mają wyższy Driving (a mają identyczny JS (obwodowi) czy IS (podkoszowi)) rzucają z wyższą skutecznością. Różnice nie są wielkie, bo nie ma wielkich różnic w DV, ale są. Ale jednocześnie zawodnik, który ma DV wyższy o 1-2 poziomy niż koledzy ale niższy o 2 poziomy JS (przy identycznym lub zbliżonym JR) ma skuteczność wyraźnie gorszą.

Tak więc wg mnie umiejętność tą należy rozpatrywać osobno, a nawet jeżeli razem z rzutami, to ma ona mniejszy wpływ na grę zawodnika. I nie biorę pod uwagi wpływu na pensję, ale raczej prędkość treningu. Wg tych rozważań można by ją powiązać bezpośrednio z Kozłowaniem. Podobną umiejętnością mogłyby być Bloki, które też niekoniecznie zwiększają siłę obrony, a raczej umożliwiają zablokowanie konkretnego rzutu.
Nieco inaczej wygląda sytuacja z Podaniami i Zbiórkami, bo w znacznej mierze były to umiejętności "drużynowe", choć ostatnio algorytm zbiórek został przecież zmieniony i teraz chyba jest tak, że system "wybiera" którzy zawodnicy skaczą do zbiórek (obrońca i pilnujący go gracz ofensywny) i lepszy z nich ma większą szansę na zbiórkę. Naturalnie im gracz lepiej zbiera, tym częściej skacze. Ale to już chyba na inną dyskusję.

Last edited by Khazaad at 11/16/2009 1:12:17 PM

Faktem jest że każdego dnia wielu urzytkowników BB czy to w USA, czy w Hiszpanii czy w Polsce dyskutuje o tym jak powinien zawodnik być trenowany i jak powinien wyglądać.

Faktem, jestes chyba junior, skoro wg ciebie słowo 'użytkownik' pisze się przez 'rz'. Pozdro, Juniorrze! :)

Dobry wywód i popieram go w całej rozciągłości, może Ty lepiej rozwiejesz wątpliwości kolegi Juniorro.

Przepraszam za błąd.

Przy okazji chciałbym nadmienić że nijak wiek nie jest wyznacznikiem popełniania błędów ortograficznych. Zresztą nie ortograficznych też :) W przyszłości proponuję mniejszą dawkę ironii i złośliwości.

Ale moje wątpliwości nie zostały rozwiane. Wręcz przeciwnie. Bo ja najzwyczajniej w świecie zgadzam się z Khaazadem. W zakresie tego że DV ma znaczenie. Lecz nie jest jasne jakie dokładnie. Dla mnie niepodważalne jest że DV pozwala na oddanie rzutu z wolnej pozycji (minusy do obrony przeciwnika) i że zwiększa ilość i jakość oddawania rzutów. To cecha wspomagająca na zbliżonej w efekcie zasadzie jak JR. Więc? Sugeruje aby nie zaniedbywać DV, lecz rozwijać wraz z innymi cechami.

Gdzie tu jest nieścisłość lub sprzeczność z poglądami które rzekomo miały rozwiać moje wątpliwości?

Mariusz

P.S. A i tak aimar powiedział w tej kwestii wszystko: ile osób tyle teorii, a pewności nie ma nikt.

Przepraszam za błąd.

Przy okazji chciałbym nadmienić że nijak wiek nie jest wyznacznikiem popełniania błędów ortograficznych. Zresztą nie ortograficznych nie ortograficznych też :) W przyszłości proponuję mniejszą dawkę ironii i złośliwości.

i kolejny błąd, przypomnę: nie z przymiotnikami piszemy łącznie :) Pozdro!

Skoro jesteś taki Miodek to powiem Ci że nie z przymiotnikami w stopniu równym piszemy łącznie a w stopniu wyższym i najwyższym oddzielnie.

Last edited by Mr.President_ELIT at 11/17/2009 12:45:12 PM

nie z przymiotnikami w stopniu równym piszemy łącznie

Choć są oczywiście wyjątki: w zdaniach złożonych, gdy chcemy zdanie podrzędne przeciwstawić nadrzędnemu piszemy: "nie głupi, lecz mądry" oraz "nie żywy, lecz martwy". ;-)))