BuzzerBeater Forums

W 100% zgadzam sie z tym co piszesz. Gooziec mocno wyolbrzymia i probuje na nowo wynalezc kolo.
I tak tylko odniose sie do tego co napisal ze "przez 10 sezonow nikt z kadry sie nie kontaktuje". Najswiezszy przyklad z mojego podworka, moj Kochanski ma tylko nikla szanse na kadre a I tak kontakt byl.
Poza tym gdybym mogl to wszystkie posty darkonzy w tym watku tez dostaly by pileczke. I jesli ktos w odpiwiedzi na jego post pisze "po co pisac ze wszystko bez sensu" to znaczy ze po prostu nie rozumie co on chcial przekazac.

Last edited by LukeRev at 10/19/2017 4:27:39 PM

Dobra, pomyślałem, popatrzyłem na b-m i o to co mi wyszło, i jaki (w miarę rozsądny jak dla historyków) rozkład mi się podoba:

PG:

18 13
20 18
18 16
15 12
5 5

SS10=140 (103+37)
98-100% wykorzystania potencjału, pensja ~187 369 $

Osobiście nie wierzę w podania wyższe niż 15, aczkolwiek prawdziwy rozgrywający dla NT, kreujący dobre pozycje dla wysokich powinien umieć to robić chociaż imponująco, patrząc na rozkład wysokich graczy.

SG:

20 13
19 20
20 14
16 12
5 5

SS10=144 (106+38)
97-100% wykorzystania potencjału, pensja ~173 808$

Dlaczego OD 19? Bo i tak starczy. SG musi wg mnie być tym gościem, co będzie w stanie także zagrać Patient, więc HN i DV powinien mieć wymaksowane tak, aby zrobić dobry użytek z IS=16. Drugi SG, niekoniecznie pod Patient mógłby mieć niższe HN, DV i IS o 1, kosztem wyższego OD i JR o 1. Podania na poziomie 14 powinny starczyć. Nie przepadam za zbiórkami u obrońców, więc można dać na spokojnie to z jakim się urodzi (u mnie lvl 5), chociaż jak dla mnie równie dobrze mogłyby być na poziomie 2-3, żeby nie marnować potencjału na ważniejsze skille.

Z reguły trenując obwód (z resztą jak i wysokich) zalecałbym start od sezonu 1v1 dla SF/PF (co ciekawe, tak też zaleca kadra Anglii w swoim ogłoszeniu dla potencjalnych kandydatów na NT). Przy okazji wbijemy IS, który jest dla nas tak cenny. Po sezonie prostego treningu, szybko efektem elastyczności robimy OD, do poziomu o 1-2 niższy niż nasze HN/DV. Do tego można dorzucić podania/zasięg jeśli są dziury, szybko można podbić o jeden poziom w tych umiejętnościach. Następnie można się wziąć za dół (ID) lub znowu za 1v1 dla SF/PF, aby wbić po 2-3 poziomy HN i DV, aby znowu elastykiem wbić OD. Potem poza ID, z reguły najgorsze zostają: OD do wymaksowania do poziomu 19-20 i JS (JR i Podania wciąż są dziurami, więc wejdą efektem elastyczności). Elastyk działa dobrze także dla zawodników 23-24-letnich, także z nadrobieniem dziur powstałych przez mocny trening 1v1 SF/PF nie powinno być problemu. Trzeba mieć tylko umiar i w odpowiednim momencie wrzucać treningi PS, OD, JR, aby tam właśnie łatać dziury.

SF:

Tutaj już niestety idę po całości, podaję wg mnie idealnego kandydata na SF dla kadry.

17 12
19 17
17 12
17 19
10 10

SS10=150 (94+56)
99-100% wykorzystania potencjału, pensja ~156 491$

PF:

14 10
12 13
13 11
17 18
15 12

SS10=135 (73+62)
99-100% wykorzystania potencjału, pensja ~198 750$

C:

12 9
12 13
13 11
18 18
16 13

SS10=135 (70+65)
100% wykorzystania potencjału, pensja ~223 649$

Rozkład w miarę racjonalny, bo wysocy oczywiście rzadko osiągają koło SS10=140. Ewentualnie dodatkowo dałbym wysokim więcej HN i DV do tego, bo potencjał przez dół jest już wyczerpany. Zamiast IS po 20 preferowałbym jednak dać trochę więcej zbiórki, w końcu tyczy się ona i obrony i ataku.

to Wy pierwsi zaczęliście jak mantrę powtarzać że trenować do kadry może tylko 1 osoba.

Nie przypominam sobie i wątpię by choć raz to ktoś napisał. Chociaż na pewno byłby to idealny model. Przy zmianie właściciela zawsze jest ryzyko, że źle trafi.

Nawet jak z każdego rocznika uda się wyciągnąć 1-2 zawodników więcej niż do tej pory to zawsze 6-7 kandydatów do gry w kadrze więcej. Zawsze lepiej więcej niż mniej

Jasne...tylko szczerze mówiąc ciągle nie widzę, by ten moment był jakimś przełomem. Zawsze warto rozmawiać...ale to się ciągnie już długo i póki co do niczego rzeczywiście wartościowego nas nie doprowadziło. Jak scauci będą choćby trochę bardziej zaangażowani niż dotychczas to uznam, że ten czas nie był stracony;-)

Dla wysokich nie jestem w stanie tego zrobić, bo nigdy ich nie trenowałem od zera. SFa byłbym w stanie, ale zrobiłem tylko ss10=128, więc nie wiem czy jestem na tyle kompetentny, żeby się wypowiedzieć w tej materii.

Zamiast IS po 20 preferowałbym jednak dać trochę więcej zbiórki, w końcu tyczy się ona i obrony i ataku.

A nie lepiej zamiast bloków zbiórki? Co dadzą BL na poziomie 12-13? Mam zawodnika z blokami 18, który na poziomie PLK blokował średnio 2,8 na mecz w sezonie. Poziom reprezentacji jest zdecydowanie wyższy od poziomu PLK.

Generalnie by to jakoś zeskalować to dla mnie BL u podkoszowych są zdecydowanie większym marnowaniem potencjału niż u obwodowych RB. BL mogą być nawet 6, by było więcej miejsca na IS, ID, RB.


Last edited by kozlik4 at 10/19/2017 5:52:46 PM

Wiesz co, widziałem jak u Darko, czy jeszcze u jego brata (jak grał), wysocy mieli w blokach po 5-6 i grali równie dobrze w obronie co wysocy z blokami po 12. Natomiast, ja jeszcze nie grałem tak w klubie, że u wysokich miałem słabe bloki. Stąd trochę hipokryzją byłoby stawianie na graczy bez bloków w Reprezentacji. Nie wiem jakby się to przełożyło na Reprezentację, gdyby zamiast SB dać więcej w RB/IS/ID. Rzuciłem tylko najlepszy rozkład wg mnie, jaki znam do tej pory i tyle. ;)

Dla mnie PF i C mogliby wyglądać tak samo. Najlepiej znaleźć takiego zawodnika do treningu by miał jak najmniejsze bloki by nie zabierały potencjału na ważniejsze skille;-)

PF i C SS10=143

Góra:
14 10
12 18
20 10

Dół w konfiguracjach:

20 18    19 19   19 18   18 20   18 19
15 6     15 6    16 6    15 6    16 6

Dla PODKOSZOWYCH rozpocząłbym od treningu:

1. 1na1 dla pozycji SF/PF aż do momentu jak DR osiągnie wartość 13.
2. Potem PA i OD do poziomu 10.
3. Następnie IS, ID, RB do 13.
4. Następnie jak jest czas to dalej DR do poziomu 18.
5.Później jak jest jeszcze czas to można poprawiać JS i JR dla opcji do ataku z obwodu lub robić OD i/lub PS do wyższych poziomów.
6. Na koniec IS, ID i RB do wartości końcowych.

WAŻNE: Trening wszystkich skilli dla jednej pozycji (poza 1na1, JS i RB gdzie najmniej da się ustawić dla dwóch pozycji). Co tydzień pełny trening, czyli 48+ przy nazwisku. Duży wg mnie wpływ na jakoś zawodnika ma najlepszy możliwy trener (najlepiej lvl 7) w wieku 18-22 lata trenowanego zawodnika, wtedy kiedy rozwija się najszybciej i można najwięcej zyskać. W późniejszym okresie trener nie mniej niż lvl 5. Lekarz minimum lvl 5 przez cały czas.

Last edited by kozlik4 at 10/19/2017 6:53:36 PM