BuzzerBeater Forums

Потолок зарплаты искусственно ограничивает возможности клуба, это понятно. Но вот рассмотрим вариант с суперлигой любой страны. Потолок 600 (ну условно), все команды забиваются под предел и что начинается? Гадание тактики и воля рендома. Как бы не очень перспективный вариант.
По сути мы ставим крест на возможности игроков из низких лиг попасть в вышку, да и про кубок уже было сказано.
Дошел например игрок до 1/8 а другой в первом же туре проиграл. Первый действует без ограничений и громит всех в лиге из за лучшего подбора игроков, а второй тащится на дне.

есть другая вариация против ферм, сырая. надо обсудить минусы и устранить

вкратце...
1 налог на роскошь
этот вариант предложен не мной, поэтому я тоже от балды приведу домыслы в цифрах
Допустим, вводиться некий потолок зарплат для всех игроков равный 400к
свыше 400к (з/п игрока ессно) - вводиться автоматически налог на роскошь, причем прогрессивный...
поясняю:
до 400к - налог 0%
401-450 - налог + 30% из бюджета клуба в бюджет ББ
451-500 - налог + 60%
501-560 - налог 120%

ну и т.д.
получаем что игрока до 400к команда может содержать беспрепятственно (цифра от балды), далее ферма уже будет работать в большие минуса...

=============================================================

вариант 2, придуманный мной... строго не судите:
пример 1
У игрока свыше 300к... условно
1. в интерфейсе игрока (или в новостях) должна появляться надпись: "Ваш игрок слишком хорош для вашей команды, агент игрока требует его продать в более лучшую команду."
Эта надпись должна появляться в тот момент когда з/п игрока (в нашем случае сборника) превосходит суммарную зарплатную ведомость всей команды на 100%, то есть в 2 раза
Пример 1
у меня в команде 10 игроков, (я не ферма)
зарплата лучшего игрока (сборника) равна 570к,
зарплата остальных девяти (двенадцати) игроков - 320к.
Получаем что мой сборник может еще прибавить спокойно к з/п 50к. (320x2 -570)
После этого мне придеться либо распрощаться с ним, либо докупить себе более лучших других игроков, соблюдая баланс 1/2
Мысль вообще была добавить минимальное и максимальное количество игроков в команде от 8 до 16..

2. Затем по истечении определенного времени после этой надписи, в случае его не продажи владельцем, игрок выходит на трансферный рынок.
купит такого игрока смогут только те менеджеры, у которых зарплатная ведомость не ниже 1/2 зарплаты покупаемого игрока.
Это избавит покупку этого игрока другими фермами

Таким образом содержать "культуриста" смогут только команды высокого ранга, у которых уже есть определенный набор неплохих игроков.
Игроки будут более сбалансированы в команде по зарплатной ведомости.
На первое место выйдут не прокачка 1 суперигрока игрока, а командная тактика.


Теперь далее...
Пример 2.
Зарплата игрока - 500к
зарплата остальных 5 игроков - от 20 до 200к (к примеру)
Игроку с з/п 500к явно неинтересно играть в такой команде, он попросит обмена/продажи, без вариантов на существование в этой команде? кроме как докупки игроков до баланса 1/2 в установленный срок.


Last edited by Oleg at 8/12/2010 1:24:10 AM

Мне лично второй вариант вполне нравится, сам как-то так же же думал. Собственно, главный критерий фермы - отношение зарплаты одного игрока относительно всей платежной ведомости команды. В данном случае предложен вариант - максимум ЗП одного игрока 66% от общекомандной. На мой же взгляд, можно подискутировать и о показателе 50%.

А где тут у вас в бескорыстные пацаны записывают? (шутка канешн)
Был таким, но изрядно поднадоело. Сейчас только для себя.

У нормальной команды так и должно быть. Но некоторые действительно получают фан от содержания людей полезных сборной.

Например, вот из нашей лиги: Juras' Rakau (8240002) - зарплата 354 тысячи. Остальные игроки 43, 31, 22, 22, 13, 10 и т.д. тысяч. Т.е. команда реально не претендует на золото. Хоть она и находится на хорошем счету в лиге, но прокорм кабана убивает все мечты.

Last edited by Abdulla Minsky at 8/12/2010 4:33:14 AM

ты на кого ссылку то дал? (http://www.buzzerbeater.com/player/8240002/overview.aspx)

Last edited by ALTDARK at 8/12/2010 3:14:26 AM

.. только вот что делать если ты вылетел в более низкую лигу? продавать игроков чтобы соответствовать своей новой лиге по потолку зарплат?

да, именно так. посмотрите, что происходит в реале. когда команда вылетает в низшую лигу, лучшие игроки (как правило) уходят в другие команды. Они хотят играть в высшей лиге, да и зачастую команды низших лиг просто не в состоянии прокормить сборников.
Зато, выиграв лигу, команда получает деньги и имеет возможность купить себе игроков (да и вообще у нее деньги должны быть, так как потолок не позволял ей иметь суперигроков).

Я ж пошутил насчёт переименования:) Новую тему сборной создавать, что ли..

хы, конечно, придется. в этой теме о сборной не было сказано ни слова. только посты, соответствующие теме ))))

Ну и будет в лигах несколько команд с мах зп, что им делать дальше? выиграет менеджер "по умней" или тот кому повезет, но на данный момент менеджер "по хуже" может прикупить игроков, если позволяет бюджет и победить.

я же говорил - цифры от балды. Если у команды второй лиги потолок зарплат будет 400к, то это и сейчас практически так и есть. у меня вон 463к. и я готов продать игроков до 400к, чтобы сравняться с остальными (если бы был такой закон). мы же говорим о борьбе с фермами (т.е. полуботами), у которых в составе игроки с з/пл по 300 и более тысяч.

Другой минус: спустилась команда в лигу ниже. Теперь, если превышен потолок, ей надо продавать игроков, что ли? Некоторые, спустившись усиляются!, что бы вернуться в лигу повыше.

см. мой ответ Альт-Дарку (153968.38)

Я не за и не против ферм. Пока правилами не запрещено, почему бы и нет?

А вот это зря. Правилами запрещено иметь более одной команды, а 99% ферм - это вторые команды. Так что, это уже нарушение.

С другой стороны канешн это не совсем честно, но предложеный тобой способ не является решением.

Пока другого не вижу (((

Last edited by SimplyGrey at 8/12/2010 3:28:54 AM

.. только вот что делать если ты вылетел в более низкую лигу? продавать игроков чтобы соответствовать своей новой лиге по потолку зарплат?

да, именно так. посмотрите, что происходит в реале. когда команда вылетает в низшую лигу, лучшие игроки (как правило) уходят в другие команды. Они хотят играть в высшей лиге, да и зачастую команды низших лиг просто не в состоянии прокормить сборников.
Зато, выиграв лигу, команда получает деньги и имеет возможность купить себе игроков (да и вообще у нее деньги должны быть, так как потолок не позволял ей иметь суперигроков).

тогда вариант например меня полностью бы утроил при том условии что денег бы давали больше чем сейчас. на то , что дают, например для двухи не купишь даже одного приличного игрока, способного сразу усилить команду!

Тут идея пришла не знаю хорошая или нет: ввести лимит ЗП на 1 игрока по лигам.
Пример: вышка без лимита ибо там нужны кабаны и прокормить тоже можно, 2 лига условно 600 к, 3 лига условно 400к ну смысл понятен короче. Цифры конечно надо думать куда какие ставить, но это всё лучше полного потолка зарплат

Командный потолок зарплат против ферм - неадекватная мера. Ограничивать нужно именно зарплату лучшего игрока.
Но как? Это сложный вопрос.
Если вводить налог на роскошь или зависимость зарплаты лучшего игрока от суммы зарплат остальных игроков, то это приведёт лишь к тому, что фермой может стать только достаточно богатый клуб. Ферм просто станет больше. Одни будут копить деньги, а другие тратить, а потом наоборот.
Поэтому мне кажется, что максимальная зарплата игрока должна быть функцией от внешнего ("невнутрикомандного":)) параметра: от номера лиги или, например, от суммы зарплат в этой лиге. С таким расчетом, чтобы сильных сборников могли держать только в первой-второй лигах.

! Возможно, глупый вопрос :) А фермы находятся в родном чемпионате? Если да, может быть стоит с этой стороны зайти: запретить именно родных суперигроков держать в низших лигах.