BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Islandia

[U21] Islandia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
161840.33 in reply to 161840.30
Date: 10/26/2010 5:31:14 AM
Overall Posts Rated:
7474
Tak. Nastawienie ma wpływ nie tylko na skuteczność rzutów z akcji ale też na skuteczność rzutów osobistych. Tak na chłopski rozum skoro grają mecz o wszystko to znaczy, że się bardziej przykładają w każdym elemencie gry;-)

Na chłopski rozum? Podaj na przykładach meczów Twojego klubu: nastawienie + wolne i jaka wynikła z tego skuteczność to może mnie przekonasz.

This Post:
00
161840.34 in reply to 161840.30
Date: 10/26/2010 5:56:42 AM
Overall Posts Rated:
7474
Tak. Nastawienie ma wpływ nie tylko na skuteczność rzutów z akcji ale też na skuteczność rzutów osobistych. Tak na chłopski rozum skoro grają mecz o wszystko to znaczy, że się bardziej przykładają w każdym elemencie gry;-)

Myślisz, że przy nastawieniu TiE zawodnicy gorzej rzucają wolne?
A może gracz wykonując wolne porównuje, że on gra TiE a przeciwnik CT? To akurat nijak się ma z chłopskim rozumem moim zdaniem.

Mam za to konkretny przykład jak zawodnicy potrafią rzucać wolne przy TiE.
Debiut w II lidze:
(26665936)

Wolne mojego zespołu 30-39 0.769%

Zdobyłem 90 punktów. Aż 1/3 z nich była z wolnych.
Wolne są nieważne?

Mam rozwiązanie jak wzmocnić kadrę U-21, skoro VJ nie chce trenować ST i FT.
Niech U-21 bierze sobie z baz po drafcie zawodników z FT (bez historycznych i MVP) a tych bez FT oddaje NT.
ST dla U-21 jest nieważne, bo Wasi skauci i tak przecież wytrenują świetnych zmienników ;)
A w kadrze U-21 przynajmniej nie będą grali goście bez FT.
I kadra U-21 nie będzie przegrywać meczów jak z Islandią przez nieskuteczność z wolnych

From: Hawkeyed

This Post:
00
161840.35 in reply to 161840.22
Date: 10/26/2010 6:20:35 AM
Overall Posts Rated:
7474
Tak, ale nie były to duże różnice. Entuzjazm zrobił swoje.


Nie wiem czy skuteczność z wolnych na poziomie 40% i 4 straty więcej od rywali to niewielkie różnice.
Zwłaszcza, że przegrana była 4 punktami...

This Post:
00
161840.36 in reply to 161840.32
Date: 10/26/2010 11:19:49 AM
Overall Posts Rated:
7676
Co do Ratkiewicza to się nie zgodzę , oglądałem mecz i bardzo dużo podawał ale koledzy z zespołu mało coś trafiali :P

This Post:
11
161840.37 in reply to 161840.36
Date: 10/26/2010 12:14:26 PM
Overall Posts Rated:
168168
Nie liczy sie ilosc ale jakosc. Jak podanie było złe to nawet jak zawodnik je dostał to mial trudna pozycje do rzutu. Im lepsze podania tym lepsza skutecznosc dlatego licza sie konkretne asysty a nie to ile razy pilka doleciala do kolegi z druzyny.

This Post:
00
161840.38 in reply to 161840.37
Date: 10/26/2010 1:26:01 PM
Overall Posts Rated:
270270
To co piszesz ma zastosowanie tylko jeśli widzisz mecz na własne oczy i możesz ocenić czy rzucający miał dobrą czy złą pozycję. W relacji jaka jest w BB rzadko jest to takie oczywiste. W końcu zawodnik może spudłować nawet wsad sam na sam z koszem, a podanie które go na taką sytuację wyprowadza z pewnością było dobre, jednak asysty nie ma

This Post:
00
161840.39 in reply to 161840.37
Date: 10/26/2010 2:18:08 PM
Overall Posts Rated:
7676
Czy ty rozumiesz , że chodzi o podania do pozycji rzutowej , a nie o takie co sobie podają w meczu nawet na naszej połowie :P

This Post:
00
161840.40 in reply to 161840.33
Date: 10/26/2010 2:29:15 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Nie mam takich ambicji i przede wszystkim czasu żeby Cię przekonywać w taki sposób jak sobie życzysz;-) Poza tym na przykładzie moich meczów byłoby to trudne bo nie często zdarza mi się grać CT vs TiE

Last edited by kozlik4 at 10/26/2010 2:31:23 PM

This Post:
00
161840.41 in reply to 161840.34
Date: 10/26/2010 3:00:15 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40884088
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Myślisz, że przy nastawieniu TiE zawodnicy gorzej rzucają wolne?
A może gracz wykonując wolne porównuje, że on gra TiE a przeciwnik CT? To akurat nijak się ma z chłopskim rozumem moim zdaniem.

Może inaczej...drużyna lepiej wykonuje wolne grając CT niż grając TiE, bo się do ich wykonywania bardziej przykłada...z resztą tak jak i to innych elementów gry. Jak dla mnie to dość logiczne;-)

Mam za to konkretny przykład jak zawodnicy potrafią rzucać wolne przy TiE.
Debiut w II lidze:
(26665936)

A co to za przykład? Ten mecz dowodzi jedynie, że Twoi zawodnicy mają dobre FT. Obie drużyny grały z takim samym nastawieniem, więc nie ma to nic wspólnego z tematem naszej dyskusji i nie wiem za bardzo po co użyłeś tego przykładu:D Jeśli chciałeś mnie przekonać do przydatności FT to nie trzeba, bo ja mam takie same zdanie. No chyba, że chciałeś się pochwalić;-)

I kadra U-21 nie będzie przegrywać meczów jak z Islandią przez nieskuteczność z wolnych

Wykonywaliśmy bardzo mało FT w tym meczu. Trafiliśmy 4/10, a przegraliśmy 4 pkt. Sugerujesz, że gdybyśmy trafili 9/10, czyli z 90% skutecznością to byśmy wygrali ten mecz?:D Przecież nawet silne FT nie gwarantuje takiej skuteczności, a do tego trenując FT trzeba by było zrezygnować z czegoś innego, a więc gorsi bylibyśmy w innych elementach;-)

Przegraliśmy dlatego, że zagrali największym ptakiem i tyle...a pisanie o FT w kontekście głównej przyczyny porażki to duża uszczypliwość (nie pierwsza z resztą) z Twojej strony w kierunku do U-21;-)

Last edited by kozlik4 at 10/26/2010 3:02:06 PM

This Post:
00
161840.42 in reply to 161840.40
Date: 10/26/2010 3:22:19 PM
Overall Posts Rated:
7474
Uważam, że to jak gra przeciwnik nie ma znaczenia, jeśli chodzi o wykonywanie rzutów wolnych przez Twoich graczy.

This Post:
00
161840.43 in reply to 161840.41
Date: 10/26/2010 3:29:41 PM
Overall Posts Rated:
7474
Może inaczej...drużyna lepiej wykonuje wolne grając CT niż grając TiE, bo się do ich wykonywania bardziej przykłada...z resztą tak jak i to innych elementów gry. Jak dla mnie to dość logiczne;-)

To się zgadza, ale jednocześnie zespół może wykonywać wolne skutecznie nawet grając TiE.

A co to za przykład? Ten mecz dowodzi jedynie, że Twoi zawodnicy mają dobre FT. Obie drużyny grały z takim samym nastawieniem, więc nie ma to nic wspólnego z tematem naszej dyskusji i nie wiem za bardzo po co użyłeś tego przykładu:D Jeśli chciałeś mnie przekonać do przydatności FT to nie trzeba, bo ja mam takie same zdanie. No chyba, że chciałeś się pochwalić;-)

I tylko to chciałem dowieść, że przy TiE można wykonywać wolne skutecznie.
Oraz to, że można zespół zbudować tak, że będzie te wolne wykonywał na jakimś przyzwoitym poziomie.

Wykonywaliśmy bardzo mało FT w tym meczu. Trafiliśmy 4/10, a przegraliśmy 4 pkt. Sugerujesz, że gdybyśmy trafili 9/10, czyli z 90% skutecznością to byśmy wygrali ten mecz?:D Przecież nawet silne FT nie gwarantuje takiej skuteczności, a do tego trenując FT trzeba by było zrezygnować z czegoś innego, a więc gorsi bylibyśmy w innych elementach;-)

Nie trzeba trenować wolnych. Pisałem, że wystarczy, że U-21 będzie trenować tylko zawodników z wolnymi. Ale tego jakoś już nie zauważyłeś.

Przegraliśmy dlatego, że zagrali największym ptakiem i tyle...a pisanie o FT w kontekście głównej przyczyny porażki to duża uszczypliwość (nie pierwsza z resztą) z Twojej strony w kierunku do U-21;-)

Najłatwiej zawsze pisać, że to rywal jest zły i niedobry i w ogóle podły i jak śmiał, bo nie zagrał tak, jak chcieliśmy. Bo użył jedną z dostępnych możliwości w grze. Ja też dziś przegrałem. Rywal zagrał wyżej. Ale wcale nie uważam, że przegrałem przez to. A przez wiele innych czynników. Mam wrażenie, że jeśli chodzi o kadrę U-21 a także i NT nie ma odpowiedniej krytyki. I nie ma wyciągania wniosków z niepowodzeń. Co prowadzi do tego, że obie kadry tkwią w miejscu. Brodzą w tym samym.

Zacznijmy może poprawiać swoje zespoły narodowe. Niwelować w nich własne błędy i mniej pisać o tym jacy to rywale niegrzeczni, bo nie grają tak, jakbyśmy chcieli...

Advertisement