BuzzerBeater Forums

Hola de nuevo platinum respondiendo a tus preguntas:

1. El tema de conocimientos aspecto del entusiasmo si bien es cierto que no hemos tenido en nuestra mano la posibilidad de gestionar en primera mano lo que esto es ( me refiero a ser seleccionador ), no obstante hemos estado pegados a selecciones como Perú y Uruguay asi como contrastar informacion con managers experimentados en la materia.

2. Bueno esta claro que las ganas no lo es todo, detras de todas esas ganas hay un trabajo y trabajo que queremos sacar a la luz.

3. Cuando me referia a causar polémica me referia a aspectos del pasado, si algo tiene este grupo es que sabe reirse de si mismos y sacar criticas de si mismos por lo que lidiar con criticas de otros no será dificultad alguna y se llevará de buenas maneras.

4. Bueno el no mostrar quienes somos es evidente y ya lo mencione en mi presentación, esta comunidad no es la misma de hace muchas temporadas por lo que se han ido formando amiguismos, grupos o llámalo clanes, esto hace que sin entrar al debate ya gran parte de los votos se decanten hacia aun lado si luego cuentas que los que entran y miran ya hay un miembro que no le cae bien ya pierdes mas votos, por lo que hemos decidido llevarlo de esta manera, igualmente podreis ver las antiguas elecciones y ver quienes nos presentabamos para que te puedas hacer una idea pero igualmente hay cambios

Y por ultimo, nunca considero una final un fracaso pero si lo hubiera sido volver a caer contra los franceses

Sobre lo de los jugadores de los 22 años, es una pregunta que sale en todos los debates a seleccionador de la Ñ y la verdad del dicho al hecho... quiero decir no puedo enfocar a esos jugadores hacia un sistema de juego lo que hay que pretender es hacerlos lo mas completo sin llevarlos al cap y el seleccionador que le tocase que le propusiera sus plus para esas temporadas.

Un saludo.

A mi me parece increible que una persona que se presenta y quiere ser el seleccionador de la absoluta esté negando que un jugador suyo sea scouteado, no doy crédito. Ahora ponte en el caso que el manager de Miquel, de Escolano, Martí o perico el de los palotes te dice que no quiere que su jugador no vaya a la selección, es un sin sentido.
En estos dos años con Gerard he tenido partidos de copa y de liga en los que he jugado contra managers que viernes a viernes me iban actualizando sus jugadores, y creo yo como ignorante que soy que no se saca ningun beneficio en saber las habilidades de un jugador concreto, pero bueno cada uno con sus ideas; pero la verdad es que te vas metiendo en charco tras charco tio.
Primero dices que no presentas el staff por faltar confirmaciones ( si tanto tiempo llevas preparando esta historia el staff tendría que estar terminado desde el año pasao, asi que permiteme que dude del tiempo que llevas preparandolo que a mi me suena como a 2,3 dias), y ahora saltas con que no quieres que el seleccionador vea tus jugadores¿? WTF es que me parece hasta cómico

Yo creo que si se han estado formando, conocimientos tendrán. Creo que el debate ese ya se ha tenido con Jorx en las anteriores elecciones y no sé va a sacar nada en claro ya.

Ahora, lo de no permitir ver a un jugador... Lo siento, pero no lo veo. Es decir, ¿y si todos hiciesen lo mismo? Yo si voto a alguien es porque creo que va a hacer lo mejor posible para la Ñ o Ñ21, y eso quiere decir que tendrá que saber qué jugadores son mejores y cuáles no, y eso implica no descartar a nadie (entiéndase, no vale un JF ni un SE para la absoluta). De respeto al otro nada, todos los jugadores son seleccionables (ya digo, con el potencial adecuado) tanto aquí como en la vida real, y como aquí no entendemos de nacionalismos, la única solución es que un jugador no sea útil, y en ese caso en las base de datos se dan por descartados. Si uno no quiere que aparezcan, lo tiene muy fácil: dejarle perder un par de años de entrenamiento y así nunca podrá llegar a la selección, y nadie andará ojeándole los jugadores.

Un saludo.

Aunque no este de acuerdo con la actitud de prohibir ver tu jugador, si lo piden, no cuesta nada cambiarle el colorcito en la famosa excel para saber que está ahí pero que no se debe actualizar, punto.

Es que la ventaja es que con la BD de iversen(ya están ahí todos los jugadores que seguimos), cada año intentamos sacar un excel nuevo del NTscout para que no se nos quede nada en el tintero, es decir, yo personalmente hago una actualización total en el offseason. De verdad que sería un incordio.

Y por otro lado entiendo que el cargo legitima para hacer el scouting, por lo tanto se debería de hacer. Si el manager no quiere colaborar a lo largo de la temporada está claro que poco se puede hacer, pero en cada offseason creo que la labor de un seleccionador es tener la BD más amplia posible y analizados los máximos jugadores posibles.
Sino se hace esto, por otro lado el problema sería... Que pasa si nos lo piden 10-15 de los 20 mejores? Sería complicado...

Last edited by DonQuinho at 11/12/2015 6:44:55 AM

rápido y desde el móvil (perdonad).

A mi me lo pidió un usuario varias veces.
Mi consejo, que no quiera colaborar, que no afecte a tu forma de trabajar. Si eso te lo piden 15 te complica la vida innecesariamente.
Se scoutea y cuando sea descartado 100% por no poder llegar, entonces se inactiva y listo.

Aunque llegue como offtopic y previa a mi felicitación cuando este en un PC, daros la enhorabuena. Tremendo éxito y felicidad me da vuestro éxito, ahora a por el cetro que nos falta!!

Yo nunca me he encontrado con que un mánager me haya dicho "no quiero que scoutees a mi jugador, ya sea por X o por Y", lo que si me he encontrado (me han enviado bb-mails, algo mas reservado), es algun mánager con el que me llevo mas que bien, que me diga "oye, realmente crees que mi jugador tiene opciones? No hace falta que le scouteeis mas, si con X edad tiene Y defensa" (entiéndase que es viejo y tiene una skill importante muy baja que no va a subir). En este caso lo hecho ha sido disculparse y borrar al jugador de la BD, porqué tienes razón que no podemos ir mirando uno por uno los equipos de los jugadores (yo he convocado algunas veces hasta a jugadores que estaban en venta, de lo automatizado que tenía el proceso!), pero si realmente un mánager no quoere que se scoutee y su jugador... Pues allá él! No va a ser necesario hasta los 21 (con suerte), así que a esa edad se le dice "deberíamos saber como es tu jugador, por si tiene opciones ñ21". Que dice que si, pues cojonudo; que dice que no, pues él se pierde posibles ingresos extras.

Es complicado el tema ético en cualquier ámbito, pero hay que intentarlo...

Buenas,

1.- Me alegra saber que "habeis" (lo entrecomillo, por que todavía no sé quienes sois) estado pegados a selecciones para ir aprendiendo, eso es bueno. Lo de los managers experimentados con los que contrastar, no puedo creérmelo, por que para mí, tu candidatura eres sólo tú, no he visto más nombres.

2.- Me alegro que tengas claro que no sólo se necesitan ganas, buen paso. ¿que trabajo es ese del que hablas? ¿podrías dar alguna pincelada? no hace falta que llegues hasta el fondo de todo, pero si que me parece interesante que dieras alguna pista. Gracias.

3.- Muchas gracias.

4.- Lo siento, en este punto debo seguir haciendo hincapié en lo mismo. No puedo confiar en alguien que no confía en mí. Recurres a un argumento que únicamente te perjudica, por que si la gente actuara como tú dices, aunque no lo creo, salvo esos 44 que suspenden al seleccionador que ha traído el primer título para la Ñ21, te daría igual, por que al no aclarar con quién vas, abres el abanico de lo que tú has denominado como "amiguismos" (cuando antes estaba de moda, usabas otra plabra), ante la duda no te voten, ya que según tú, son gente tan oscura y mala que siempre se pondrán en lo peor.

[...] Y por ultimo, nunca considero una final un fracaso pero si lo hubiera sido volver a caer contra los franceses
[...]

Casi un oxímoron, si vas, no vienes. Es decir, en la FINAL, jugábamos con los franceses, podría darse el caso de perder en la final con los franceses, algo que según lo que pones es:

1.- No es un fracaso por ser final.
2.- Es un fracaso volver a caer con los franceses.

Entonces en que quedamos...

De los Ñ21 de 22 años, no sé, a estas alturas, ya no sé.

Buenas,

Respecto a lo de tu drafteado que no quieres que vean en la Ñ21.
Para mí, como manager puedes hacer lo que quieras con tu jugador, pedir que no lo miren o lo que quieras, para eso es tuyo. Para mí, lo grave es la desconsideración, falta de implicación y egoísmo que supone no dejar que el seleccionador vea un recién drafteado, cuando te estás presentando a seleccionador. Sobre todo, FALTA DE IMPLICACIÓN con el bien COMÚN, si fueras un manager sin más no hay problema, pero es que eres tú el que libremente has decidido optar a seleccionador. De verdad que la única forma que tengo de verlo es con malos ojos. ¿Cómo puedo darte mi voto?. Quizás no te importe, al final sólo es uno.

Cierto gerard Gérard, quiza todo este dilema parte de un desconocimiento sobre el jugador/mis intenciones de entreno/ mi forma de expresar mis deseos.

No obstante dire en abierto que ese jugador tiene 47 sos con 1-1 en TI y DI por lo que no lo veo potencialmente para la sub21 ya que este entra en el plan de entreno de otros y esta temporada doy entreno aleros.

Espero haber dejado todo claro y pedir disculpas ante cualquier mal entendido,

Conmigo no tienes que disculparte, yo ya he comentado lo que veo por un lado y por otro. Aún así, si tu jugador tiene esas taras y crees que no puede llegar a la u21, pues una vez le hayan convocado (o antes, no se cuando lo hiciste), les puedes decir de buenas manera que no vas a dedicarte como objetivo a que llegue a la u21 y que lo tiene difícil, que harás la tuya, así que cuando tenga 21 vengan a ver si ha habido suerte, pero que no esperen nada.

No sé, es mi opinión, que ahora desde fuera se ve muy fácil y podré HATEAR mucho.