BuzzerBeater Forums

BB Italia > Problemi Traduzione

Problemi Traduzione

Set priority
Show messages by
From: gioppo

This Post:
00
296.33 in reply to 296.28
Date: 7/26/2007 1:34:32 PM
Overall Posts Rated:
00
Provo a rendere un po' più chiaro il concetto nelle regole, dove in effetti risulta essere un po' nebuloso.

Tiro: Questa è una misura di quanto bravo è il giocatore a segnare un canestro, da qualunque posizione del campo.

Distanza di tiro: Un giocatore con alta distanza di tiro vedrà diminuire meno l'efficacia dei suoi tiri con l'aumentare della distanza
(Questa non l'ho toccata, pare abbastanza chiara)

Tiro da sotto: Un giocatore bravo nel tiro da sotto sarà più abile nel segnare canestri da due punti.

Che ve ne pare? A questo punto proporrei di sostituire "Tiro da sotto" con "Tiro da due" o "Tiro da dentro", mentre terrei i nomi delle altre abilità così come sono.

Edited 7/26/2007 1:14:16 PM by LA-Mizar82


Più che tiro da sotto/da due, direi da dentro.

E, secondo me, è comunque un attenuatore. Non a caso c'è gente che da fuori è un cecchino, ma nel traffico non sa che fare e viene stoppato o sbaglia perchè forza, no?

This Post:
00
296.34 in reply to 296.33
Date: 7/26/2007 1:35:33 PM
Overall Posts Rated:
00
Provo a rendere un po' più chiaro il concetto nelle regole, dove in effetti risulta essere un po' nebuloso.

Tiro: Questa è una misura di quanto bravo è il giocatore a segnare un canestro, da qualunque posizione del campo.

Distanza di tiro: Un giocatore con alta distanza di tiro vedrà diminuire meno l'efficacia dei suoi tiri con l'aumentare della distanza
(Questa non l'ho toccata, pare abbastanza chiara)

Tiro da sotto: Un giocatore bravo nel tiro da sotto sarà più abile nel segnare canestri da due punti.

Che ve ne pare? A questo punto proporrei di sostituire "Tiro da sotto" con "Tiro da due" o "Tiro da dentro", mentre terrei i nomi delle altre abilità così come sono.

Edited 7/26/2007 1:14:16 PM by LA-Mizar82


Più che tiro da sotto/da due, direi da dentro.

E, secondo me, è comunque un attenuatore. Non a caso c'è gente che da fuori è un cecchino, ma nel traffico non sa che fare e viene stoppato o sbaglia perchè forza, no?


Uno a caso il mitico Jack Galanda!!!!!

From: Mizar82

This Post:
00
296.35 in reply to 296.33
Date: 7/26/2007 1:37:53 PM
Overall Posts Rated:
11
Quindi precisione totale = Jump shot - Inner shot - (distanza - Jump reach)

Io avrei detto che inner shot fosse un bonus, non una penalità.

From: gioppo

This Post:
00
296.36 in reply to 296.24
Date: 7/26/2007 1:43:19 PM
Overall Posts Rated:
00
Inside shot: A better inside shooter will make more two point baskets


Da come è scritto qui, fa pensare che tu abbia ragione, ma la logica mi porta a pensare a due attenuatori, con condizioni diverse di applicazione.

IMHO funziona così:

1) prende l'abilità di tiro e la attenua con il jump range
2) verifica se è in zona da inner shot e la applica (sia che sia un bonus, sia che sia un malus per chi non ne ha)
3) calcola il risultato del tiro (prescindendo ovviamente da ragionamenti su come calcoli difesa e stoppate).

From: Mizar82

This Post:
00
296.37 in reply to 296.36
Date: 7/26/2007 1:46:35 PM
Overall Posts Rated:
11
Inside shot: A better inside shooter will make more two point baskets


Da come è scritto qui, fa pensare che tu abbia ragione, ma la logica mi porta a pensare a due attenuatori, con condizioni diverse di applicazione.

IMHO funziona così:

1) prende l'abilità di tiro e la attenua con il jump range
2) verifica se è in zona da inner shot e la applica (sia che sia un bonus, sia che sia un malus per chi non ne ha)
3) calcola il risultato del tiro (prescindendo ovviamente da ragionamenti su come calcoli difesa e stoppate).


Da come è scritto li può essere entrambe le cose, dopotutto la probabilità di segnare è maggiore, sia che sia un bonus che un malus inversamente proporzionale al valore dell'abilità

cmq, io ho postato in global, ma ancora nessuno mi fila nemmeno di striscio... Attendiamo pareri autorevoli

From: Mizar82

This Post:
00
296.38 in reply to 296.37
Date: 7/26/2007 2:46:05 PM
Overall Posts Rated:
11
Questo il thread in global: (492.1) Attendiamo che qualcuno dai piani alti ci illumini.

This Post:
00
296.39 in reply to 296.38
Date: 7/26/2007 2:51:34 PM
Overall Posts Rated:
00
Questo il thread in global: (492.1) Attendiamo che qualcuno dai piani alti ci illumini.


non sono dei piani alti ma ti ho illuminato il thread almeno!

This Post:
00
296.41 in reply to 296.40
Date: 7/26/2007 4:13:43 PM
Overall Posts Rated:
00
dopo aver finito il trasloco con levataccia alle sei di mattina e sette ore di viaggio…

per un tiro da sotto (gancio, schiacciata, layup, finger-roll…), conta solo inside shot. l'ho tradotto come tiro da sotto.

per un tiro dalla media, l'importanza di inside shot si affievolisce e subentra jump shot. è tradotto come tiro e non "tiro in sospensione" solo perchè "tiro in sospensione" non ci sta nella tabellina :P

quando si tira da tre, il livello di jump shot viene modificato dal range.


Ok, quindi tiro da fuori starebbe bene, no?

This Post:
00
296.43 in reply to 296.42
Date: 7/26/2007 4:24:06 PM
Overall Posts Rated:
00
"tiro da fuori" non va bene per jump shot, perchè jump shot vale pure per i tiri in sospensione da 3 metri, che non sono strettamente "da fuori".
non va bene neanche per jump range, perchè se hai range leggendario e tiro in sospensione schifoso non vai da nessuna parte.


Range IMHO sta bene con Portata del tiro.

Se il jump shot conta, come dicevi, fuori dall'area, mentre dentro conta inner shot, di fatto è un tiro da fuori. O è diversa la cosa?

Advertisement