BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > BB vs. HT

BB vs. HT

Set priority
Show messages by
From: Emilio

This Post:
00
32513.33 in reply to 32513.29
Date: 5/27/2008 6:09:56 PM
Overall Posts Rated:
329329
¿Acaso pensáis que en hattrick no es igual?
Yo no lo sé a ciencia cierta, pero lo doy por hecho que es así.
Si no, no tiene sentido que te expulsen un jugador por ejemplo y se note tan poco.
El reparto de jugadas creo que se hace antes de nada y luego se ve si marcas o no.

En el fondo HT no es más que BB con sólo 10 jugadas, en vez de rebotes tienen lo del centro del campo...

;-)))) (es broma)

P.D. También se rumorea que las películas ya están hechas antes de proyectarlas!!!
Pero eso no lo creo... jajaja.

¡Me aburro! (Homer Simpson)
This Post:
00
32513.34 in reply to 32513.33
Date: 5/27/2008 9:48:14 PM
Overall Posts Rated:
188188
Yo desde el primer momento que entré me entusiasme tanto con este juego que se ha convertido en mi prioridad, yo al HT comencé 4 meses antes que BB(si, lo conocí tarde) y por el formato que poseía, no me entusiasmo en nada, en cambio el BB sí, no lo puedo explicar muy bien, pero te defino BB en 1 palabra que tal vez le falte a HT: Disfrutar.

From: dpalom02

This Post:
00
32513.35 in reply to 32513.33
Date: 5/28/2008 6:23:41 AM
Overall Posts Rated:
796796
P.D. También se rumorea que las películas ya están hechas antes de proyectarlas!!!
Pero eso no lo creo... jajaja.


Si eso es así yo no quiero saberlo... :( jeje

This Post:
00
32513.36 in reply to 32513.35
Date: 5/28/2008 7:58:04 AM
Overall Posts Rated:
170170
La verdad no recuerdo cuando comencé a jugar hattrick, ha de haber sido por el año 2002 o así y casi estaba inaugurándose la liga de mi país (Chile). En buzzer no ha sido tan diferente, comencé a jugar 2 temporadas atrás (la tercera en la historia del juego).

No es la idea hacer una autobiografía, sino decir que me he encontrado "cercano" al inicio de ambos juegos, y tuve la suerte de en parte vivir la evolución de estas dos distintas invenciones fundadas a partir del mismo concepto de juego, y dejando de lado diferencias mínimas, como a forma en que contratamos a nuestros entrenadores (DT), la cantidad de jugadores y visores, en el fondo estos dos juegos son lo mismo. No necesitas ser conocedor del deporte (basket en mi vida he visto, y fútbol nunca me ha interesado), sino conceptos mucho mas importantes para la vida cotidiana como administración, economía y planificación, lo que me permite ver a estos juegos casi como una ayuda a la educación de nosotros mismos.

Obviamente en el detalle, buzzer es mucho mas completo, rico y complejo que hattrick, y esto es porque además de contar con mas herramientas tecnológicas al momento de confeccionar el juego, parten con conceptos que han mejorado desde su antecesor (hattrick) que a este le costo años de reclamos asimilar.

En contraste, esto de ser un juego mas nuevo (realmente estamos fundándolo aun), nos traerá muchas complicaciones como managers, pues estamos testeando la creación de un grupo de personas, la cual por lógica, tendrá errores tales como no disponer toda la información necesaria en las reglas, mala distribución de los ingresos económicos a lo largo de la temporada y similares, pero también nos brinda la oportunidad de llegar adelante sin invertir tanto tiempo si es que somos más rápidos que los demas al momento de conocer el motor del juego.

En cuanto al tema de la economía, honestamente creo que si hay errores:

1º en corto plazo para quienes se involucran en el juego, parte importante de nuestros ingresos (TV en esta parte del juego) se nos brinda 3 veces por temporada, distorsionando a veces el costo del dinero cuando nos llega de golpe, además de esa arma de doble filo que es la subvención por $50.000 las 4 primeras semanas, fomentando el gasto excesivo de los equipos, y los reclamos sobre pocos ingresos.

2º otro problema que a todos afecta, es la gran diferencia en los ingresos entre compañeros de la misma liga, y la que se va incrementando a medida que estamos mas arriba. Los ingresos por encuentro varían mucho dependiendo de nuestras rachas. Para equipos pequeños, donde los ingresos no son usualmente superiores a 40.000, esto no afecta radicalmente los bolsillos, pues el ingreso de TV es porcentualmente muy importante, sin embargo cuando generas utilidades de 300.000 o 400.000 por conceptos de estadio, los 400.000 que dan por TV no influyen de la misma forma, y penaliza en demasía a los equipos inferiores, limitando la movilidad dentro de la misma liga, aunque haya una mejor administración de los recursos.

Last edited by Kchowin Corleone at 5/28/2008 8:08:08 AM

From: Pablo
This Post:
00
32513.37 in reply to 32513.36
Date: 5/28/2008 11:52:15 AM
Overall Posts Rated:
1515
No sé donde veis crisis y problemas para no arruinarse, si es algo muy fácil, cualquier equipo de V puede terminar con un millón en caja y con un equipo competitivo.

Tan simple?sí, entrenas a un grupo de 4-5 jugadores jóvenes hasta final de temporada y luevo vende 1 solo antes del PO, con eso ya tienes un balance muy positivo.

Cualquier jugador de 3.000-4.000 de sueldo con una temporada de entrenos adquiere un valor cercano o incluso superior al millón, con eso te da para pagar toda la temporada, y si vendes dos, tienes la caja repleta.

Para la próxima temporada te quedan 3-4 buenos jugadores entrenados, más los tres del draft, a poco que hallas invertido incluso sin inversión te va a tocar 1 o 2 jóvenes de 3.000-4.000 de sueldo.. ya puedes comenzar de nuevo el ciclo.

Quejarse de la economía, si puedes mantener en V jugadores de SELECCIÓN.

From: Emilio

This Post:
00
32513.38 in reply to 32513.37
Date: 5/28/2008 5:55:26 PM
Overall Posts Rated:
329329
Bueno, está claro que los problemas económicos vienen cuando entrenas jugadores y luego no los quieres vender por una especie de encariñamiento afectivo patológico...
;-)

Si vemos a los jugadores como númeritos archivados en los ordenadores de BB, no se entiende tanta afectividad.

Si los vemos como pequeños hombrecitos luchando por labrarse un futuro mejor para ellos y sus pequeñas familias de unos y ceros, entonces cómo tenéis corazón de retenerlos en divisiones inferiores... es como si Gasol aún jugara en el equipo de su colegio porque el director del cole se ha encariñado con él... y, uffff, eso suena bastante mal.

¡Me aburro! (Homer Simpson)
This Post:
00
32513.39 in reply to 32513.1
Date: 5/28/2008 8:38:59 PM
Overall Posts Rated:
00
para mi hattrick es mejor porque soy amante al futbol pero buzzer beater me a enseñado a como manejar mi economia en hattrick ya que aqui cada centavo es oro. amigos una pregunta y ojala no haga mal en hacerlo. cuando uno juega un partido en tv en otra arena se recibe dinero de algo no se me pueden explicar que en un foro lo lei y quiero saber y yo todavia no he jugado un juego en tv en otra arena gracias a todos

This Post:
00
32513.40 in reply to 32513.39
Date: 5/28/2008 8:59:42 PM
Overall Posts Rated:
170170
cuando juegas partidos televizados, los dos equipos reciven el dinero del contrato, pero el local se queda con la recaudacion que genera el publico.
saludos

This Post:
00
32513.41 in reply to 32513.39
Date: 5/28/2008 9:01:15 PM
Overall Posts Rated:
227227
Se recibe dinero por ser partido de tv, la televisión te paga por permitir transmitir tu partido. osea si juegas de local o visita recibes lo mismo por concepto de tv que depende de tu division.

From: rch
This Post:
00
32513.42 in reply to 32513.41
Date: 5/29/2008 12:07:50 AM
LKD Green
III.7
Overall Posts Rated:
5050
Yo también juego HT y lo descubrí tarde, y desde noviembre pasado estoy en BB.

El factor económico ha sido siempre un debate desde el que se pueden plantear muchas cosas, pero el problema no son los ingresos y las cantidades sino las causas, las cuales muchas veces suelen ser muy poco reales por no decir completamente ilógicas.

Me explico:
Porqué los jugadores renegocian sus contratos a mitad de campeonato? Los contratos de todo jugador en todo deporte se contratan por año (o temporada) y se adicionan o no premios por logros y objetivos cumplidos. Pero nunca conocerán que a un jugador le aumenten el sueldo sólo porque aprendió a meter mejor los tiros libres.

Respecto a los abonados, es más rescatable lo de HT que permite que los hinchas se asocien al menos 2 días a la semana, en su lugar BB sólo le permite comprar sus abonos a los socios a principio de temporada, y ni siquiera se lo permite hacer para los PlayOffs.

Pero el erro más grosero, e ilógico que tiene BuzzerBeater es el del planel de empleados!!

No es molesto que cualquier equipo pueda tener un entrenador (o cualquier otro especialista) del nivel que su economía le permita pagar. El gran problema es que es el mismo tipo con nombre y apellido!! Parece mentira que el juego teniendo tantas variables, tantos matices intermedios en tantos aspectos del juego, no pueda crear un sistema de elección de empleados similar al de HT para el entrenador y para los médicos y RRPP.

Hay otras cosas que seguramente olvido, pero estos son los principales detalles.

Igualmente coincido con todos los que afirman que BB está un paso más adelantado en muchos aspectos que lo vuelven más atractivo que HT. Pero algunas cosas no se pueden entender (o al menos yo no puedo)

Saludos

This Post:
00
32513.43 in reply to 32513.42
Date: 5/29/2008 12:50:46 AM
Overall Posts Rated:
170170
- Los jugadores renegocian sus contratod a mitad de campeonato, porque sus incrementos salariales si son mal entrenados son demasiado altos, hay una subida intermedia para acostumbrarnos a esto.

-Quien te dice que los abonados no varian despues de un partido? Que tu no conoscas en que forma lo hacen (porque dice en economia A PRINCIPIO DE TEMPORADA), no implica q estos no varien. (de hecho lo hacen y por eso mientras no alcances tu maxima capacidad de estadio, siempre aumenta la asistencia de publico aunque hayas salido invicto).

-En cuanto al nombre de los del equipo tecnico... quizas es ilogico y parece un error gigante, pero en realidad tampoco influye en nuestros equipos, acaso es mas logico generar muchisimos datos que ocupan espacio virtual para darle "realidad" al juego?

Advertisement