BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT] Kandidaten / Candidate

[NT] Kandidaten / Candidate (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
41633.33 in reply to 41633.10
Date: 8/23/2009 11:35:26 AM
Overall Posts Rated:
177177
Schon, aber nicht von allen und deswegen sagt sie wenig aus!

From: intendis

To: CitB
This Post:
00
41633.34 in reply to 41633.32
Date: 8/25/2009 5:24:48 AM
Overall Posts Rated:
816816
wie lange musstest du ihn jetzt dafür trainieren?

From: CitB

This Post:
00
41633.35 in reply to 41633.34
Date: 8/25/2009 7:49:24 AM
Overall Posts Rated:
66
keine ahnung auf jeden fall wars lange.

From: intendis

To: CitB
This Post:
00
41633.36 in reply to 41633.35
Date: 8/25/2009 7:50:37 AM
Overall Posts Rated:
816816
denker hat glaub ich mal 8 wochen für range gebraucht^^

This Post:
00
41633.37 in reply to 41633.36
Date: 8/25/2009 8:16:35 AM
Overall Posts Rated:
32413241
Ich kann mich dran erinner, das Krummsieck damals auch 8 wochen einzeltraining für nen ID pop gebraucht hat. Scheiss Potgrenze :)

This Post:
00
41633.38 in reply to 41633.37
Date: 12/28/2009 9:55:30 AM
Overall Posts Rated:
2222
Ich fand es damals eine Frechheit die ganzen alten Spieler mit All-Star einzustufen, Krumsiecks Karriere war damit in der Nationalmannschaft beendet.

This Post:
00
41633.39 in reply to 41633.38
Date: 12/28/2009 10:11:02 AM
Overall Posts Rated:
860860
Er hatte seine Zeit. Und es war unumgänglich ein einheitliches Potenzial für die bisherigen Spieler einzuführen.

This Post:
00
41633.40 in reply to 41633.39
Date: 12/28/2009 10:17:56 AM
Overall Posts Rated:
2222
Wieso war es unumgänglich? Man hätte den alten Spielern ruhig ein Potential von MVP gönnen können, dann hätte es sich wenigstens gelohnt die alten Spieler weiter zu trainieren.

This Post:
00
41633.41 in reply to 41633.40
Date: 12/28/2009 10:30:32 AM
Overall Posts Rated:
383383
der markt wäre dann von mvps überschwämmt worden... und der draft der ersten 2-3 saisons nach einführung der potenzialgrenze wäre absolut sinnlos gewesen... nee, geb aca da schon vollkommen recht. die einführung des potenzials war ein wichtiger und richtiger schritt für das spiel und allstar, also das durchschnittspotenzial für alle schon vorhandenen spieler war schon auch die richtige entscheidung. sei froh, dass man aus krumsieck keinen stadionsprecher gemacht hat ;-)

This Post:
00
41633.42 in reply to 41633.40
Date: 12/28/2009 10:32:15 AM
Overall Posts Rated:
860860
Man hat jedoch beschlossen sich etwa in der Mitte zu treffen, statt eine ganze Generation von Überspielern hervortreten zu lassen. Aber das Spiel dreht sich ja nicht um Krummsieck und auch du solltest irgendwann schauen, dass du noch andere gute Spieler hervorbringst. Hast ja schon einmal gezeigt, dass du es kannst!

This Post:
00
41633.43 in reply to 41633.1
Date: 12/29/2009 4:47:23 AM
Overall Posts Rated:
1515
Ingmar Prinner (11898604)
Small Forward

Weekly salary: $ 5 691

DMI: 19200
Age: 18
Height: 6'5" / 196 cm
Potential: superstar
Game Shape: respectable

Jump Shot: respectable Jump Range: average
Outside Def.: respectable Handling: mediocre
Driving: respectable Passing: mediocre
Inside Shot: mediocre Inside Def.: average
Rebounding: average Shot Blocking: respectable
Stamina: average Free Throw: awful

Experience: atrocious

Ich hab mir den Spieler geholt und bin gerade noch dabei einen Lvl 6/7 Trainer anzuheuern. Welchem Scout soll ich denn ab jetzt seine Trainingsfortschritte schicken? Opalla ist es wohl nicht mehr ...

Advertisement