BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Magyar válogatott III.

Magyar válogatott III. (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Hegeace

This Post:
00
215892.331 in reply to 215892.326
Date: 9/16/2012 4:21:24 PM
Overall Posts Rated:
2222
Kik azok akik nem kerültek be illetve akik érdemtelenül vannak bent ?

This Post:
33
215892.332 in reply to 215892.327
Date: 9/16/2012 4:45:24 PM
Overall Posts Rated:
8181
Várjál már, jól értem?

Eddig ment az erőlködés, hogy a válogatott így, meg a közösség érdeke úgy.

Most a baridat kizárták, mert Ő csalt.

Mostantól a válogatott le van szarva, a közösség le van szarva, sőt, a "másik" stáb k. anyját. Azért, mert a te kisbarátodat csaláson fogták.

Hát bravó.
Intelligens hozzáállás.

From: kaygee

This Post:
00
215892.333 in reply to 215892.327
Date: 9/16/2012 4:57:12 PM
Overall Posts Rated:
173173
Ezennel önkéntesen lemondok scout pozíciómról, és ünnepélyesen megfogadom, hogy engem a fórum közelében soha többet nem láttok. A magyar válogatottak, és a "közösség" innentől kezdve számomra nem léteznek. Ja és ha véletlenül majd rálicitálok egyszer egy "leosztott" illetve "odaadott" játékosra, teljesen fölösleges lesz levelet írni. Mivel nem olvasok több fórumot, nem is fogok róla tudni.

Fiatal magyar játékosaimmal kapcsolatban sem kérek egyik scouttól sem levelet, edzem úgy, ahogy én gondolom. Valószínűleg oda sem fog érni így Révay válogatottra, mivel a csapatérdek nem azt kívánja meg, hogy úgy eddzem.

További jó trónolást a válogatott élén a stábnak, aztán nehogy véletlenül elgondolkodjatok azon, hogy miért csak így sikerült "megnyerni" a választást. Hibákból nem árt tanulni, még ha ez rátok rohadtul nem is jellemző.


Gratulálok a kapitányi poszthoz kaygee, ha nem is sikerült a szokásos módon megszerezni. Ott vagy, büszke lehetsz magadra. Megcsináltad! Ez egy intő példa lehet azoknak, akik mernek a "szabad választásokon" indulni, és akár meg is nyerik.


Ezt úgy ahogy van, visszautasítom. Tisztázzunk valamit. Nem hogy én nem, de még GM-Chosen sem tudta azt, hogy ebben az esetben mi az eljárás, és ez elhangzott a fórumon is. Ma délutánig senki sem tudta, hogy mi lesz a válogatottal. Nem én nyertem meg a választást, szabálytalanság miatt kizárták azt, aki megnyerte. Annak a közösségnek a válogatottjával tette meg ezt, akiknek a nevét te idézőjelbe teszed. Ezt a szégyent pedig ugyanerre a közösségre bélyegzik majd rá, csak remélni merem, hogy nem fog széleskörben elterjedni az ügy, mert ezek után is kell majd tárgyalni más válogatottak kapitányaival.

Ja, és ha máskor beakarsz majd megint mocskolni, akkor azt ne a hátam mögött tedd. Igen, arra gondolok, miután csatlakoztam pörköltszáj kampányához. Nyugodtan kiírhattad volna akkor ide is a kérdést. Ja, az túl egyenes lett volna. Olyat te nem csinálsz.


Annyiszor próbáltalak benneteket rábírni a tényszerűségre, hogy kiakad tőle a számláló. Ennek ellenére ismételten jön a ködösítő üzemmód. Nézd, már elegem van a lejáratókampányból, be lehet fejezni. Ezt a legegyszerűbb, ideírni, hogy ilyen és olyan mocskolódás megy itt és ott, utána angolosan távozni, aztán pedig gondoljon mindenki, amit akar. Ugyan már. Nem tudom, hogy ez milyen célközönségnek szólhat, de nem engem minősít, hanem téged az, hogy ezzel szúrod ki az idézőjelbe tett közösség szemét. Nehogy már rám próbáljátok terelni a kialakult helyzet miatti felelősséget, én nem tartozom bocsánatkéréssel senkinek.

Köztudomású, hogy van egy topik a kinti fórumon, ahová kapitányok és scoutok írhatnak, és az a nyilvánosságtól el van zárva. Mikor elveszítettem a választást, akkor megkértem Urimate-t, hogy vonja vissza a jogosultságomat, amit ma kértem vissza. Gondoltam, ott majd fellelhető lesz a cseh-lengyel edzésterv, ha már sehová máshová nem kerültek ki részletek róla (egyetlen centereknek nyitott topikot kivéve, ahová egyetlen példa került ki, egy lengyel válogatott erőcsatár, és ő sem aszerint a terv szerint ment, mint ami oda kikerült). Nos, a kinti scout fórumba egyetlen kapitányi beírás sem került, valamint scoutok sem írtak oda. Kizárólag U21-es hozzászólások vannak, én ennek alapján ítélem meg az elmúlt három hét eseményeit.


Last edited by kaygee at 9/17/2012 3:15:37 AM

From: kaygee

This Post:
11
215892.334 in reply to 215892.331
Date: 9/16/2012 5:58:43 PM
Overall Posts Rated:
173173
Akik nem kerültek be:

Akit leginkább hiányolok, az Plotár Krisztián. A teljes kampány az edzés és a multiskilles játékosok témakörére alapult, erre aki tényleg multis, az kimarad. Ha tényleg lettek volna megfelelő egyeztetések a tulajokkal, akkor tudhatta volna pörköltszáj, hogy tele van törtedzéssel a belső védekezése, és ha azt meglépi, akkor minden főskillben ugyanannyi, mint Aczél, csak éppen kiegekben sokkal jobb. Jelen állapotában is munimum egy csere bedobóban használható. De simán jó ECS-nek is.

Szoboszlai Tibor nyilvánvaló példa, az ő bekerülését konkrétan megígérte pörköltszáj levélben az akkori negyedik ligás tulajdonosának (történetesen a mentoráltamról van szó). Az ügy részletei itt olvashatóak: (208068.989) Nem hogy 2-3 napon belül nem került be, hanem 2-3 hét alatt sem.

Az első lehet szimplán következetlenség, a második lehet feledékenység, de két dolog tény, Plotár Maiita játékosa, ő pedig nekem segített közvetlenül a tippverseny lebonyolításában, Szoboszlai pedig időközben hozzám került. Ebből következtessen mindenki arra, amire akar.

Mindössze két hely van kiadó, edződő játékos pedig ennél jóval több, akiket a szezon során be lehetett volna tenni, a fenti kettőn kívül nyilvánvaló példa Fazekas (vagy akkor az egyik helyet neki hagyta Pörkölt?). Kapoli sem éppen béna, és azzal a tulajjal legalább lehetett beszélni, lehetett volna neki helyet hagyni. Még Csopaki is kiköthet egy jó tulajnál később, ha már nekem kényszerből el kellett adnom (egyeztetés nem volt róla, mert nem volt scout megkeresés a szezon elején, az csak Novákkal kapcsolatban volt). Bajzátot sem vetném el, nála ugyan problémás egy kicsit a benti védekezés, de mi lesz, ha itt elbarmolódnak a formák, és pont ő lesz akkor 9-es? Miért nem próbáltunk ki egy új bedobót sem?

Az a leginkább kritizálható, hogy az első ellenfél egy nálunk sokkal gyengébb csapat, a második pedig egy szűk kerettel is verhető, mégis 16 játékossal indult a szezonnak kezdettől fogva, holott szezon közben is elég lett volna behívni játékosokat.

Akik bent vannak:

- Nem értem, hogy Molnár mit keres bent, szezonok óta nem tartja formában senki, nincs garancia arra, hogy pont most fogják. Aki gondolja, nézze vissza hány tulaja volt az elmúlt pár szezonban. Már most agyon van játszatva.

- Havasi véleményes, látni kellett volna, hogy közvetlenül a szezonkezdetnél cserélt gazdát, elkerült attól a tulajtól, aki formában tartotta szezonokon át. Rá nem mondom, hogy egyértelműen ki kellett volna hagyni végig, de egyeztetni biztosan úgy kellett volna, hogy nincs bent a jóval gyengébb Azerbajdzsán elleni meccsen, amin egyébként biztos volt, hogy nem játszhat majd a formája miatt. TS reset az első tétmeccset megelőző szombaton van, a pénteki edzéskor nyilván már látszott, hogy nincs formában, akkor még mindenen lehetett változtatni.

- Jadlóczky is tipikusan olyan, akit szezon közben kellett volna hívni. Ő csak utolsó csereként lett nevezve az első meccsre (Kis Csabával együtt, ez amúgyis érthetetlen nekem, hogy miért voltak ők IR/DH poszta harmadik emberként, amikor oda egyikük elég lett volna, és akkor mehetett volna valaki a padra egy másik poszton). Amúgy átadón kallódó, irreális áron kínált játékosról van szó, és a fórumban is említésre került nem is egyszer emiatt.

- Holdára ugyanaz vonatkozik, mint Havasira, 08.28-án cserélt gazdát. De ő legalább pályán volt az első meccsen.

- Csiszár jóideje nem volt formában a szezon elején, most sem. Nem játszott az első meccsen.

- Györk tulajával pörköltszáj saját bevallása szerint sem tudott egyeztetni. Nem játszott az első meccsen. A legelső hozzászólásom legelső bekezdése az volt a választási vitában, hogy az ő tulaja farm. Már csak ebből adódóan is nyilván egy rossz vicc volt ez a hozzászólás: (215892.259)

Rászaladt szinte az összes olyan játékosra, akikkel probléma lehet (gondolom most nekem lesz is), pedig ott volt a kampányában, hogy követte a válogatott életét szezonok óta.

From: Hegeace

This Post:
22
215892.335 in reply to 215892.334
Date: 9/17/2012 10:29:40 AM
Overall Posts Rated:
2222
Először is köszönöm a válaszod. Reagálok amire jómagam tudok.

Kezdeném azzal, hogy a 16 fős keret létjogosultsága valóban megkérdőjelezhető, főleg hogy az első meccsen 12 embernél több úgy sem játszhat. Talán a kapitányi rutintalanságnak betudható bár ez nem mentség és részben saját hibámnak is érzem, ugyanis én javasoltam Csopaki kitételét a keretből, a rossz forma és az átadólista miatt. Sajnos ezt a gondolatmenetet nem sikerült keretszintre átültetni.

Plotárról nem tudom miért maradt ki. Szoboszlai kontra Fazekas vita volt a stábban végül javaslatomra az a döntés született, hogy Fazekast jegeljük ugyanis a kerettagsága véleményes volt és mivel a kapitány csapatában játszott biztos kapott volna hideget-meleget, hogy végül Szoboszlai miért nem került be nem tudom, de a keret összeállításnál nem játszott szerepet a csapatbéli hovatartozás! pl.: Bereny-Chamúlov.

Csopakiról kicsit bővebben: valóban elképzelhető, hogy nem volt scout megkeresés mielőtt átadóra került. Kedden (28.) tudtuk megkezdeni a érdemi munkát és feladatok elosztását, továbbá az esélyes játékos felkutatását ami nem volt zökkenő mentes. Csopaki pedig csütörtökön (30.) már átadón volt. Ha szeretted volna, hogy tudjunk róla a kapitány személyét ismerve neki tudtál volna üzenni. Az pedig, hogy ez mi miatt nem történt meg az megint egy más dolog. De, hogy 129 játszott perc egy héten forma szempontból nem túl előnyös, egy olyan rutinos menedzsernek mint te szerintem evidens. Ezzel pedig kb. egy hónapra ellehetetlenítetted a formában tartást, mert neked nem állt már érdekedben. Itt meg is kérdezném, ha te vagy a kapitány szintén ilyen sürgős lett volna-e az eladás illetve 129 percet játszott volna-e az első héten, amikor a kupa meccsen nem volt indokolt?

A bent lévőkkel kapcsolatban:
A Bulgária elleni első barátságos meccsen még a te első kapitányságod idején Havasi,Holda,Csiszár és Györk is kerettag volt. Nekem adódik a kérdés, hogy miért voltak nevezve a meccsre ha nem számoltál velük és miért nem olyan játékosok játszottak akár cserében is akik biztos kerettagok ?

Szerinted jelenleg mi a reális elvárás a csapattól? Lényeges eredményt tudtál volna elérni (legalább 2. csoport kör 3. hely) ha te nyered a választásokat ?

This Post:
00
215892.336 in reply to 215892.335
Date: 9/17/2012 11:20:21 AM
Overall Posts Rated:
411411
Kezdeném azzal, hogy a 16 fős keret létjogosultsága valóban megkérdőjelezhető, főleg hogy az első meccsen 12 embernél több úgy sem játszhat. Talán a kapitányi rutintalanságnak betudható bár ez nem mentség és részben saját hibámnak is érzem, ugyanis én javasoltam Csopaki kitételét a keretből, a rossz forma és az átadólista miatt. Sajnos ezt a gondolatmenetet nem sikerült keretszintre átültetni.


1.
A 16 fős keret kialakítására kapitányi rutintalanság? Szerintem meg amatőr hiba, amit nem engedhet meg a jövőben senki olyan, aki nincs képbe azzal, ki milyen tulajnál van, ki mennyire volt az elmúlt 2-3 szezonban formába tartva. Ha nincs időm átnézni a keretet (jelen esetben sajnos ez volt az egyik probléma állításod szerint) akkor pláne nem teszek be +4-5 embert a keretbe. Az első meccseket 10 emberrel is le lehetett volna hozni. Közbe egyeztetek a tulajokkal megnézem ki mennyire figyel a formákra stb. de ezt nehogy már másnak kelljen elmondania egy olyan embernek, aki elindul a kapitányi választáson. Én nem scoutolom az NT-t és nem vagyok kapitány, azt mégis tudom, hogy Plotárnak helye van a keretben bármi történik is idén, ahogy azt is láttam, hogy Molnárral, Havasival mi volt a helyzet az elmúlt szezonokban. Aki követte minimálisan az NT dolgait, annak alapvető dolgokkal képbe kellett volna lennie. Az első dolgom lett volna kielemezni a tavalyi keretet, amiben ha nem tévedek nagyot, pl. Plotár már bent volt. Na mind1 ez már a múlt számomra, próbálom lezárni azt a fejezetet magamban.

2.
részben saját hibámnak is érzem


Te semmit ne érezz a saját hibádnak!!!!! A felelősség az aktuális kapitányt terheli, nem te állítod össze a csapatot, nem te hívsz be embereket. Te max javaslatot tehetsz, amit a kapitány elfogad vagy sem. Az ő döntése volt az ő felelőssége.

3.
Itt meg is kérdezném, ha te vagy a kapitány szintén ilyen sürgős lett volna-e az eladás illetve 129 percet játszott volna-e az első héten, amikor a kupa meccsen nem volt indokolt?


A fagyi visszanyalt, kaygee vagy megoldja vagy nem, innentől részben már az ő felelőssége a dolog. Annyi legyen a javára írva, hogy még én se ezzel a kerettel futottam volna neki az EB-nek, viszont az eredményesség ennek ellenére mostantól az ő felelőssége.

4.
Az meg a közösség felelőssége, hogy kit hogyan mikor választ meg. Ezért nem értem igazán, hogy miért vannak olyanok megsértődve és miért hárítják a felelősséget másra (a közösségre), akik a jelenlegi állás szerint nem az optimális megoldás mellett döntöttek pár hete. Be kell látni, sokkal nehezebb elvezetni egy ilyen csapatot, mint ahogy itt sokan képzelik. Ez most azért bebizonyosodott. Nem úgy megy az, hogy hamm cipó bekaplak. Remélem mindannyiunk tanul az elmúlt és elkövetkező hetek hibáiból, és a jövőben felkészültebbek, okosabbak, ügyesebbek, jobbak lehetünk.

Last edited by JoeBlack at 9/17/2012 11:22:00 AM

From: Norbi

This Post:
00
215892.337 in reply to 215892.334
Date: 9/17/2012 11:57:32 AM
Egerszeg Rottweilers
III.7
Overall Posts Rated:
172172
Second Team:
Badacsony Walkers
Kristóf Csopaki átadón, a válogatott egyik alapemberének számító center átadón.
A tulaj minden előzetes jelzés-bejelentés nélkül átadóra tette..


erre ezt válaszoltad:
- Csopakit velem senki sem egyeztette, pedig amikor kitettem átadóra, akkor még kerettag volt. Van több scout is, egy sem jött. A heti egyenleg -125k-t mutatott a fizujával együtt.


Vagyis kerettag volt mikor kitetted. Ha jól tudom akkor folyamatos gondokat jelentett az, hogy ha egy tulaj minden előzetes egyeztetés nélkül piacra dobja egy válogatott játékosát, többször ki is fakadtál emiatt fórumon, amit megértek, mert valóban bosszantó. De te tudod a legjobban, hogy egy egysoros üzenet a kapitány felé (amit egyetlen perc megírni) mekkora segítség, de valamiért ezt most elfelejtetted megtenni.

Az első lehet szimplán következetlenség, a második lehet feledékenység, de két dolog tény, Plotár Maiita játékosa, ő pedig nekem segített közvetlenül a tippverseny lebonyolításában, Szoboszlai pedig időközben hozzám került. Ebből következtessen mindenki arra, amire akar.


Mindössze két hely van kiadó, edződő játékos pedig ennél jóval több, akiket a szezon során be lehetett volna tenni, a fenti kettőn kívül nyilvánvaló példa Fazekas (vagy akkor az egyik helyet neki hagyta Pörkölt?).


((De idézhetném az egész hozzászolásodat is!)) Ez mi, ha nem lejáratás? Ezen vagy már hetek óta felháborodva, hogy téged le akarnak járatni, erre te magad is ezt teszed, ráadásul úgy, hogy pöri már nincs itt, hogy reagáljon minderre. Vagy neked szabad? Vedd észre a saját hibáidat és lásd végre be, hogy te sem vagy tökéletes, mint ahogy senki más sem!!

Örülök, hogy újra van kapitány és küzdhet a válogatott, inkább erre koncentrálj kérlek, ez most a fő feladat! Ezt most őszintén nem bántásképpen írtam, csak segíteni akarok (még ha ez neked furcsa is) mivel te vagy a kapitány ezért neked kell irányítani a MI válogatottunkat, inkább arra fordítsd az energiáidat!
Ezt pedig ne talpnyalásnak fogd fel, megvan rólad a véleményem ami nem is fog változni, de ahhoz, hogy sikeresek legyünk az is kell, hogy valaki elmondja neked ezeket a dolgokat, ha már más nem teszi meg.

Hajrá Magyarország!

This Post:
00
215892.338 in reply to 215892.332
Date: 9/17/2012 12:02:02 PM
Egerszeg Rottweilers
III.7
Overall Posts Rated:
172172
Second Team:
Badacsony Walkers
Mostantól a válogatott le van szarva, a közösség le van szarva, sőt, a "másik" stáb k. anyját. Azért, mert a te kisbarátodat csaláson fogták.


Nem hiszem, hogy kaygee kért volna a segítségéből, a saját stábjával fog dolgozni, akit nem tudni kik (valahol írta, hogy kik a tanácsadói, azon kívül mindent ő csinál). Szóval ezt a "le van szarva" dolgot kicsit átgondolatlan kijelentésnek tartom

From: JoeBlack

This Post:
00
215892.339 in reply to 215892.338
Date: 9/17/2012 12:37:31 PM
Overall Posts Rated:
411411
Nem hiszem, hogy kaygee kért volna a segítségéből, a saját stábjával fog dolgozni


Most jelzem nincs igazad. Kaygee velem beszélgetett arról, hogy mi legyen a jelenlegi stábbal. Még mielőtt bárki bele okoskodik volt szó arról, hogy aki hajlandóságot mutat az új stábból, annak meg lett volna találva a helye és dolga. Tehát ez a feltételezés amit itt eldobtál nem állja meg a helyét. 2 ember hozzáállása és hozzászólása a jelenlegi helyzethez jelzés értékű volt, velük ezek után nem hiszem, hogy számolni kell. De még mindig maradt szerencsére egy név a tarsolyban, aki úgy tűnik elég intelligens és elkötelezett a közös munkához.A többi a jövő zenéje lesz!

From: Norbi

This Post:
00
215892.340 in reply to 215892.339
Date: 9/17/2012 12:46:49 PM
Egerszeg Rottweilers
III.7
Overall Posts Rated:
172172
Second Team:
Badacsony Walkers
Na ezt nem tudtam és nem is gondoltam volna a történtek után, illetve fórumon sem volt még erről szó, ezért nem tudtam a dologról. Ezesetben Hegeace-t a csapatba és folytatódjon a munka!

From: kaygee

This Post:
00
215892.341 in reply to 215892.335
Date: 9/17/2012 1:16:02 PM
Overall Posts Rated:
173173
Kezdeném azzal, hogy a 16 fős keret létjogosultsága valóban megkérdőjelezhető, főleg hogy az első meccsen 12 embernél több úgy sem játszhat. Talán a kapitányi rutintalanságnak betudható bár ez nem mentség és részben saját hibámnak is érzem, ugyanis én javasoltam Csopaki kitételét a keretből, a rossz forma és az átadólista miatt. Sajnos ezt a gondolatmenetet nem sikerült keretszintre átültetni.


Én sem hinném, hogy te ebben hibás lennél.

Plotárról nem tudom miért maradt ki. Szoboszlai kontra Fazekas vita volt a stábban végül javaslatomra az a döntés született, hogy Fazekast jegeljük ugyanis a kerettagsága véleményes volt és mivel a kapitány csapatában játszott biztos kapott volna hideget-meleget, hogy végül Szoboszlai miért nem került be nem tudom, de a keret összeállításnál nem játszott szerepet a csapatbéli hovatartozás! pl.: Bereny-Chamúlov.


Én sem tudom, hogy miért maradt ki, csak sejtem. Kis ellentmondást azért érzek abban, amit írsz, ha a csapatbéli hovatartozás nem játszott szerepet, akkor Fazekasnak bent kellett volna lennie, főleg, ha Pörköltszáj ennyire jónak gondolta. Így viszont két szék között vagyunk az asztal alatt, mert egyikük sincs ott, és mivel 16 játékos volt bent, kevés a hely. Plotárt betettem, remélhetőleg 1-2 héten belül meglépi, amit kell, akkor abszolút használható lesz. Azt az egy helyet egyelőre meghagyom. Ma még mindenképpen, aztán meglátjuk mi lesz a továbbiakban.

Csopakiról kicsit bővebben: valóban elképzelhető, hogy nem volt scout megkeresés mielőtt átadóra került. Kedden (28.) tudtuk megkezdeni a érdemi munkát és feladatok elosztását, továbbá az esélyes játékos felkutatását ami nem volt zökkenő mentes. Csopaki pedig csütörtökön (30.) már átadón volt. Ha szeretted volna, hogy tudjunk róla a kapitány személyét ismerve neki tudtál volna üzenni. Az pedig, hogy ez mi miatt nem történt meg az megint egy más dolog.?


Comment nélkül:

(215892.211)

Nem jött...


A Bulgária elleni első barátságos meccsen még a te első kapitányságod idején Havasi,Holda,Csiszár és Györk is kerettag volt. Nekem adódik a kérdés, hogy miért voltak nevezve a meccsre ha nem számoltál velük és miért nem olyan játékosok játszottak akár cserében is akik biztos kerettagok ?


Ezt most nem értettem pontosan. Az első kapitányságom a 17. szezonban volt, akkor játszottunk Bulgáriával egy tétmeccset, de akkor még nem volt Györk kerettag. Ha az idei első barátságosra gondolsz, akkor még ment a választás, amikor a felállást beállítottam. Az egy barátságos meccs volt. Volt olyan barátságos is, amikor megvariáltam a keretet, és teljesen mások játszottak, mint a tétmeccseken. A kérdésedre szerintem pontos választ adtam, ami az volt, hogy a keretet nem így állítottam volna össze.

Szerinted jelenleg mi a reális elvárás a csapattól? Lényeges eredményt tudtál volna elérni (legalább 2. csoport kör 3. hely) ha te nyered a választásokat ?


A tudtál volna egyelőre remélem még nem a helyes kifejezés. Megvan az esélyünk továbbjutni. Amit az egészről gondoltam, az még a választások közben volt, itt: (224298.124). Ez úgy gondolom, hogy releváns, mert ekkor még nem tudtuk az eredményt. Ekkor még az eredmény ismerete nem befolyásolhatott. Ennél több véleményem nem volt róla, és most sincs. Sosem volt az a kommunikációm, hogy megígérjek bármilyen eredményt is, vagy esetleg az esélyeket latolgassam. Volt a választási fórumban egy nagyon kemény kör ezzel kapcsolatban is, amikor Pörköltszáj nekem szegezte a kérdést, hogy mikor jutunk már ki a VB-re. úgy gondolom, hogy az arra adott válasz megfelelően kifejezi, hogy mit gondolok erről. (224298.7) (224298.26) A választást elveszítettem, és ez a tény, összefoglalva a kérdésedre a választ, el sem kezdtem azzal foglalkozni, hogy mik az esélyek, mostanáig.



Last edited by kaygee at 9/17/2012 1:30:43 PM

Advertisement