BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Small Forward

[NT] Small Forward

Set priority
Show messages by
From: Juniorro

This Post:
00
8770.331 in reply to 8770.329
Date: 11/17/2009 9:59:04 AM
Overall Posts Rated:
2222
Przepraszam za błąd.

Przy okazji chciałbym nadmienić że nijak wiek nie jest wyznacznikiem popełniania błędów ortograficznych. Zresztą nie ortograficznych też :) W przyszłości proponuję mniejszą dawkę ironii i złośliwości.

This Post:
00
8770.332 in reply to 8770.330
Date: 11/17/2009 10:05:42 AM
Overall Posts Rated:
2222
Ale moje wątpliwości nie zostały rozwiane. Wręcz przeciwnie. Bo ja najzwyczajniej w świecie zgadzam się z Khaazadem. W zakresie tego że DV ma znaczenie. Lecz nie jest jasne jakie dokładnie. Dla mnie niepodważalne jest że DV pozwala na oddanie rzutu z wolnej pozycji (minusy do obrony przeciwnika) i że zwiększa ilość i jakość oddawania rzutów. To cecha wspomagająca na zbliżonej w efekcie zasadzie jak JR. Więc? Sugeruje aby nie zaniedbywać DV, lecz rozwijać wraz z innymi cechami.

Gdzie tu jest nieścisłość lub sprzeczność z poglądami które rzekomo miały rozwiać moje wątpliwości?

Mariusz

P.S. A i tak aimar powiedział w tej kwestii wszystko: ile osób tyle teorii, a pewności nie ma nikt.

From: oskar4

This Post:
00
8770.333 in reply to 8770.331
Date: 11/17/2009 12:31:53 PM
Overall Posts Rated:
1010
Przepraszam za błąd.

Przy okazji chciałbym nadmienić że nijak wiek nie jest wyznacznikiem popełniania błędów ortograficznych. Zresztą nie ortograficznych nie ortograficznych też :) W przyszłości proponuję mniejszą dawkę ironii i złośliwości.


i kolejny błąd, przypomnę: nie z przymiotnikami piszemy łącznie :) Pozdro!

This Post:
00
8770.334 in reply to 8770.333
Date: 11/17/2009 12:44:46 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Skoro jesteś taki Miodek to powiem Ci że nie z przymiotnikami w stopniu równym piszemy łącznie a w stopniu wyższym i najwyższym oddzielnie.

Last edited by Mr.President_ELIT at 11/17/2009 12:45:12 PM

This Post:
00
8770.335 in reply to 8770.334
Date: 11/17/2009 12:57:41 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11471147
Second Team:
The French Bulldogs II
nie z przymiotnikami w stopniu równym piszemy łącznie


Choć są oczywiście wyjątki: w zdaniach złożonych, gdy chcemy zdanie podrzędne przeciwstawić nadrzędnemu piszemy: "nie głupi, lecz mądry" oraz "nie żywy, lecz martwy". ;-)))

This Post:
00
8770.336 in reply to 8770.335
Date: 11/17/2009 12:59:17 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
No właśnie ;)

This Post:
00
8770.337 in reply to 8770.332
Date: 11/17/2009 1:48:18 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11471147
Second Team:
The French Bulldogs II
Bo ja najzwyczajniej w świecie zgadzam się z Khaazadem.


No to ja już nic nie rozumiem...

Najpierw piszesz:
A ja się trzymam opcji że DV to umiejętność tak samo istotna jak każda inna

Po czym GM pisze:
Tak więc wg mnie umiejętność tą należy rozpatrywać osobno, a nawet jeżeli razem z rzutami, to ma ona mniejszy wpływ na grę zawodnika


A Ty najzwyczajniej w świecie obstajesz przy swoim i piszesz, ze zgadzasz się z GM...!? Chyba jednak musisz się zdecydować albo obstajesz przy swoim albo zgadzasz się z GM...

This Post:
00
8770.338 in reply to 8770.337
Date: 11/17/2009 2:30:17 PM
Overall Posts Rated:
2222
Faktycznie nie wyraziłem się jasno. Podoba mi się w rozumowaniu GM'a rozbicie na zastosowanie DV. Również to że jest to umiejętność wspomagająca JS/IS. Nawet zgodzę się że ma mniejszy wpływ na grę zawodnika niż JS. Ale o ile? 5%? 25%?

Tu chyba problem w naszym zrozumieniu leży w tym że operujemy na nie jasnych wartościach. Sam stwierdziłeś że DV nie ma bardzo dużego przełożenia na grę zawodnika. Ja bym powiedział że to równoznaczna cecha jak każda inna. Ale co to oznacza? Tyle że dla określonych zawodników przy danej taktyce może być cenniejsza niż np. JR. A przy innej znaczenie może mieć mniejsze od JR. Znów relatywność...

I co z tego wynika? Niewiele. Bo jak długo nie określimy w % znaczenia danych cech, tak długo dyskusja będzie mało klarowna.

This Post:
00
8770.339 in reply to 8770.335
Date: 11/17/2009 4:47:09 PM
Overall Posts Rated:
1010
nie z przymiotnikami w stopniu równym piszemy łącznie


Choć są oczywiście wyjątki: w zdaniach złożonych, gdy chcemy zdanie podrzędne przeciwstawić nadrzędnemu piszemy: "nie głupi, lecz mądry" oraz "nie żywy, lecz martwy". ;-)))


to prawda, ale mówimy, to o normalnych przypadkach.

This Post:
00
8770.340 in reply to 8770.334
Date: 11/17/2009 4:50:49 PM
Overall Posts Rated:
1010
Skoro jesteś taki Miodek to powiem Ci że nie z przymiotnikami w stopniu równym piszemy łącznie a w stopniu wyższym i najwyższym oddzielnie.


tak to prawda, ale to bylo celowe zagrania z mojej strony :); gdybym napisał, ze 'nie z przymiotnikami w stopniu wyższym i najwyższym pisze łącznie' to bylby blad, ale napisalem, po prostu, ze 'nie z przymiotnikami piszemy łacznie' wiec nie dopuściłem się błędu.. chcialem po prostu wywołać dyskusje, a akurat bardzo cenie Jana Miodka :)

This Post:
00
8770.341 in reply to 8770.340
Date: 11/17/2009 4:57:04 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Tak uściślając to w języku polskim są też polskie znaki...;)
I nie wiem czy Ty odczuwasz przyjemność z tego że próbujesz każdemu dowalić lub szukać zaczepki... Powtórzę to co już kiedyś do Ciebie napisałem - pokaż w grze że jesteś mocny i na pewno uzyskasz większy szacunek innych graczy niż styl w którym teraz to robisz...

Advertisement