BuzzerBeater Forums

Alespoň 48 minut na trénovaném postu, aby dostal plný trénink. Tzn. když trénuješ třeba PG/SG, tak musí odehrát minimálně 48 minut v součtu za PG a SG.
Když odehraje na trénovaném postu méně než 48 minut, tak trénink dostane taky, ale v menší míře. Navíc ta závislost není lineární, takže je lepší trénovat hráče 48 minut než 2 hráče po 24 minutách.

Ok, díky za radu. :)

jak poznat na trhu dobreho hrace??
ja se zatim ridim, ze cim vic ma ruzovych vlastnosti, tim je pro me atraktivnejsi :-)
ale spis me tou otazkou zajima jestli ma plat hrac nebo jeho DMI nejakou vypovidaci hodnotu??
na svych hracich pozoruji obrovske kolisani DMI.

a pak bych se chtel zeptat jestli existuji nejake podpurne programky, kde bych jen zadal jmen a heslo a oni by s postarali o zbytek???
stahl jsem si BBS a rebound, ale ani jeden nepracuje podle mych predstav :-((

Z podpůrných prográmků, které jsem viděl, je použitelný Buzzer Control.

DMI kolísá s formou, není dobrým vodítkem. Plat může být taky zavádějící.
Když hledám hráče na trhu, tak podle toho, na jakou pozici hráče hledám, podle toho se dívám na vlastnosti. Takže, jak říkáš, čím více růžových tím lépe, ale zároveň to musí být správná kombinace růžových :-)
Ve foru Rady pro majitelé NT/U21 nadějí (46519.3) mám vypsáno, které vlastnosti pro které posty vyžaduji pro U21. Takže to by pro tebe mohlo být jedním z vodítek, která kombinace růžových je vhodná.

to byla 1. vec, ktrou jsem si vypsal :-)
a u vetsiny pozic uz vim co a jak, ale SF je nakej tajemnej a dost u nej tapu.

Rozhodně je trénink SF nejtěžší, protože na tomto postu hráči potřebují skoro všechno.
Základem jsou určitě obě obrany, vnější asi o něco více. Dále určitě všechny střelby (vnější více) a driving s handligem (ale záleží taky podle toho, jaké taktiky v útoku člověk chce hrávat) a doskoky. Jako bonus pak můžou přihrávky a bloky,tyhle 2 vlastnosti se dají asi relativně nejvíce na SF prominout.

Spíš bych u SF prominul nižší handling než passing, ovšem jen při strategii Look Inside. Při defenzivní strategii 2-3 je potom důležitý i ten Shotblocking.. ovšem záleží na tom zda má soupeř dobré vnitřní hráče, tedy jestli je Shotblocking potřeba

i když potřebuju víc času abych mohl říct, jestli to tak je najisto

Last edited by Iordanou at 9/16/2008 5:12:11 AM

Samozřejmě, co hlava to názor a navíc se v čase podle zkušeností, které sbíráme a dále budeme sbírat, mění. Psal jsem to, jak to cítím já v tuto chvíli (a troufnu si říct, že zatím se mi klub i U21 daří koučovat celkem úspěšně).

Soupeře bych do toho až tak moc nezahrnoval, protože tazatel se ptal, jak pozná dobré hráče na trhu a ty kupuje na více než 1 soupeře.
Ideální je když má handling i passing. A co případně prominout možná závisí i na tom, jak je na tom v těchto vlastnostech zbytek týmu. Když budu mít obecně dost slabý handling, asi si nepořídím dalšího hráče se špatným handlingem apod.

Jinak já mám teď docela problém v tom, že jsem své požadavky na hráče (na jejich vlastnosti) už vyšrouboval hodně vysoko a moc jim toho nejsem ochoten prominout a mám problém s tím, že na trhu jen zcela výjimečně najdu hráče, který by se mi líbil jako doplnění mého týmu. Nehledě na to, že když už náhodou takový existuje, tak je mimo mé finanční možnosti.

Tak takovyho supermana zatim nemam :-)
Jinak dekuji za peknou recenzi i za dalsi nazory.

Koukal jsem, ze mas jen 11 hracu a propos mam dotaz - kolik hracu je podle vas idealni?
Ja myslel, ze 15 tzn 3 na kazdou pozici, ale vsechny lepsi tymy na, ktere jsem koukal jich maji min.

A jeste jak je to s vekem?? Po 30 padaji vlastnosti?? Na trhu jsem zahledl nekolik zajimavych 34 - 35 letych borcu, ale z jinych manazeru vim, ze jsou odsouzeni k zahube :-) Jak je to tady??

Nesouhlasím, a to hlavně s druhou částí o BLK. Ten je podle mne u SF doopravdy zanedbatelný ... Ostatně BLK mi připadají zanedbatelné i u PF a C :-)

Osobně si myslím, že ideál je tak 11-12 hráčů.
Aby hráči byli schopni udržet vysokou formu, měl by každý v týdnu odehrát aspoň 40 minut, lépe 48 minut a naopak by neměli hrát více než 80 minut. Což když si člověk zprůměruje a nepočítá s tím, že v nějakém zápase hraje prodloužení (což jsou spíš výjimky), tak to dělá podle počtu hráčů následující průměrný počet minut na jednoho hráče:
15 hráčů - 48 minut
14 hráčů - 51 minut
13 hráčů - 55 minut
12 hráčů - 60 minut
11 hráčů - 65 minut
10 hráčů - 72 minut
Pochopitelně by se měl každý snažit ty lepší hráče směřovat co nejblíže 80 minutám a ty náhradníky spíše k těm 48 minutám, aby co nejvíce využil sílu týmu.
Při 11 hráčích může nastat problém, když se někdo zraní a musí člověk pak hrát jen s 10 hráči. To si myslím, že už je celkem problém ty minuty ohlídat (zvlášť když si trenér někdy s tím střídáním dělá co chce).
Takže jako ideál bych doporučil 12 hráčů. S postama bych si nedělal problém, protože většina hráčů je využitelná minimálně na 2, někteří i na 3 posty.

Po 30 padají vlatnosti. Větší problém to dle mých zkušeností je tak od 33.
Takže u těch starších hráčů bych se hlavně díval na cenu. Začínajícímu týmu může takový hráč, když je koupený za cenu v řádek jednotek nebo max. desítek tisíců pomoci aspoň chvíli a až se více zhorší, tak ho holt propustí. Ale rozhodně bych se nepouštěl do nákupů starších hráčů za vyšší ceny, to už je lepší si koupit horší mladší hráče na trénink a za sezonu nebo dvě z nich mohou být pěkní hráči. Hráčům tady skáčou vlastnosti při tréninku docela rychle (nedávno jsem se na to u svých hráčů díval a při dvoupostovém tréninku mi mladí hráči 18-19 let udělali za sezonu okolo 10 skoků, pokud si to dobře pamatuji).

Edit: Tak jsem si to dohledal, 19 a 20 skoků mi udělali hráči za 2 sezony a kousek letošní (je jim 20 let) a 13 skoků udělal za 1 sezonu a kousek letošní další hráč (je mu 19 let).

Last edited by rwystyrk at 9/16/2008 9:20:07 AM