Kezdeném azzal, hogy a 16 fős keret létjogosultsága valóban megkérdőjelezhető, főleg hogy az első meccsen 12 embernél több úgy sem játszhat. Talán a kapitányi rutintalanságnak betudható bár ez nem mentség és részben saját hibámnak is érzem, ugyanis én javasoltam Csopaki kitételét a keretből, a rossz forma és az átadólista miatt. Sajnos ezt a gondolatmenetet nem sikerült keretszintre átültetni.
Én sem hinném, hogy te ebben hibás lennél.
Plotárról nem tudom miért maradt ki. Szoboszlai kontra Fazekas vita volt a stábban végül javaslatomra az a döntés született, hogy Fazekast jegeljük ugyanis a kerettagsága véleményes volt és mivel a kapitány csapatában játszott biztos kapott volna hideget-meleget, hogy végül Szoboszlai miért nem került be nem tudom, de a keret összeállításnál nem játszott szerepet a csapatbéli hovatartozás! pl.: Bereny-Chamúlov.
Én sem tudom, hogy miért maradt ki, csak sejtem. Kis ellentmondást azért érzek abban, amit írsz, ha a csapatbéli hovatartozás nem játszott szerepet, akkor Fazekasnak bent kellett volna lennie, főleg, ha Pörköltszáj ennyire jónak gondolta. Így viszont két szék között vagyunk az asztal alatt, mert egyikük sincs ott, és mivel 16 játékos volt bent, kevés a hely. Plotárt betettem, remélhetőleg 1-2 héten belül meglépi, amit kell, akkor abszolút használható lesz. Azt az egy helyet egyelőre meghagyom. Ma még mindenképpen, aztán meglátjuk mi lesz a továbbiakban.
Csopakiról kicsit bővebben: valóban elképzelhető, hogy nem volt scout megkeresés mielőtt átadóra került. Kedden (28.) tudtuk megkezdeni a érdemi munkát és feladatok elosztását, továbbá az esélyes játékos felkutatását ami nem volt zökkenő mentes. Csopaki pedig csütörtökön (30.) már átadón volt. Ha szeretted volna, hogy tudjunk róla a kapitány személyét ismerve neki tudtál volna üzenni. Az pedig, hogy ez mi miatt nem történt meg az megint egy más dolog.?
Comment nélkül:
(215892.211)Nem jött...
A Bulgária elleni első barátságos meccsen még a te első kapitányságod idején Havasi,Holda,Csiszár és Györk is kerettag volt. Nekem adódik a kérdés, hogy miért voltak nevezve a meccsre ha nem számoltál velük és miért nem olyan játékosok játszottak akár cserében is akik biztos kerettagok ?
Ezt most nem értettem pontosan. Az első kapitányságom a 17. szezonban volt, akkor játszottunk Bulgáriával egy tétmeccset, de akkor még nem volt Györk kerettag. Ha az idei első barátságosra gondolsz, akkor még ment a választás, amikor a felállást beállítottam. Az egy barátságos meccs volt. Volt olyan barátságos is, amikor megvariáltam a keretet, és teljesen mások játszottak, mint a tétmeccseken. A kérdésedre szerintem pontos választ adtam, ami az volt, hogy a keretet nem így állítottam volna össze.
Szerinted jelenleg mi a reális elvárás a csapattól? Lényeges eredményt tudtál volna elérni (legalább 2. csoport kör 3. hely) ha te nyered a választásokat ?
A tudtál volna egyelőre remélem még nem a helyes kifejezés. Megvan az esélyünk továbbjutni. Amit az egészről gondoltam, az még a választások közben volt, itt:
(224298.124). Ez úgy gondolom, hogy releváns, mert ekkor még nem tudtuk az eredményt. Ekkor még az eredmény ismerete nem befolyásolhatott. Ennél több véleményem nem volt róla, és most sincs. Sosem volt az a kommunikációm, hogy megígérjek bármilyen eredményt is, vagy esetleg az esélyeket latolgassam. Volt a választási fórumban egy nagyon kemény kör ezzel kapcsolatban is, amikor Pörköltszáj nekem szegezte a kérdést, hogy mikor jutunk már ki a VB-re. úgy gondolom, hogy az arra adott válasz megfelelően kifejezi, hogy mit gondolok erről.
(224298.7) (224298.26) A választást elveszítettem, és ez a tény, összefoglalva a kérdésedre a választ, el sem kezdtem azzal foglalkozni, hogy mik az esélyek, mostanáig.
Last edited by kaygee at 9/17/2012 1:30:43 PM