BuzzerBeater Forums

BB Italia > O_o

O_o

Set priority
Show messages by
This Post:
00
116196.34 in reply to 116196.26
Date: 10/26/2009 10:09:11 AM
Overall Posts Rated:
404404
Su questo sono d'accordo, anche se bisogna fare attenzione perchè si rischia che tutti giochino una uomo (o magari con l'attuale mdg una 3-2).


questo secondo me lo stanno già facendo in molti... personalmente sono passato da un LI dove le prendevo di santa ragione a un run&gun e 3-2 ...al momento sto a 4 vittorie su 4 giocate in questo modo..

devo sistemare questa cosa...io manco imposto + le tattiche andando a vedere come gioca il mio avversario...ormai tutto fisso...

tutto questo va ad influire su che tipo di reparto tirare su...i lunghi ormai non servono +.. -.-'



io invece ho venduto una signora guardia, una G vagamente dignitosa, un P appena passabile e la mia AG titolare, mi son preso una AG e un C seri, sono passato a giocare spesso sotto e vinco che è una bellezza ^^

apperò,di navajas non me ne avevi parlato...

This Post:
00
116196.35 in reply to 116196.33
Date: 10/26/2009 12:11:34 PM
Overall Posts Rated:
11
Se potessi tornare indietro mi sarei tenuto stretto per lo meno il tedesco che ho venduto... Diciamo che io a nani non sono mai stato così forte... Ma fino a poco tempo fa si poteva sopravvivere senza nani decenti che avessero solo palleggio passaggio e difesa (avevo 3 nani così con notevole in DP)... Poi pian piano li ho venduti tutti... Ora questi diventano forti tra 2 stagioni... Se resisto 2 stagioni ho svoltato... Ma sto cambiamento è stato troppo drastico per me... Spero di farcela

This Post:
00
116196.36 in reply to 116196.35
Date: 10/26/2009 12:55:17 PM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
il cambiamento è stato infatti drammatico. Non a caso vanno a peso d'oro nani con skill nemmeno eccelse. Tu paragona un notevole OD a un notevole ID e scopri che ovviamente prima era sproporzionato. Certo che lo potevano dire, persino io sono in qualche difficoltà con i miei nani! Anche se ovviamente sto messo meglio della media, dato che alleno da un bel po' (non benissimo, ma almeno un giocatore me lo sto svezzando come si deve!)

This Post:
00
116196.37 in reply to 116196.36
Date: 10/26/2009 1:03:29 PM
Overall Posts Rated:
00
il look inside è morto ammazzato..Punto.

This Post:
00
116196.39 in reply to 116196.37
Date: 10/26/2009 1:26:41 PM
Overall Posts Rated:
6969
il look inside è morto ammazzato..Punto.

/Thread

Last edited by EvanOhNiceEvan at 10/26/2009 1:26:53 PM

From: Repo
This Post:
00
116196.40 in reply to 116196.39
Date: 10/26/2009 2:01:49 PM
Overall Posts Rated:
77
ragazzi tutti a casa.

From: MFede
This Post:
00
116196.42 in reply to 116196.41
Date: 10/26/2009 4:46:11 PM
Overall Posts Rated:
175175
ma noooo, cosa state dicendo?
siete voi che non capite che i MR della circolazione perimetrale piuttosto che LI dei nani potrebbe risultare non meno valida per capire che perdendo così tanti palloni e con l'impegno minore, le ali piccole non fanno altro che gonfiare la valutazione relativa nel settore dell'attacco interno, ma anche l'attacco secondario contro la difesa e le palle recuperate spiegano anche il perchè sommariamente avvengono così tante stoppate.
tutto questo spiega qualsiasi sconfitta patita con LI, ma la varietà di tattiche rimaste a disposizione è impressionante, anche a livello difensivo, considerato che la 2-3, che prima svcava contro gli attacchi esterni, ora continua a svcare contro gli attacchi esterni ma è pure l'unica che fatica anche contro LI.
ci sono due vie: usare LI con 7 livelli di vantaggio, che da che mondo è mondo sono la differenza minima che deve esserci per poter considerare utile un certo tipo di attacco, oppure usare post basso, che ha il nobile scopo di farti perdere con uno scarto ancora maggiore. certo, la circolazione di palla deve essere sufficientemente alta per permetterti di usare LI: è evidente, ad esempio, che un prodigioso in passaggio come Brenna, che porta la circolazione marocchina a rispettabile, non è sufficiente. Un valore che potrebbe rendere pensabile l'uso di LI si assesta non al di sotto del sensazionale, con 3 esterni con colossale.
Parliamoci chiaro: valido contro mediocre lo fanno anche le squadre di IV, il vantaggio è troppo risicato per poter pensare di perdere usando LI di meno di 20 punti.
Per concludere, chi dice che LI è svantaggiato è in malafede, e comunque ai primordi gli allenatori di nani erano svantaggiati, quindi è giusto che per due o tre stagioni ora quelli di lunghi se la prendano in quel posto. Non vi lamentavate prima, eh? nella stagione 3, quando noi poveretti tiravamo col 25% da 3. Tra due o tre stagioni, i BB riterranno espiata la vostra colpa, e manometteranno il motore di gioco nuovamente, al fine di peggiorare un poco le cose, non vorrete mica avere la pappa pronta tutti i giorni e pianificare un minimo il futuro della vostra squadra.

mode stream of consciousness off

Last edited by MFede at 10/26/2009 4:49:24 PM

This Post:
00
116196.44 in reply to 116196.42
Date: 10/26/2009 4:51:36 PM
Overall Posts Rated:
14661466
tu, tu all'epoca allenavi lunghi, ora alleni nani, paraculato, di cosa ti lamenti!! :P

Advertisement