BuzzerBeater Forums

Damit sie so spielt wie unser NT in Slowenien? Ne, danke...

Kann man auch dafür stimmen, dass die Nationalmanschaft von einem Bot kontrolliert werden soll?

Wow, da ist aber mal nen ganz witziger, dem die NT echt am Herzen liegt, um die ecke gekommen.

Du hast ja im Notfall auch die Möglichkeit, nicht zu wählen - wobei ich's schön fände, eine hohe Wahlbeteiligung zu haben.

Egal wie die Wahl ausgeht, finds sehr schick, dass man endlich mal ernsthafte Auswahl hat (auch wenn der Will das naturgemäß anders sehen wird :D )

Ich würde gerne von den Kandidaten wissen, wie aus Ihrer Sicht die Skills für die einzelnen Positionen verteilt sein sollen. Diese Frage kam auch auf, als ich mal vor vier Saisons mich für den NT Posten beworben habe und da kam von den anderen Kandidaten relativ wenig. Und wenn was kam dann sowas wie "auf PF sowas wie Spieler XY und auf SF sowas wie Spieler AB". Ich möchte gerne wirklich Skillpunkte wissen, besonders von den B-Skills. Was ist aus eure Sicht wichtig? Brauch ein SG Innenverteidigung 10 oder ein Center Passen 12?

Das wäre eigentlich ein bisschen viel rumtheorisieren, denn zum einen bin ich mir sicher, dass sich die nominierten Spieler bei allen 4 Kandidaten nur marginal unterscheiden würden - wenn überhaupt - und zum anderen gibt es solche Spieler in Deutschland auch gar nicht, zumindest nicht mit den entsprechenden a-skills.

Und dies wäre auch meine Priorität, nicht weil ich keinen Wert auf b-skills lege, jeder Einzelne wird mitgenommen. Nur bin ich -trotz diverser Änderungen - weiterhin der festen Meinung, dass sehr hohe Hauptskills unerlässlich sind. Besonders schön finde ich diese auch nicht immer, aber da muss man sich den Gegebenheiten beugen.

Das erzähle ich, weil die meisten NT Kandidaten nun mal immer noch so aussehen. B-skills bei den Centern beispielsweise sind immer noch "nur" jene, die man beim 1on1 Training sammeln kann. Nicht übel, ok, aber viel Passspiel, Außenverteidigung oder gar mal Reichweite findet man so nicht. Und wenn ein SG IV 10 aber AV nur 15 und Passen 12 hat, ist das eigentlich zu wenig.

Ich würde gerne von den Kandidaten wissen, wie aus Ihrer Sicht die Skills für die einzelnen Positionen verteilt sein sollen. Diese Frage kam auch auf, als ich mal vor vier Saisons mich für den NT Posten beworben habe und da kam von den anderen Kandidaten relativ wenig. Und wenn was kam dann sowas wie "auf PF sowas wie Spieler XY und auf SF sowas wie Spieler AB". Ich möchte gerne wirklich Skillpunkte wissen, besonders von den B-Skills. Was ist aus eure Sicht wichtig? Brauch ein SG Innenverteidigung 10 oder ein Center Passen 12?

bin da ganz bei Fuchsi, vor allem weil man ja bedenken muss das sogenannte "B Skills" ja auch Positions NICHT relevante Skills sind und somit meist viel weniger Bedeutung haben..Bsp Inside Shot bei nem Shooting Guard hat viel weniger Wert als wenn der selbe Spieler auf C spielen würde oder andersrum Range auf Center viel weniger Wert als auf SG..ergo muss man "B Skills" schon gut hoch kloppen damit Sie dauerhafte Missmatches generieren oder um fehlende "ASkills" auszugleichen..
..i hab ja did Gefühl das man unserer Community immer noch viel zu fix BSkills vorhanden ruft..vorallem in der NT..mein Lieblingsbeispiel is ja Juchardt (kein B Skill ueber 9)..fuer mich is er nicht viel besser als Feister und fuer unsere NT unbrauchbar

Cheerio

Ich frage euch ja auch nicht nach vorhanden Spielern sondern nach euren Vorstellungen für Spieler in der Zukunft. Ich habe nämlich irgendwie das Gefühl, dass zur Zeit sehr ausgeglichene Spieler gebaut werden mit denen wir aber international nicht konkurrenzfähig sind. Ich hätte gerne mal von den Kandidaten eine langfristige Strategie wie die Spieler aussehen sollen. Wenn du fuchsi z.B. sagst, dass du auf B-Skills nicht zählst, würde es bei dir z.B. ein Feister in die NT schaffen? Wie zu lesen ist, fehlen und SGs. Wie sollte ein SG aussehen? Reicht ein Spieler der in den oberen sechs Skills weit ist oder welche B-Skills sollten mindestens vorhanden sein? Da hätte ich schon gern eine Aussage um zu sehen, ob die eigenen Vorstellungen die man hat mit denen der Kandidaten übereinstimmen.

Ich frage euch ja auch nicht nach vorhanden Spielern sondern nach euren Vorstellungen für Spieler in der Zukunft. Ich habe nämlich irgendwie das Gefühl, dass zur Zeit sehr ausgeglichene Spieler gebaut werden mit denen wir aber international nicht konkurrenzfähig sind. Ich hätte gerne mal von den Kandidaten eine langfristige Strategie wie die Spieler aussehen sollen. Wenn du fuchsi z.B. sagst, dass du auf B-Skills nicht zählst, würde es bei dir z.B. ein Feister in die NT schaffen? Wie zu lesen ist, fehlen und SGs. Wie sollte ein SG aussehen? Reicht ein Spieler der in den oberen sechs Skills weit ist oder welche B-Skills sollten mindestens vorhanden sein? Da hätte ich schon gern eine Aussage um zu sehen, ob die eigenen Vorstellungen die man hat mit denen der Kandidaten übereinstimmen.

auch hier bin i bei Fuchsi...Spieler muessen zur Engine und zur Taktik passen..Bsp: wenn wir LI spielen mit unserer NT, dann sind Spielertypen mit viel Range, hohen Driving und wenig Inside Shot auf Guard eher unpassend...genau wie nur durchschnittlicher Inside Shot bei SF/PF und C..oder RnG und Motion ohne Spieler von 1 bis 5 ohne JS und Range

zum Thema Feister hat i mi schon paar mal geaeussert? warum soll n Spieler der unbrauchbar fuer jedes Vereinsteam is, auf einmal wichtig fuer die NT sein und wie hoch ist der Unterschied zwischen Skill 3 und 4? genauso hoch wie zwischen 18 und 19, bis auf dem Unterschied das der Sprung von 18 auf 19 ca 60k mehr kostet als von 3 auf 4.....

...sprich, Feister kann in der NT, im besten Fall, aufschliessen, mit den Centern der Gegner..aber nie sie dominieren, dafuer hat er viel zu viel Schwaechen und zu wenig Zeit es zu verbessern

Cheerio



Last edited by WillFreeman at 9/20/2013 8:35:54 AM