BuzzerBeater Forums

Eerste wedstrijd CT is vaak een voorbode van een reeks nederlagen..

Oké, waarom dan? Ik volg die theorie niet, maar je kan best gelijk hebben hoor.

De tik die de spirit krijgt kom je niet zo snel overheen. Kost wel een paar potjes en dat zal je merken in de resultaten.

Ik ben/was juist in de veronderstelling dat die "tik" in de eerste game wel meevalt. Zal eens kijken wat mijn spirit is over twee games. Sta wel mooi eerste :-)

Ieder heeft zijn eigen tactische beleid... Persoonlijk vind ik een CT tijdens een reguliere competitie wedstrijd een game blower, niet voor de wedstrijd waarop je het gebruikt maar voor de wedstrijden erna

Diegene die het meeste voordeel eruit halen zijn teams underdog teams(II of III) zoals in een CUP wedstrijd tegen een DBA team

Misschien heb ik er niet goed genoeg over nagedacht. Wat ik erg grappig vind is dat de berichten op de voorpagina worden weergegeven. Ik ben nog nooit zo aktief geweest op het dba forum. Erg leuk!

Ik had erop durven zweren dat Motion een langzame tactiek was...

en dan blijkt de tekst in de handleiding te zijn veranderd..

Volgens mij stond er voorheen iets als: "iets langzamer" in de handlleiding.

Dus bij deze wil ik jullie erop wijzen dat dit tegenwoordig een tactiek met normale snelheid is.

________________________________________________________________________

Wat vinden jullie van deze nieuwe functie?

Ik vind het in ieder geval even weer interressant worden.

Het valt me wel op dat er hierdoor onverwachte aanvallen kunnen plaats vinden. Ik vraag we echter wel af in wat voor mate het huidige tactische systeem hierdoor ondermijnd word. Je zou het namelijk ook als slot op de deur kunnen gebruiken, voor het geval je mis zou zitten.

Last edited by Arsjitekt at 12/31/2013 3:01:17 PM

Vooruit, het is wat laat, maar ik doe ook een voorspelling (met tussen haakjes de 2 zijden gecombineerd):

1. DHC (1) (Noot: Patrick moet wel voor elke wedstrijd een opstelling invoeren)
2. Barkleys (2) (Sterke manager, die eigenlijk altijd beter presteert dan je verwacht aan de hand van het materiaal)
3. Babydolls (3) (Team lijkt me sterk, en misschien zelfs een kanshebber voor plaats 2)
4. Nique (5) (inmiddels een vaste waarde, welke stiekem best wel eens meer kan presteren dan dit)
5. Donarrules (9) (Vertekend de klassieke salaris opbouw van een inside team?? Komt duidelijk achter de "grote 4")
6. HZA (10) (Team in evenwicht, misschien wel het meest van allen in staat om goed om te gaan met de nieuwe "WDV" functie)
7. Il Grillo (13) (Lijkt op het oog inside niet sterk genoeg.. Maar misschien is een seizoen rustig aan doen niet zo verkeerd met zulke teams voor je)
8. Palme (15) (Helaas gaat dit team het in de huidige samenstelling niet redden. Maar ik verwacht nog wel een enkele onverwachtse uitslag)

1. Malabama (4) (Moet het nou gaan doen, en gaat dat ook doen, tenzij één van de oude vossen roet in het eten gooit)
2. Talentinho (6) (Oude vos, welke trainen vaak belangrijker / leuker vind dan winnen)
3. It Arsjitektenburo (7) (Oude vos, welke zijn interresse wat kwijt was, kan ie nou die interesse vast houden)
4. Flexibele Flamingo's (8) (Ze zijn lenig en kunnen vliegen, hiermee hebben ze al een natuurlijk voordeel)
5. Night Earls (11) (Onevenwichtig team, met 5 kapiteins op het veld (volgens de teamnaam)
6. Jump80 (12) (Het team heeft 1 duidelijk zwak punt, maar misschien is dit maar schijn)
7. Cruesli (14) (Het pak is leeg? )
8. CSP (16) (Bewuste keuze? of kunnen we richting het eind van het seizoen een inhaalrace verwachten?)

Leuke voorbeschouwing!

Hmm die favorietenrol is niet echt nodig hoor. Vorig seizoen verloor ik 2x van Barkleys, 2x van Monique en werd ik maar net 4e met een stuk minder record dan de top 3.
Daarna twee starters verkocht en Adema ervoor terug, wat dunnere spoeling dus. Ik zie niet hoe ik nu opeens al die lui voorbij ben gestevend ;). Ik ga zeker meedoen om de topplaatsen, maar verschillen zijn klein denk ik ;)

Last edited by BB-Patrick at 1/2/2014 11:59:19 AM

Ik heb met name mijn beoordeling gemaakt op basis van de lonen.

Maar ik weet ook wel dat er spelers met een relatief laag loon rond lopen welke zeker niet onderdoen voor de concurrenten van de tegestander. Maar ik weet die vaardigheden van de spelers niet.

Ik ga er bijvoorbeeld vanuit dat Pauw jouw beste speler is, ondanks een veel lager loon dan de andere spelers.

Kijk naar mijn Neto, 80k, maar het moet raar lopen wil iemand hem naar huis spelen...

Voorbeeld de andere kant uit:
Het lijkt mij op basis van cijfer en statistieken dat een groot deel van het loon van de nieuwe PG van de Flexibele Flamingo's opgaat aan rebounden. Hij zal op dit gebied van al zijn concurrenten winnen. Maar op de overige gebieden verwacht ik niet dat hij beter is dan laten we zeggen van Tuinen van Talentinho, of Blaauw van Ruaidri.

Loon is niet een heilige maatstaf, maar gemiddeld door de bank genomen wel de beste die ik heb.

En volgens die maatstaf ben jij voor mij samen met Barkleys de topfavoriet. Nique en de dolls schat ik net wat minder in..