BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Neue Engine

Neue Engine

Set priority
Show messages by
From: SKill

This Post:
00
86262.34 in reply to 86262.33
Date: 5/8/2009 6:51:13 AM
Overall Posts Rated:
322322
meinte damit eigentlich auch eher meine rebs.

klar is es eine deklassion, aber wenn du bedenkst, das meine eventuell besser sind im rebounden, dazu kommt, das ich "nur" ne 3-2 gespielt habe, er aber eine presse, die ja bewirkt, dass du deinen eigenen korb fast aufgibts um TO's zu bekommen.

wenn man auf seine 46GR die 22ST von ihm dazu rechnet kommt er genauso auf 68 ballgewinne.
wobei ich fast den steal vorziehen würde..

also ich denke das geht in diesem spiel ziemlich in ordnung...

From: CrazyEye

This Post:
00
86262.35 in reply to 86262.34
Date: 5/8/2009 6:55:21 AM
Overall Posts Rated:
959959
klar is es eine deklassion, aber wenn du bedenkst, das meine eventuell besser sind im rebounden, dazu kommt, das ich "nur" ne 3-2 gespielt habe, er aber eine presse, die ja bewirkt, dass du deinen eigenen korb fast aufgibts um TO's zu bekommen.


die presse ist ja schon in den Ratings drinne, es sind zwar beide Formationen die nicht soviel Priorität auf den def. Reb legen und da "niedrigere" Ratings haben trotzdem soltle der defensive Rebounds bei beiden Teams noch stärker als der offensive sein.

Und das er trotz Presse ein ebenbürtiges Rebounding hatte, würde dann aber auch heißen das er unter deinen Korb ähnlich wüten würde was nicht der Fall war.

From: SKill

This Post:
00
86262.36 in reply to 86262.35
Date: 5/8/2009 7:01:53 AM
Overall Posts Rated:
322322
naja, dann fehlt halt noch etwas die fein abstimmung, aber so extrem wie in anderen spielen fand ich es jetz nicht.

schau dir mal das spiel an, das is extrem !
http://www2.buzzerbeater.org/BBWeb/boxscore.aspx?MatchID=...

Last edited by SKill at 5/8/2009 7:02:48 AM

From: CrazyEye

This Post:
00
86262.37 in reply to 86262.36
Date: 5/8/2009 7:03:41 AM
Overall Posts Rated:
959959
ich ahbe fast das gefühl das dort irgendwo ein vorzeichen fehler gemacht wurde, und die miesen Rebounder nun dominieren ;)

From: SKill

This Post:
00
86262.38 in reply to 86262.37
Date: 5/8/2009 7:10:12 AM
Overall Posts Rated:
322322
möglich ist das ! ;)

This Post:
00
86262.39 in reply to 86262.37
Date: 5/8/2009 7:12:16 AM
Overall Posts Rated:
246246
genau!

From: Acajou

This Post:
00
86262.40 in reply to 86262.33
Date: 5/8/2009 7:53:30 AM
Overall Posts Rated:
860860
Mein Neuzugang hatte übrigens 39 Rebounds gepflückt. 40 waren ausgemacht, deswegen habe ich ihn gefeuert. (12734003)


This Post:
00
86262.41 in reply to 86262.40
Date: 5/8/2009 7:58:41 AM
Overall Posts Rated:
32413241
Auch geil, das du mit 3 mann noch fast gewinnst :D

From: S.Bock

This Post:
00
86262.42 in reply to 86262.41
Date: 5/8/2009 9:17:41 AM
Overall Posts Rated:
722722
jo, da muß man konsequent sein, wenn die Jungs die Leistung nicht bringen, die abgesprochen war. Erstmals in dieser Saison: Respekt vor dem Wombat-Manager.

This Post:
00
86262.43 in reply to 86262.42
Date: 5/9/2009 1:52:56 PM
Barmbek Skunks
II.1
Overall Posts Rated:
45804580
Second Team:
Die kleinen Stinkis
man muss aber auch konsequent sein, und bei unerwarteter Leistung den Vertrag verlängern !!! Ich habe einen Spieler der im Rebound extrem schlecht ist aber 18 Rebounds geholt, daher Vertragsverlängerung um 2 Jahre....


This Post:
00
86262.44 in reply to 86262.43
Date: 5/9/2009 3:57:49 PM
Overall Posts Rated:
32413241
was nennst du extrem schlecht??

hab nen C geholt mit bombig IS und ID aber nur 6 Reb, der holt trotzdemm 11 reb im schnitt

Advertisement