BuzzerBeater Forums

BB España > Hilo oficial del debate

Hilo oficial del debate (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
93338.34 in reply to 93338.32
Date: 6/4/2009 2:04:08 PM
Súria Lakers
IV.15
Overall Posts Rated:
33343334
Second Team:
Súria Lakers II
Lo de Catarecha fue en un principio, sólo eso, un parche por las formas que no andaban muy bien, pero se vió que rendía a gran nivel, por eso se le dejó ahí y hizo su trabajo perfectamente, a parte de que no es plan de ir derrochando espíritu, de ahora meto éste, ahora lo saco... Además, sólo recurriremos a éste tipo de parches si tenemos una desgracia muy grande y no hay mas remedio, pero fíjate en los sub-21 exteriores que han subido éste año. A mí me gustan.

Es cierto que nosotros pronto tendremos un juego interior muy bueno si se sigue mejorando a éste nivel, pero créeme que las bestias que tiene Italia o Alemania no son sólo 2, no miréis el sueldo solamente que nosotros tenemos constancia que hay mas de 3 y de 4 por equipo... El juego interior español no es malo, pero si lo comparamos con el exterior, hacemos mas daño por fuera, no sé si se entienden mis palabras

Montilla... a ver, está claro que es un temita un pelín peliagudo, porqué está claro que si un mánager no quiere cuidar a su jugador, no tendrá buena forma, por lo tanto en la Ñ no entrará ni en los amistosos... Buscarle un nuevo equipo? Se podría hacer, pero si el mánager no lo quiere poner en venta está en su pleno derecho. Si salimos elegidos intentaremos hablar un poco con él.

@Nieves: No hay duda que yo tampoco quiero montar follón de verdad, si lo ha parecido pido disculpas. Sigamos con lo nuestro ;)

Last edited by LA-Gerard (g3rjo) at 6/4/2009 2:06:01 PM

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
From: kasky

This Post:
00
93338.35 in reply to 93338.32
Date: 6/4/2009 2:05:01 PM
Overall Posts Rated:
00
Pensais buscarle un comprador a Salva Montilla? Un jugador que su manager le entrena, pero que es anarquico de las selecciones y de BB y que solo busca sacar una buena tajada de uno de los exteriores con mayor proyeccion de españa.

Creemos que este tema es algo dificil, ya que el dueño no es Español y ahora mismo no sabemos si va a querer entrenarlo o no, pero nuestro objetivo es que siga mejorando y si su dueño no va a querer entrenarlo mas tratariamos de convencerle para buscarle una salida a algún club, ya sea de aqui o del extranjero en el cual pudiera seguir su progresion. En el caso de que el dueño siguiera con su entreno intentaríamos aconsejarle para que sin dejar de lado su equipo puediese centrar el entrenamiento en él lo máximo que sea posible.

From: GrFlur

This Post:
00
93338.36 in reply to 93338.33
Date: 6/4/2009 2:07:21 PM
Overall Posts Rated:
592592
No me presento por ningun staff completamente cierto. Total seguro que la mitad no me leen y la otra mitad me leen para ver si pueden tergiversar mis palabras...

Hablo desde el punto de vista de un usuario que se lee el hilo y no sabe un carajo de quien esta en que candidatura.

Si la Cabeza responsable (nombre de seleccionador) fuese el único en hablar sería todo mucho más claro y limpio. Pero si la "ley" no lo impide seguid haciendo lo que podáis para ganar. Sea la candidatura que sea.

La selección puede tener muchos puntos fuertes y cada seleccionador ver desde su punto de vista el suyo. si ha alguien ha hecho deberes fuera de su candidatura y ha visto que el futuro de la selección será el juego interior pues ahí lo defiende.


PD yo no soy el motivo del debate y ciertamente me rio de las cosas que algunos escriben por aquí por sus trayectorias. Tened una guerra en tranquila porque sino quien sale perdiendo serà la Selección.

Howl to the Moon, you won't regret it.
From: EdBuPe

This Post:
00
93338.37 in reply to 93338.36
Date: 6/4/2009 2:21:20 PM
Overall Posts Rated:
22
Bueno... para aclarar cada vez que uno habla, porqué no poner:

Candidatura de XXX

al principio de cada post para que la gente que lea el hilo, como GrFlur o yo mismo pueda saber de que staff es cada persona.

UN saludo

This Post:
00
93338.38 in reply to 93338.37
Date: 6/4/2009 2:27:20 PM
Overall Posts Rated:
289289
A la candidatura de gerjo nos parece bien,podria ser una buena manera de aclarar las cosas ;)

This Post:
00
93338.39 in reply to 93338.34
Date: 6/4/2009 2:53:11 PM
Overall Posts Rated:
00
Es cierto que nosotros pronto tendremos un juego interior muy bueno si se sigue mejorando a éste nivel, pero créeme que las bestias que tiene Italia o Alemania no son sólo 2, no miréis el sueldo solamente que nosotros tenemos constancia que hay mas de 3 y de 4 por equipo... El juego interior español no es malo, pero si lo comparamos con el exterior, hacemos mas daño por fuera, no sé si se entienden mis palabras


Creo que estamos llevando el debate un poco al presente y se nos está olvidando un poco lo que intenté exponer cuando intervine antes. Creo que es el momento de pensar en el FUTURO o se nos va a ir el tren a medio y largo plazo.

LA-G3rjo, como tu dices, pronto tendremos un juego interior muy bueno. Es más, los potenciales de pivots que hay y que vienen nos aseguran una gran proyeccion a corto, medio y largo plazo. Somos además la comunidad con más jugadores, lo cual nos asegura (haciendo un buen trabajo de scout y motivación de los managers) un ritmo de sacar jugones superior al de otros paises.

Sin embargo, todos coincidis en que el juego exterior actual es muy superior al interior pero... !!!a corto plazo!!!. Creo que no debemos llevar las candidaturas a solo una eleccion. Creo que tenemos que jugar las bazas para hacerlo al mejor nivel posible pero es el momento de asentar las bases de una seleccion que esté siempre arriba, y actualmente no tenemos potenciales en exterior para ello. A medio plazo, como no tomemos decisiones ahora, seremos un equipo con unas temporadas "complicadas"

Un saludete

This Post:
00
93338.40 in reply to 93338.23
Date: 6/4/2009 3:01:42 PM
Overall Posts Rated:
148148
Bueno, veo que con kasky no me entiendo en lo que se refiere a puntos fuertes, pero como ya han aclarado todos sus posturas, voy a centrarme en otro tema que me interesa más:


2. Creo firmemente que desde ya hay que empezar a darle paso a jugadores con potencial posiblemente en prejuicio de alguno. Esto no es incompatbile con estar al máximo nivel, pero si no lo hacemos corremos el riesgo de tirarnos unas cuantas temporadas en blanco y creo q es urgente.

NCU-siberais



Me interesaría saber hasta que punto se les quiere dar paso, que punto de riesgo estais dispuestos a asumir desde ya en este europeo. ¿Una base de 3 all-stars y el resto potenciales? ¿menos all-stars dejando más margen de mejora o más all-stars siendo más competitivos al principio y con el riesgo de quedarnos sin ranuras para completar una mejora al final?

Y es muy sencillo contestar un compensar una cosa con la otra... os rogaría concreciones, cifras, un plan real de la introducción de los potenciales.



From: GrFlur
This Post:
00
93338.41 in reply to 93338.39
Date: 6/4/2009 3:02:41 PM
Overall Posts Rated:
592592
Por todos es sabido que los exteriores son los jugadores mas complicados para entrenar.

Diferenciando bases - escoltas y escoltas - aleros me gustaría hacer una pregunta a todas las candidaturas:


¿Que tiene que entrenar un jugador de 18 años para llegar a la selección absoluta?

o en otras palabras

¿Que habilidades entrenará ese jugador cuando esté en la absoluta para hacerle un jugador "digno"?

Porque tengo claro que todos necesitan jugadores equilibrados hasta cierto punto y a partir de ahí deben de despuntar en algo pero... ¿eso no implica un cambio de entrenador y equipo?


Ahora como es obvio todos me diréis que el jugador es dependiendo de la necesidad de cada partido y bla bla bla y que cada entrenador tiene sus ideas bla bla bla...

¿Como puede un entrenador actual que recibe un MVP de 18 años asegurar un puesto en la Ñ?

¿Deberá centrarse en equilbrarlo o en potenciar exlcusivamente las habilidades que la posición requiera?

¿O esta pregunta sela deberíahacer al Staff de la Sub-21 por ser un jugador de 18 años que a vosotros ni os va ni os viene?


Howl to the Moon, you won't regret it.
This Post:
00
93338.42 in reply to 93338.40
Date: 6/4/2009 3:19:54 PM
Overall Posts Rated:
00
Me interesaría saber hasta que punto se les quiere dar paso, que punto de riesgo estais dispuestos a asumir desde ya en este europeo. ¿Una base de 3 all-stars y el resto potenciales? ¿menos all-stars dejando más margen de mejora o más all-stars siendo más competitivos al principio y con el riesgo de quedarnos sin ranuras para completar una mejora al final?

Y es muy sencillo contestar un compensar una cosa con la otra... os rogaría concreciones, cifras, un plan real de la introducción de los potenciales.


Hola LA-Kalakari y demás debatientes!

Con concreciones, por supuesto hablando todavía sin tener datos más concretos que nos daría un profundo scout. Hablo de introducir DESDE YA 3 exteriores con potencial. Seguir con ALLSTARS es un error, son jugadores prácticamente colapsados ya. Su margen es nulo. En juego interior sin embargo podemos hacerlo sin arriesgar.

Hay que hacer una apuesta a medio y largo plazo. ¿Cual es la otra apuesta de la otra candidatura? Seguir con la base actual (que todos coincidimos que ha sido un equipazo) hasta que se colpase y dejar al siguiente seleccionador una base muerta?

Creo que hay que pensar en hacer una selección con proyeccion a corto, medio y largo plazo desde ya. Y para eso hay que tener las cosas muy claras y afrontarlo desde ya. Coincido con lo comentado anteriormente... nuestro punto debil actualmente son la proyección de los exteriores.

Además, voy a dar más datos. Fijaros en Italia o Alemania. Están en una situación muy parecida a la nuestra. Italia más agravante, porque tiene el mismo problema con los pivot. Alemania está casi igual que nosotros. Creo que hay que ser los más habiles en esta decisión desde ya. Obviamente para mantener un nivel alto no puedes hacerlo de golpe y creo q tampoco sería necesario. Concreción: 3 exteriores y el resto de interiores.

¿Y cual la opinion de la otra candidatura al respecto?

This Post:
00
93338.43 in reply to 93338.41
Date: 6/4/2009 3:24:18 PM
Overall Posts Rated:
00
Es una pregunta más orientada a la U21 como dices, pero yo te respondo mi opinion, está ya un poco más particular. Un jugador de 18 años con potencial no le llega con eso, tiene que tener una serie de características. Para mi tiene que salir muy completo tanto en tiro y alcance como en penetracion y manejo y un nivel aceptable de defensa exterior.

A partir de ahí, sin duda, yo le llevaría a niveles muy altos de defensa.

Esto, como digo, es una opinion muy particular, ya que creo que es una pregunta que depende mucho de las características del jugador que salga. Por supuesto, y con el nuevo motor del juego, hay que ir a jugadores multiskills

This Post:
00
93338.44 in reply to 93338.42
Date: 6/4/2009 3:59:31 PM
Los Papis C.B.
IV.29
Overall Posts Rated:
249249
Candidatura de LA-g3rjo

No estoy muy de acuerdo contigo. Yo creo que la selección hay que hacerla con proyección a una temporada. Me explico,. La competición oficial en la que participa la selección dura justo una temporada, al final de la cual hay un reset de espíritu, y por tanto a la siguiente temporada pueden entrar los jugadores que sean necesario. Por tanto los jugadores que deben formar la selección son aquellos que a final de temporada puedan defender a la Ñ en unas semifinales o final de un europeo o mundial.
Una vez dicho esto es obvio que los jugadores a controlar no son aquellos que potencialmente puedan ser útiles a la selección esa temporada, pero una cosa es controlarlos y seguirlos y otra que formen parte de la selección. Los objetivos de una selección son siempre a una temporada. Luego estará el trabajo de los scouters que serán los que controlen a esos jugadores que potencialmente están capacitados para ir a la selección en 2-3 años.

Last edited by proiencus at 6/4/2009 3:59:48 PM

Advertisement