BuzzerBeater Forums

Non è semplicemente il modo per massimizzare il TSP a parità di stipendio? Non si può applicare più o meno a qualunque tipo di giocatore completo? Per esempio per fare un centro completo equilibrio stipendi da play ag e centro
https://i.imgur.com/v1kRVHs.png
Oppure con un nano equilibrio gli stipendi da play e guardia con quello da Ag?
Non capisco perché dici solo su alcuni profili.

Quindi ha senso su quei giocatori che sono pensati per attaccare e difendere in due posizioni diverse giusto?

Tu dici:
trovo l'ottimo come C attacco
trovo l'ottimo come P difesa

li faccio combaciare e ho il profilo che cerco, qualcosa del genere?

Ah giusto mi ero dimenticato che le due cose non coincidono, grazie!

Sul prezzo non so dirti ma guarda sul mercato, in questo momento c'è un 22enne bandiera simile a quello da te proposto, un pò più scarso ma può essere indicativo. Comunque da quello che si vede sul mercato 4-5 scatti di OD su un lungo aumentano tantissimo la valutazione, almeno una stagione per allenargli anche un pò OD potresti spenderla.

Questo è da poco andato via a 900K, anche se per la verità sembra un'asta poco significativa.
La cosa interessante è che si tratta di 3 stagioni di allenamento, probabilmente con allenatore liv. 4, senza assistenti e comprando il giocatore ad un prezzo iniziale accessibile.

Bisogna farsi i conti meglio, però sembra un progetto fattibile per un neo-iscritto.

Si come investimento non è male e penso si possa fare con il livello 4 però l'esempio che ti è stato riportato è andato venduto a 3.5 milioni e non 900k. Le stagioni di allenamento sono 4 e non 3. Secondo me con poco sforzo con livello 4 e senza strutture puoi produrre un giocatore che sia una via di mezzo fra quello che pensavi inizialmente tu e quello proposto. Con 6/7 di OD il mercato potenziale è molto limitato perchè nelle serie alte non farebbero mai giocare un lungo con quell'OD e nelle serie inferiori girano meno soldi. Se al tuo progetto aggiungi di partire con una stagione di OD potrebbe diventare uno specialista interessante anche a livelli più alti e con lo stesso identico stipendio, il valore crescerebbe molto.

il giocatore che mi è stato postato aveva 129 di TSP.
non sono 4 stagioni, ma almeno 6 e anche come acquisto iniziale secondo me ti costa decisamente di più.
io credo che un mercato di nicchia per giocatori sola ID con salario "basso" ci sia, anche perchè i triskilloni costano un sacco più dei nani di salario... sempre parlando di giocatori di seconda fascia.

Su tutto il resto concordo. D'altro canto non ho alcun dubbio che Gianloco sappia di cosa parla!

Sisi senza dubbio, io ne capisco ben poco e ti parlo delle tendenze che vedo sul mercato e di quello che sento e vedo da quelli che ne capiscono. Mercato ne ha comunque però con poco sforzo ottieni un valore molto più alto quindi secondo me è un peccato non renderlo più completo difensivamente. Sul valore di partenza non penso cambi granchè, con un pò di pazienza si trovano dei superstar ottimi e completi a poche decine di k.

Ciao elpupe

Ho visto la tua proposta di costruzione di un giocatore indicata nel post (305482.323) e successive discussioni

Ti racconto la mia storia, ancora attuale, di allenamento, che vedrai ha una certa attinenza con il tuo post (mi scuso anticipatamente per la prolissità)

Avevo visto sul mercato il giocatore di cui ha parlato Gianloco (suo ex-giocatore), all'epoca incuriosito dalle sue skill atipiche e l'ho visto effettivamente andare via a 3.8kk

Siccome cerco di sperimentare forme non usuali e/o poco utilizzate di allenamento, ho fatto un primo esperimento

Ho comprato questo (48218075) Superstar, 208 cm, pagandolo ad inizio dei suoi 21 anni 2.0kk (e mi sembrava un po' tanto)
Il giocatore aveva, appena comprato, le seguenti skill
7 - 6
7 - 4
6 - 5
5 - 16
16 - 16

Gli ho dato una stagione intera di Pressione e in una stagione mi ha fatto ben 5 scatti di OD (allenatore di livello 5) passata quindi da 7 a 12

Nella stagione successiva, quindi ad inizio dei suoi 22 anni, avrei voluto dargli una stagione di Passaggio perché 5 era inguardabile
L'ho messo però, più per curiosità che per altro, sul mercato a 2.7kk pensando che nessuno lo avrebbe fumato di striscio e invece ... è andato venduto subito, con addirittura 2 offerte di 2 utenti diversi

Quindi : una plus di oltre 700k solo per avergli dato quel quid in più di OD in una stagione

Per capire se era stata una botta di culo o cos'altro volevo quindi riprovarci

Il problema grosso è che 20/21 anni non si trovano proprio giocatori, minimo Superstar, di quel tipo, ovvero con
- poca IS (max 5)
- tanto ID, RB, BL
- un minimo di OD e PA (da 4 in su)
per cui alla fine mi son detto che a questo punto me li devo "costruire" di sana pianta io, partendo da 18enni (ci metterò 2/3 stagioni di più, ma anche il costo iniziale sarà molto più basso)

Due stagioni fa, facendo comunque una certa fatica a trovarli (pensavo che sul mercato dei neo-draftati ci fossero più 18enni di un certo tipo) ho preso i 3 MVP che adesso vedi 20enni nella mia squadra, con l'obiettivo di farne Super Difensori e anche Passatori, da vendere quando avranno 23/24 anni

Fra 4 stagioni ti racconterò poi come è andata a finire...

Per rispondere infine di conseguenza alla tua domanda iniziale, sul giocatore da 99 di TSP, Superstar, 23enne, 213 cm (partendo da un investimento di basso livello su un 19enne) :

per me no, non conviene (anche se non ho proprio idea a quale prezzo potrebbe andare poi venduto effettivamente)

Secondo me conviene fare un qualche sforzo in più
- prendendo un 18enne (e quindi allenando una stagione in più)
- spendendo inizialmente qualcosa in più (ma non tantissimo)
- magari investendo per i primi due anni in un allenatore di giovanili
- e soprattutto distribuendo meglio le skill, dando meno ID e più OD e PA
- e quindi, per consentire una certa crescita di skill sia da nano che da gigante, sesdicondo me di conseguenza deve essere un giocatore di un 10 cm più basso

Le storie di plusvalenze a lieto fine mi scaldano sempre il cuore!

I 3 mvp 18enni con quali caratteristiche li hai cercati?
Non volendo alzargli IS hai fatto Palleggio invece di 1v1?