BuzzerBeater Forums

Gelukkig wel tegen meer teams want anders stonden ze niet 5e momenteel. Ik weet wel wie de Bucks liever niet tegen komen in de PO...

Ja maar de Pacers zouden met hun spel hoger moeten staan. Helaas is de defense van de Bucks af en toe te triest voor woorden. Lillard is daar het grootste probleem in 😞

Was de trade dan wel zo goed die ze hebben gemaakt?
Boston lijkt namelijk wel echt een stap gemaakt te hebben met Jrue.

Pacers hebben de finale van de beker gehaald, dat is toch een hele prestatie!
Daarna een dipje, wat ik mij wel kan voorstellen bij zo’n jong team, dan ineens weer grinden door het seizoen na toch steeds adrenaline hoge wedstrijden. Nu lijken ze het weer gevonden te hebben. Maar verschil tussen 4 en 8 is zeer gering op dit moment in de stand in het oosten. Ik heb wel het idee dat de teams in het oosten over het algemeen het beter voor elkaar hebben dan een paar jaar geleden.

Jrue naar Boston was natuurlijk worst case scenario. De Bucks zitten in een win-now fase en maakte de keuze dat de aanvallende kracht van Lillard meer impact zou hebben dan de verdedigende kracht van Jrue. Nu denk ik wel dat de Bucks beter gaan worden zodra Lillard echt gewend is geraakt.

Veel respect voor de Pacers overigens hoor. Echt leuk om te zien dat ze weer een team hebben staan wat mee kan doen met de top.

Last edited by Dutch Freak at 1/4/2024 1:25:29 PM

Ik heb sterk mijn twijfels over de Bucks. De spelers worden ouder en minder en het koppel Dame/Giannis lijkt gewoon niet echt lekker te werken. Daarnaast kunnen ze gewoon niet verdedigen. Los van Lillard, als Beasley je verdedigende stopper op de perimeter is dan heb je een uitdaging. Daarnaast is zijn 3 punt schot, zelfs al staat hij helemaal open verre van stabiel. Beasley is in mijn ogen niet eens een 6e man, eerder een 7e of 8e, dus als ik de Bucks was zou ik echt nog op zoek gaan naar iemand die deze rollen van verdediger en constante schutter kan vervullen.

Het moet wat meer gaan klikken, maar ik blijf hoopvol. Middleton en Lillard zullen steeds meer in vorm raken. Daarnaast hebben ze met Jackson en Beauchamp 2 jonge talentvolle verdedigers. Ik las trouwens net dat de Pacers de derde slechtste verdediging hebben in de NBA, dus ik denk dat ze beiden wel wat betere defense kunnen gebruiken 😉

Last edited by Dutch Freak at 1/4/2024 5:58:00 PM

Het is niet als steek bedoeld naar jou als Bucks fan of als statement dat de Pacers beter zijn dan de Bucks. Dat denk ik namelijk niet momenteel.

Pacers zijn verdedigend niet goed en dat heeft meerdere oorzaken. Smallball, effort en de tactiek. Effort is al langere tijd slecht op de defense, daarom heeft Carlisle ook veranderingen in de opstelling gemaakt. Daarnaast hebben de Pacers weinig echt goede verdedigers die ook kunnen aanvallen/schieten. En de huidige filosofie is dat aanval belangrijker is dan verdedigen. Door smallball komen de Pacers op bijna elke positie lengte tekort en worden ze dan ook structureel aangepakt onder de borden. Combineer dat met het feit dat de tactiek van de Pacers is om geen rotatie te spelen, om zo open driepunters te voorkomen. Iedereen speelt dus flink man to man en als je dan een paar zwakke verdedigers hebt die vooral aanvallend sterk zijn, dan ga je het schip in. Maar het is wel een bewuste keuze, want met het tempo van de Pacers zijn ze aanvallend zo goed dat ze het vaak kunnen compenseren als het percentage van die 2-punters niet super hoog is. Ik denk dat het een hele slimme strategie is in de huidige NBA en zodra er iets betere spelers komen of de jongere spelers ontwikkelen zich verder dat er weer een stap voorwaarts genomen kan worden.

Het is niet als steek bedoeld naar jou als Bucks fan of als statement dat de Pacers beter zijn dan de Bucks. Dat denk ik namelijk niet momenteel.

Dat begrijp ik. Soms ben ik wat te fanatiek in mijn reactie, maar bedoel het ook niet zo. Hoop dat beiden ploegen een mooi seizoen draaien en de rivaliteit heeft wel nieuw leven gekregen zo.

Wow begint nu toch wel erg dicht bij elkaar te liggen in het oosten.

Gat tussen de Bucks en de Celtics voor plek 1 is 4 nederlagen. Zelfde verschil is er tussen de Bucks en nummer 8, de Magics.

Ik heb van het weekend de Celtics tegen de Pacers gekeken en was erg onder de indruk van de Celtics, maar dan 2 dagen later verliezen ze van de Pacers terwijl die in de wedstrijd Tyrese verliezen, Celtics waren ook zonder hun grootste ster Tatum, maar ik had verwacht dat de Celtics minder gevoeliger voor het verlies van hun sterspeler zouden zijn dan de Pacers.

Het kan nog alle kanten op. Bucks verpulveren de Celtics afgelopen nacht gewoon met 33 punten verschil! Fear The Deer!

Ja dat maakt het wel interessant!!!