BuzzerBeater Forums

Vista la distribuzione dei tiri nelle prime due partite in effetti una 3-2 non sarebbe male. L'unico rischio è subire da sotto ma mi pare che i tuoi lunghi siano alla pari se non meglio dei suoi.

ciao

come avviene la distribuzione dei tiri con accelera?

tendenzialmente la distribuzione è equilibrata. Ritmo alto con tiri sia da sotto che da fuori.

Buongiorno a tutti. Devo allenare i miei giocatori in difesa perimetrale e, tra questi, c'è un lungo piuttosto scarso sia in perimetrale che in passaggio, ma buono in tutte le altre skill da piccolo e da lungo. Non ho intenzione di salire, dato che al momento ho altre priorità, ma neanche vorrei perdere ogni volta che questo lungo gioca da play. :D

Che tattica posso usare per sfruttare il mismatch che si creerà schierando un lungo da playmaker? Avevo pensato a rallenta l'azione, ma non so se col passaggio scarsissimo del lungo sia controproducente. Grazie a tutti!

Mettilo in amichevole così risolvi il problema a monte, no? :D

Comunque se fai rallenta con un pessimo passatore probabilmente si prenderà quasi tutti i tiri oltre che una bella dose di palle perse. Potresti fare una tattica in cui non è necessaria una gran circolazione di palla, per cui mi viene in mente la run and gun. Per la difesa basta switcharlo in posizione di centro o ag e dovresti aver già risolto.

Ahahahah ho anche vinto con rallenta l'azione. :D

Avevo pensato rallenta l'azione proprio per sfruttare il mismatch, ma forse con avversari più forti di quello di sabato scorso la carenza nel passaggio si farebbe sentire molto. Prossima volta tenterò con run and gun e vedrò i risultati. Sarebbe un peccato tenere fuori un giocatore simile, anche se la logica porta a quella scelta. :D

La mia è solo un'idea, ma credo che contro un play con buona OD il tuo giocatore tenderà a forzare molto per via del poco passaggio, anche se non è escluso che succeda lo stesso con r&g... Ma tentar non nuoce, in IV soprattutto :D

Ciao a tutti, mi è sorto un dubbio dopo la mia partita odierna (99674427); la sconfitta ci sta tutta (fuori casa, impegno minore, falli) ma volevo sapere come funziona il Rallenta l'azione quando si trova ad affrontare una zona: supponendo di avere una circolazione di palla sufficientemente buona, si va comunque a cercare il Miss Match più favorevole (se esiste, contro una zona)? Dalla distribuzione dei miei tiri e dai Matchup Ratings direi di sì, però il mio attaccante migliore (Mikavica, schierato in C) nelle mie idee prepartita avrebbe dovuto attaccare spesso contro il suo C: è stato così o si è trovato contro anche AP e AG?

Diciamo che il rallenta contro una 3-2 finisce per aria, non riesci più a creare il mismatch e perdi un'enorme fetta di pericolosità perimetrale. In sostanza i benefici dello switch in termini di qualità di tiro vengono persi, dopodiché con una buona circolazione (peraltro influenzata non poco da una 3-2) uno potrebbe riuscire comunque a sfangarla. Con una 2-3 secondo me va meglio, perché l'arco resta più aperto, ma il difensore sarà del tiro sarà comunque migliore della classica media/bassa OD di un lungo.

Il fatto che il prescelto per il rallenta alla fine prenda comunque tanti tiri è normale, viene comunque riconosciuto dal mdg e cercato (anche se con meno efficacia), il problema è che i tiri finiscono con l'essere molto più contested e meno favorevoli di quelli che sarebbero stati con una uomo.

Se guardi il playbyplay puoi guardare nel dettaglio chi lo ha difeso, anche dando una letta veloce di 2-3 minuti. Con ogni probabilità però i difensori saranno stati diversi in base alla zona di tiro, anche gli esterni lo avranno marcato sui tiri da 3