BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Potencjalni kadrowicze vol.2

[NT] Potencjalni kadrowicze vol.2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
194971.346 in reply to 194971.345
Date: 2/2/2012 8:37:44 PM
Overall Posts Rated:
299299
Dokładnie muszę się tutaj zgodzić z Kingiem, Famulski może być wzmocnieniem kadry, za jakieś 2 sezony jak będzie solidnie trenował, na początek myślę OD+4, a potem można pomyśleć czy lepiej JS czy może bardziej pensjo żerne PS :)

From: Joker

This Post:
00
194971.347 in reply to 194971.345
Date: 2/3/2012 1:40:01 AM
TOP TEN THUNDERS
PLK
Overall Posts Rated:
190190
Moim zdaniem są lepsi w niższych rocznikach, którzy bardziej optymalnie mogą się rozwijać i w przyszłości przynieść większą korzyść dla kadry. Przykład akurat mam pod ręką. Gradziński (18324089)
W porównaniu do Famulskiego w SS10 traci 4 skoki. SS6 o 85vs79 dla Famulskiego, przy czym główna przewaga jest w PS. dolne skille SS4 to 23vs21 dla Gradzia. Widać że 2 lata różnicy a tylko 4 skoki ich dzieli. Myśle że takich przyszłościowych graczy jest więcej. Jak nie to nie jest dobrze na obwodzie w takim razie...

This Post:
00
194971.348 in reply to 194971.343
Date: 2/3/2012 2:48:40 AM
Overall Posts Rated:
6262
Po mojemu Skille>4 to jeszcze dziura. Grajek, który rodzi się z domyślną pozycją ma w skilach pozycjogennych 6+ i tę wartość traktuję jako dolną granicę . A co do płacenia pensji to jakoś dziwnie to liczysz. Przecież grajek za te 1820000 grał w Klubie 4 sezony, zwyciężał i w ten sposób na siebie zarabiał. Jak nie on, to byłby inny więc pieniądze i tak byłyby wydane. Licząc po wartościach bezwzględnych to faktycznie naprawdę trudno zarobić na Grajku a im później tym trudniej bo zarabia coraz więcej (a powinno być inaczej - ze wzrostem powinieneś zarabiać więcej). Ja liczę po wartościach względnych, czyli kosztuje mnie tyle, ile za niego zapłaciłem i transfer uznaję za dobry wtedy, gdy spełni 2 warunki. Po pierwsze wzmocni drużynę a po drugie sprzedam go po cenie zakupu +3% (najmniejsza możliwa prowizja). Jego pensja jest jakby "kosztem uzyskania przychodu" a z kolei zwolnienie zawodnika traktuję jako stratę.

pozdro: Paraszczak!

This Post:
00
194971.349 in reply to 194971.348
Date: 2/3/2012 4:57:42 AM
Overall Posts Rated:
112112
Heh...Właściwie można zaprzestać komentarzy :)

Właściwy bid od właściwego człowieka już na miejscu - a świeżutki skok PS w promocji ;)

PS. ID, jeśli to możliwe to ID :)

This Post:
11
194971.350 in reply to 194971.347
Date: 2/3/2012 5:01:58 AM
Overall Posts Rated:
112112
Wszystko byłoby fajnie, gdyby ten Gradziu nie wylądował na TL w wieku 22-23 lat za 5 mln ;) Czy nie? :)

Większość tych przyszłościowych wtedy mniej więcej zalicza swoje luki w życiorysie...i wyglądają koniec końców jak Famulski :)

This Post:
00
194971.351 in reply to 194971.349
Date: 2/3/2012 5:02:49 AM
ASPK
II.3
Overall Posts Rated:
10771077
Second Team:
ASPK Gostynin
Miejmy nadzieję, że właściwy człowiek lub jakiś inny równie właściwy człowiek jest zaopatrzony w większą gotówkę bo na tym się nie zakończy... i długo, długo nie..;-).

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.
From: kozlik4

This Post:
00
194971.352 in reply to 194971.347
Date: 2/3/2012 5:06:45 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41334133
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Spokojnie:-) Miejsce w kadrze znajdzie się i dla Famulskiego i Gradzińskiego;-) Swiątczak ma już praktycznie 32 lata, Weszka 31, Wisłocki i Anczykowski 29lat. Wiecznie grać nie będą.

W kwestii Famulskiego zgadzam się z Kingiem i Leszkiem. Przede wszystkim warto interesować się ciekawymi historykami, a ten grajek jest warty uwagi. Co do jego dołu to uważam, że jak na nasze obecne warunki w kadrze to i tak nawet już jest całkiem dobry;-), a przy treningu OD do 20 powinno jeszcze ID minimum raz, a może i dwa razy skoczyć.

This Post:
00
194971.353 in reply to 194971.351
Date: 2/3/2012 5:07:01 AM
Overall Posts Rated:
112112
Przy dobrych wiatrach może się udać. Aż taki rodzynek to to nie jest :)

Szkoda tylko trochę tej pensji...że taka niska. Lepiej by odstraszała ta po wtorku ;)

From: Joker
This Post:
00
194971.354 in reply to 194971.350
Date: 2/3/2012 5:16:24 AM
TOP TEN THUNDERS
PLK
Overall Posts Rated:
190190
Gracz raczej nie na sprzedaż :P chociaż za 4 mln mógłbym sie zastanowić nad jego transferem ;) Oboje jednak wiemy że takie ceny dla obwodowych są nierealne...

This Post:
00
194971.355 in reply to 194971.354
Date: 2/3/2012 5:26:01 AM
Overall Posts Rated:
112112
Po podrasowaniu dołu tak, żeby przypominał SFa to wszystko jest możliwe. SS>100 w tym wieku to dobry stan wyjściowy ku temu.

Sezon Opary na IS/ID, mógłby to również Gradziowi umożliwić :) Make things happend! ;)

From: B.B.King

This Post:
00
194971.356 in reply to 194971.347
Date: 2/3/2012 6:48:35 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Gradziński jest jednak 3 lata młodszy, a wiec do kadry wskoczyłby później. A ten czas pomiędzy stanem obecnym a wskoczeniem Gradzińskiego, też trzeba kimś zagospodarować. Bo jednak ważne mecze są rozgrywane co sezon, nie da się nieustannie czekać na tych lepszych młodszych ;-) A takich młodszych lepszych jest nawet więcej. Tylko część z nich się wykruszy, to naturalny proces.

Poza tym Famulski jest na TL-u a Gradziński nie.

Obwód mnie mamy przeciętny obecnie. Zwłaszcza jeśli chodzi o skille defensywne. Dość powiedzieć, że drugim, trzecim, czwartym i piątym najlepszym guardem w PL są MVP. A jak wiadomo jeden poziom potencjału więcej oznacza mniej więcej, że każdy skill mógłby być o poziom lepszy. Czyli SS większa o +10. (Lub ekwiwalent w innych skillach). To duża różnica. My się z Leszkiem często cieszymy jak ktoś skoczy o 2 skille w jakimś okresie czasu, bo w rankingach przesuwa się o ileś tam pozycji do góry.

Advertisement