BuzzerBeater Forums

BB Italia > la juve ha già vinto

la juve ha già vinto (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
276254.348 in reply to 276254.340
Date: 3/22/2016 3:05:43 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
Marotta viene regolarmente stipendiato dalla juve e la difende pubblicamente per un personale rendiconto economico.
Te invece spari cazzate gratuitamente!!!

pensa , io pensavo la stessa cosa su di te

This Post:
00
276254.350 in reply to 276254.349
Date: 3/22/2016 4:10:06 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
se riesci a dire che la juventus ha perso la finale dello scorso anno per colpa dell'arbitro ne esci da trionfatore

te se sostieni che non c'era rigore su pogba (che peraltro scaturisce il contropiede del 2-1) cosa saresti?

This Post:
00
276254.351 in reply to 276254.349
Date: 3/22/2016 6:11:49 PM
Overall Posts Rated:
11011101
se riesci a dire che la juventus ha perso la finale dello scorso anno per colpa dell'arbitro ne esci da trionfatore

Quello in parte lo sostengo anche io.
Senza acredine, ma il rigore su Pogba era netto, per me, ed era il rigore del 2-1. Potevamo sbagliarlo, certo, ma intanto inizia a darlo e ad evitarci tra parentesi il contropiede del 2-1 loro.

This Post:
11
276254.353 in reply to 276254.352
Date: 3/22/2016 6:20:34 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Io non ne faccio un discorso di evidenza, che sia evidente o un normale errore, sempre di errore si tratta. Fino a prova contraria si gioca 11 contro 11, se uno dei miei o uno dei tuoi sbaglia è tutto parte del gioco, se una componente terza invece sbaglia andando a incidere, beh, non è la stessa cosa.
E il discorso è analogo anche quando capitano a nostro favore eh, certo si sta questionando su un fuorigioco che per me era praticamente impossibile da vedere, vista la posizione del guardalinee, su un rigore + espulsione in cui il difensore tocca prima la palla e su un cretino come Bonucci che andava espulso anche se il fotogramma della presunta testata è una forzatura giornalistica e "social".
Cioè, si sta creando un caso sul nulla cosmico, per quanto mi riguarda. Poi si può espellere Alex Sandro, si può (e si doveva) espellere Bonucci, si può (e si doveva, anche se leggasi sopra per la mia valutazione) dare il gol del Torino. Come dicevo prima, è un errore di una componente terza ed è giusto che il Torino recrimini.

Edit: non so se si è capito che sono a favore dell'arbitro televisivo e non dell'arbitro umano :p

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 3/22/2016 6:21:08 PM

This Post:
00
276254.354 in reply to 276254.348
Date: 3/23/2016 7:49:43 AM
Virtus Portici
II.3
Overall Posts Rated:
453453
Marotta viene regolarmente stipendiato dalla juve e la difende pubblicamente per un personale rendiconto economico.
Te invece spari cazzate gratuitamente!!!

pensa , io pensavo la stessa cosa su di te


Classica risposta di chi è povero di idee ed argomentazioni!
Ma d'altronde questo lo sapevo già ;)

This Post:
00
276254.355 in reply to 276254.352
Date: 3/23/2016 8:30:01 AM
Overall Posts Rated:
1919
Tu che sei un appassionato di NFL, secondo te come sarà avere la moviola in campo per alcuni episodi come hanno detto quelli della FIFA?

Secondo me sarà un gran macello perchè in NFL il challenge è chiamato poche volte perchè se lo perdi ti tolgono un time out che , se ricordo bene sono importantissimi nei finali delle partite. Se nel calcio non trovi un simile deterrente (perdi una sostituzione?) allenatori alla mazzarri potrebbero bloccare il gioco ogni 5 minuti se avessero la possibilità di richiedere il controllo in maniera indiscriminata.

This Post:
00
276254.358 in reply to 276254.357
Date: 3/23/2016 10:16:33 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Ai fini dell'incidenza un errore è un errore. Ai fini della valutazione il fuorigioco di maxi lopez per me è un errore ampiamente scusabile. Il gol di muntari meno, se questo è il paragone centimetri-metri

Advertisement