BuzzerBeater Forums

Allenamento iri liberi:

Aleksander Wiatrak ↑scattato↑ in Resistenza da mediocre a sufficiente .

Allenamento iri liberi:

Aleksander Wiatrak ↑scattato↑ in Resistenza da mediocre a sufficiente .

Si merita una palla, lo scatto, sia chiaro!

Porca miseria e porco me che ho rinnovato il supporter 4gg fa!

Ragazzi, ne sappiamo poco e niente di come funzionera' il cross training. Sappiamo solo che si perde un pelo di % su una primaria per darla da qualche altra parte che non sappiamo.

Io l'allenamento non lo avrei cambiato, madefinire negativa una cosa che non sembra impattare realmente e di cui abbiamo 0 risultati tangibili, mi sembra quantomeno affrettato.

Eh no, gli impatti ci sono eccome.

Se il calcolo degli stipendi dei giocatori non fosse completamente ritardato (vedi rimbalzo per nani e stoppata per lunghi), e quindi non ci fossero conseguenze negative di avere scatti in positivo di alcuna skill (il che sarebbe la normalità), mi potrebbe anche stare bene. Anzi, sarebbe quasi una cosa divertente.

Ma se io alleno la mia guardia da 95k di stipendio in range (ad esempio), che già di suo alza lo stipendio, e mi ritrovo uno scatto (ma anche solo dei decimali in più) in rimbalzo, che alza lo stipendio mostruosamente senza darmi alcun beneficio, beh, questa cosa mi fa girare i coglioni, visto che io la guardia me la sono scelta APPOSTA con rimbalzo basso (anzi, bassissimo).

Aspetta: di quanto aumentano gli stipendi? Stiamo parlando di cifre considerevoli, che colpiscono duro, o leggeri ritocchi nelll'ordine di un poche centinaia di $ in una stagione? Purtroppo il punto e' che stiamo parlando di cose senza avere dati alla mano.

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

si, ne sono abbastanza sicuro. ho le prove, eh

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

non c'è nulla che non serva a niente
ma ci sono cose che costano più delle altre

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

non c'è nulla che non serva a niente
ma ci sono cose che costano più delle altre

Che costi di piu' e' incontestabile. Io pero' boh, un esterno con un po' di RB non lo schifo.

PS nota a latere: ma siamo proprio sicuri sicuri sicuri che rimbalzo in un esterno non serva proprio a niente?

non c'è nulla che non serva a niente
ma ci sono cose che costano più delle altre

se un nano con 8 reb ne prende 5 di media, ed uno con atroce di media ne prende 3 dimmi dove sta l utilità... :s

Qui tutti si lagniano perchè i propri nani allenandi rischiano di passare da atroce a pietoso o da pietoso a scarso in RB.. Wow. Stravolgimento notevole, hanno rovinato il gioco! Ma fatemi il piacere...

Allenare al 90% la primaria con la possibilità di crescere casualmente al 10% un'altra skill è una figata, perchè ci toglie il problema di dover stravolgere gli allenamenti settimanali per, ad esempio, dare un fottutissimo +1 ad IS ad una guardia o RB ad un'AP.
Ovviamente poi può succedere che la skill allenata non sia necessaria, ma quante ne esistono di "inutili" per ogni posizione in campo?? A parte stoppata per i lunghi e RB (opinabile) per i nani non ce ne sono altre.

Oltre tutto leggo di gente che si lamenta senza tenere neppure conto che quel fantomatico 10% casuale non è fisso, ma variabile nel tempo. Una guardia di 25 anni che ha già suibito un sostanziale rallentamento del 30% allenerà la "secondaria maledetta" del 6-7%, una percentuale irrisoria a fronte dei vantaggi che si potrebbero ottenere (soprattutto sul mercato) con lo scatto di una skills importante prossima allo scatto e di difficile collocazione nel piano degli allenamenti.

se un nano con 8 reb ne prende 5 di media, ed uno con atroce di media ne prende 3 dimmi dove sta l utilità... :s

E a livello di valutazioni di squadra? Io quando ruoto i nani con/senza rimbalzo, qualche differenza la vedo, anche nel computo totale dei rimbalzi presi (dalla squadra).

Qui tutti si lagniano perchè i propri nani allenandi rischiano di passare da atroce a pietoso o da pietoso a scarso in RB.. Wow. Stravolgimento notevole, hanno rovinato il gioco! Ma fatemi il piacere...

Allenare al 90% la primaria con la possibilità di crescere casualmente al 10% un'altra skill è una figata, perchè ci toglie il problema di dover stravolgere gli allenamenti settimanali per, ad esempio, dare un fottutissimo +1 ad IS ad una guardia o RB ad un'AP.
Ovviamente poi può succedere che la skill allenata non sia necessaria, ma quante ne esistono di "inutili" per ogni posizione in campo?? A parte stoppata per i lunghi e RB (opinabile) per i nani non ce ne sono altre.

Oltre tutto leggo di gente che si lamenta senza tenere neppure conto che quel fantomatico 10% casuale non è fisso, ma variabile nel tempo. Una guardia di 25 anni che ha già suibito un sostanziale rallentamento del 30% allenerà la "secondaria maledetta" del 6-7%, una percentuale irrisoria a fronte dei vantaggi che si potrebbero ottenere (soprattutto sul mercato) con lo scatto di una skills importante prossima allo scatto e di difficile collocazione nel piano degli allenamenti.

crucchetto docet :P