BuzzerBeater Forums

Лексаченко сломался :-(

сорри, что без превью. был не у себя в оффисе, а у заказчика, там было не до того а домой пришел под конец 3ей четверти
сербия. у команды 2й рейтинг. это о чем-то да говорит )). при этом только один игрок с зряплатой 200+ и в целом по зряплате не впечатляет. о чем это говорит? мульты, мульты, мульты. как бороться с мультами? прямой атакой. на прошлом евро у нас не прошла внешка с лизунковым. сейчас же у нас дальняя атака слабее... так что оставалось только давление. безысходность. на этом нас поймали угадайкой. спасибо хоть не полной. но вариантов не было. да, от нас ждали внутренний акцент, т.е., в отличии от прошлого матча, ЛФ большой, а не маленький. но, ставить против него несветаева против внутреннеориентированной атаки сербов... мы бы от этого ничего не выиграли, а супер снайпера на АЗ нет. в итоге уход от угадайки, имхо, стоил бы дороже. изоляция - это еще меньшее кол-во атак по профилю, против мультов. так что угадайка, имхо, меньшее зло. серб до этого игра 3 раза внутренний акцент + раннее. т.к. от нас ожидалась внутренняя атака и, как следствие, большой ЛФ от сербов, то я склонялся к тому что будет опять что-то внутреннее, но серб мог на этом сыграть. в итоге он ушел в изоляцию. возможно стоило поменять в защите несветаева с РЗ...
по нашему составу. гилмуллин в старт - это понятно. игрок, который делает наибольшее кол-во бросков по профилю. и он их таки делал... из 17 бросков ни одного из-за пределов 3хсекундной зоны и там большинство данками. но его сдержали... унтилов - как ни крути он сильнейшний большой. но много средних бросков и процент низкий. гайнуллин с пархомом это понятно. несветаев - я в предсезонке говорил что позиция АЗ его, если не играем в 3 маленьких. РЗ. некраш в форме 7. кушнеров-кожанов-касперов-кищенко. я решил остановиться на атаке кожанова. и касперов в запас опять таки из-за атаки. атака не сыграла. конечно такой феерии как в предсезонке с уругваем никто не ждал (там и соперник слабее, и энта не было...), но... несветаев - нормально. все остальные - нет. причем нет в первую очередь относится к большому кол-ву трёх, ожидаемо неточных. замена большим. в виду плохой формы косточкина и травмы лексаченко (которого я хотел поставить под гилмуллина) вариантов не оставалось. замена по большим сыграла не активно (привет зибареву), но точно. в целом скамейка сыграла не хуже старта. собственно и +- это подтверждает. хорошо отыграл гайнуллин. мы не смогли закрыть РЗ сербов. Аз запаса и МФ запаса воспользовались не идеальностью наших игроков запаса на этих позициях, что вылилось в пару лишних попаданий. да, если смотреть на результат, кищенко был бы лучше касперова. зато как классно закрыли ЛФа (первая опция в атаке и на секундочку 2/15!) и центров
причина поражения. она одна. да, угадайка, что примерно очков 5; трёха через кушнерова в конце 3ей четверти; касперов; фолы; подборы (с очками второго шанса. у нас как обычно их реализация не веселит); выкидоны движка, когда наши не стали фолить при -4 и 30 секунд до конца, не дав шанса понадеяться... да, всё это безусловно тоже. но: середина первой четверти +5, итого +2; середина второй +3 (11:8), итого -8 (2:13); середина третьей +9, итого +6; середина четвертой -1 (12:13), итого -4 (5:8, трёха на последних секундах). с.т.а.м.и.н.а...

бельгийцы вынесли кипр. немцы обыграли эстонию на равном настрое. андорра на равном настрое обыграла ирландию... если там был пик-пик, то есть надежды на их борьбу с бельгией

Проиграли щит и, похоже, из-за этого и нафолились... По сути, на фолах и проиграли
-4 команде с рейтингом "2" - достойно!

германия, наверное, самый сложный соперник. для меня по крайней мере. с сербами тяжело играть, но понятно что делать. а с немцами - не понятно что делать... плюс у нас плохая форма. 4 игрока в 9й, но кушнеров и коченов это дааалеко не старт, а гилмуллин только под одну тактику. 2 игрока старта в 7й форме. у немцев форма тоже не идеальная, но 7ки не у игроков старта. дополнительную сложность создаёт то, что у немцев новый тренер, который провел только одну игру. поэтому не совсем понятно что от него ожидать
что мы можем сыграть?
*давление без унтилова? поскольку ставить в старт игрока в 7й форме, причем не просто игрока, а потенциально первую опцию в атаке? как-то не оччень. играть внутренний акцент без унтилова... + лексаченко в 7й форме. это гилмуллин-киреенков в старте и зибарев с, всё-таки, унтиловым со скамейки. слабовато получается...
*карусель. маленькими мы не оччень то пробиваем хорошую защиту, а у больших немцев хорошая внешка
*изоляции. опять таки, у немцев хорошая вторичная защита. не уверен, что при изоляциях наши игроки найдут дырки
остаётся принстон и пейшн. с самого начала казалось, что против кого-кого, а против немцев пейшн лучше не играть. вот это - на уровне ощущений. плюс непонятный тренер - в зону попадать не хочется. в итоге остановился на принстоне. оччень надеюсь что это не самый читаемый вариант. если попадём в 3-2 будет плохо, но всё таки у принстона двунаправленный акцент...
довызваны терещенко и лункин. спёрта идея у бельгийцев по замене при принстоне РЗ и МФ. для зоны пофиг, а при персоналке - посмотрим. в итоге старт: унтилов-кищенко-терещенко-несветаев-киреенков. играем в 3 маленьких. это чуть хуже для защиты, чуть лучше для атаки...

грустно... ключей к немцам я так и не нашел... наши маленькие сильно слабые, чтобы пробивать немцев. даже АЗ против МФ. можеь быть лункин в хорошей форме на это способен. если он таки оботится на следующей неделе и попадёт в хорошие руки, то еще сезона 4 будет пробовать. единственное светлое пятно - это унтилова. первые две четверти. потом он, видимо с расстройства, начал чудить
могло ли быть лучше? карусель - тоже самое. судя по тому, как атаковал несветаев через МФа и киреенков с зибаревым через Ц, пейшн не спас бы. изоляции против мультов... судя по рейтингам мы могли бы их передавить, но с унтиловым в 7й форме?..
грустно. но даже постфактум я не вижу вариантов. сорри...

итого ЧЕ для нас закончен. будет еще матч с эстонией, но нам надо чтобы бельгия с германией проиграли, причем немцы с очччень большой разницей, нереальной разницей...

Д-да . Унтилов при давлении в форме 7- это плохо , а разыгрывающим в форме 7 - это хорошо ) С таким розыгрышем понятно что плохо кидали.

в чем раница: унтилов при давлении - это первая опция в атаке. ну или около того. унтилов на РЗ при принстоне - это уж никак не главная ударная сила. он исполнил больше бросков, чем я думал, но с хорошим процентом (ха, лучшим в старте), за счет того, что портив него защищался малыш. против ихбольшого процент у унтилова был бы раза в 2 ниже, а кол-во бросков при давлении было бы больше
да, хорошо бы было поставить игрока в форме. он бы закинул еще больше. но т.к. это не основная опция в атаке, то игрок выбирался по защите. по защите (вз, бз, подбор и блок) унтилов всё-таки лучший

насчет того, что с таким розыгрышем плохо кидали. да, рейтинг розыгрыша понижен, за счет смены позиций. но на самом деле пас то такой же у игроков. и я не скажу, что мало ассистов было, почти 50% бросков. да, это ниже, чем в среднем по истории (57.2% при принстоне), но и в целом в этом сезоне кол-во ассистов ниже, чем в среднем по истории. так что в этом плане, имхо, всё нормально

Очень спорное решение поставить Унтилова в 7-ке в старт.

наши маленькие сильно слабые, чтобы пробивать немцев

20-20 надо, чтобы пробивали?)

но даже постфактум я не вижу вариантов

При давлении было бы больше шансов, согласен?

и я не скажу, что мало ассистов было, почти 50% бросков

Считал? А я решил заморочиться) 13 из 25 бросков было забито с паса + 1 раз был фол при броске с паса
Итого: 26 бросков с паса из 84 всего = 31%

PS Кому интересно у немцев два больших на трансфере.

Last edited by Bender777 at 9/4/2018 5:07:03 PM

Очень спорное решение поставить Унтилова в 7-ке в старт.

спорное решение. но при данной тактике и расстановке эта позиция защитная. форма на защиту влияет крайне минимально. по защите унтилов лучший большой у нас. можно было поставить зибарева-пархома. но мы и так подбор влетели. у коченова были дропы, у него от уровня сборной только опыт остался. кого?

но даже постфактум я не вижу вариантов

При давлении было бы больше шансов, согласен?

больше. но не на победу. кем играть давление? гилмуллин+киреенков? через них стартовые большие немцев забили бы не 35, а больше. поскольку через гилмуллина зашли бы все средние. а от ближних он защищается не лучше других. да, было бы лучше. но как не было ощущения, что мы можем их передавить до матча, так и не появилось оно после матча
спанн играл ЛФа и получил 3 трёхи от гайнуллина. ЛФ старта был лучше как ЛФ. Ц старта не топ игрок, но, за вычетом унтилова, у нас не лучше... но почему киреенков с зибаревым забили так мало - не понятно. такую внешку они должны были выносить

наши маленькие сильно слабые, чтобы пробивать немцев

20-20 надо, чтобы пробивали?)

хороший вопрос. лизунков хорошо забивал, в частности против сербов. так что 20-17. кожанов, у которого было 18-16, уже забивал хуже средние-дальние

и я не скажу, что мало ассистов было, почти 50% бросков

Считал? А я решил заморочиться) 13 из 25 бросков было забито с паса + 1 раз был фол при броске с паса
Итого: 26 бросков с паса из 84 всего = 31%

естественно имеется ввиду процент забитых бросков с паса. подсчет пасов на незабитые броски некорректен, поскольку не всегда пишется что был пас. чего далеко ходить, первый бросок немцев в матче. если бы они его не забили, никто бы не узнал, что там был пас...

Лови мячик за последнее замечание) верно подмечено

ДА чего тут рассуждать, форму завалили вот и получили. Попытался удивить соперника, но не получилось...