я рискнул. и проиграл. новогоднего подарка не получилось, стамина всё-таки зарешала. не так ярко с португальцами или, там, сербами, у филиппинцев она не идеальна, но на нас хватило. безусловно с учетом всех факторов надо было играть нормал. оценка соотношения силы команд была правильной. я вряд-ли смогу внятно объяснить почему я так хотел сыграть пик. я себе до матча это объяснить не мог. до последнего момента была открыта вкладка с составом чтобы изменить на нормал, может я смогу себя уговорить не рисковать... но не уговорил и не изменил. хотелось бы понять почему, но некоторые решения объяснить невозможно. сорри...
мне оччень обидно за поражение, за его причину - стамину. была бы стамина по команде 6-7 - не было бы разговоров про риск, поскольку мы реально сильнее филиппин на пик-мотс. скорее это моя вина: не сумел доуговорить. да, пара игроков подняла стамину за эти 4 сезона. недостаточно, но ощутимо. как-то от одного менеджера на такую просьбу я получил ответ, что "какая стамина. качать надо. вот перестанет качаться, тогда потреню". не буду говорить чем в итоге всё закончилось... но это действительно оччень важный компонент. ок, может до 21 (хотя молодёжке то она тоже нужна...), может даже до 23-24х лет можно её не трогать. но после 25 (тем более после 28) можно уделить ей и повышенное внимание. да, можно было сыграть нормал. потом на нормале пройти украину. потом на мотсе грецию (хоть она, имхо, и слабейшая из топ-4, но на выезде с проигрышем в стамине...). и слить в полуфинале туркам/французам. хороший результат? если вы скажете да - вы будете не правы. команда сильная. она достойна бороться за победу в СТ. но из-за стамины мы до матча проигрываем 1 уровень настроя...
пару слов по матчу. против нас опять играли 3-2. я не припомню чтобы против сборной столько раз играли зону, причем подряд... трудно сказать, почему наш внутренний акцент так плох против 3-2. я так и не понял, хотя говорил об этом в начале сезона. похоже, что изоляция справляется с 3-2 лучше, чем акцентированная тактика. как минимум у этого состава. занесем в память, может кому пригодиться. несмотря на изоляцию в прошлом матче, нас всё-таки угадали. я гадать не решился, поскольку считал карусель и пейшн равноправными вариантами, а у них ничего общего в угдайке нет. в атаке расчет был на киреенкова. он хорош при давлении на позиции МФ, что и продемонстрировал еще раз. ну и у него самая высокая стамина из всех 10 игроков, что выходили на площадку, так что была надежда, что в 4й он тоже будет играть. и это тоже было. также были надежды на несветаева на первую половину. и они тоже оправдались. а вот дальше им никто не помог. что это было с кожановым? он обычно выступает лучше да и не хуже он несветаева в 6 раз по атаке... в первой половине был оччень пассивен лексаченко, из-за чего активность взял гайнуллин. его зона соперника разобрала на запчасти. он ни в какой части площадки не мог найти мисматч. были большие надежды на унтилова со скамейки... но он отыграл, наверное, один из худших своих матчей за сборную... стоит отметить 9 блоков соперника против 3х наших. при равной игре это сыграло свою роль... также стоит отметить феноменальную точность филиппинцев с линии: 31/31... писец... наши тоже были хороши, как для себя, но...
еще раз сорри. конечно, нужно выполнять тот минимум, который доступен команде, а не гнаться за недоступным на данный момент максимумом. я не знаю что это мой мозг выдумал...